舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果分析

2021-11-10 04:13王娟
健康护理 2021年10期
关键词:慢阻肺呼吸衰竭舒适护理

摘要:目的:研究慢阻肺(chronic obstructive pulmoriary disease,COPD)+呼吸衰竭(respiratory failure,RF)患者接受舒适护理后的效果。方法:选择我院2019年3月1日~2020年12月1日收治的42例COPD+RF患者进行研究,采用电脑随机法将COPD分为甲组(21例,一般护理)与乙组(21例,舒适护理),分析其应用效果。结果:护理后,乙组COPD+RF患者舒适护理评价高于甲组COPD+RF患者,P<0.05;护理后,乙组COPD+RF患者生活质量高于甲组COPD+RF患者,P<0.05。结论:COPD+RF患者接受舒适护理后对于其生活质量影响效果显著,有效提高其舒适评价。

关键词:舒适护理;呼吸衰竭;慢阻肺

慢阻肺(COPD)是肺部炎性病变慢性发展疾病,损伤患者肺部功能,引发咳嗽、发热等多种症状,患者普遍存在呼吸困难问题[1]。部分重症患者合并呼吸衰竭(RF),生活质量不高。舒适护理是临床中重点提升COPD+RF患者在护理中的身心舒适体验护理模式,强调客观护理资源与患者主观护理需求的结合,临床护理价值高。鉴于此,选择我院2019年3月1日~2020年12月1日收治的42例COPD+RF患者进行研究,评价舒适护理应用效果,研究如下。

1 资料与方法

1.1研究资料

选择我院2019年3月1日~2020年12月1日收治的42例COPD+RF患者进行研究,采用电脑随机法将COPD分为甲组(21例,一般护理)与乙组(21例,舒适护理)。甲组,男15例,女6例,年龄61~87岁,平均年龄(71.03±0.17)岁;病程4~17年,平均病程(10.20±0.11)年;MMSE认知评分19~22分,平均(20.17±0.14)分。乙组,男14例,女7例,年龄61~87岁,平均年龄(71.05±0.14)岁;病程4~17年,平均病程(10.22±0.10)年;MMSE认知评分19~22分,平均(20.24±0.15)分。COPD+RF患者基线资料对比P>0.05,符合此次研究纳入要求。

1.2研究方法

甲组COPD+RF患者接受一般护理:(1)常规饮食指导,主要以健康手册指导开展,不对COPD+RF饮食进行过度干预;(2)常规肺功能、血气指标监测;(3)常规病情监测;(4)普通药物护理。

乙组COPD+RF患者接受舒适护理:(1)介绍主治医生及责任护理人员,构建熟悉的医疗服务圈,能够对患者病情掌握更加精准,提升COPD+RF患者配合度;(2)关注COPD+RF患者情绪变化,建议其在长期住院期间开展喜欢的活动,优化其心理健康;(3)对COPD+RF患者病房环境进行控制,降低噪音,保持恒温恒湿,控制病房内的风力,减少环境对COPD+RF患者的影响;(4)优化体位,以坐位与半坐卧位为主;(5)按摩护理,改善肢体循环状况;(6)低流量吸氧护理,改善COPD+RF患者通气状况;(7)呼吸操锻炼,提高COPD+RF患者肺功能。

1.3研究指标

舒适评价:(1)不舒适:对护理人员十分不满,护理期间完全感受不到舒适;(2)一般:对护理人员的部分操作有意见,偶有身心不舒适,并且无法耐受;(3)舒适:完全认同护理人员的操作,偶有身心不舒适,但基本可以耐受。

生活质量:(1)精神健康;(2)生理职能;(3)社会功能。用SF-36生活质量量表评估患者生活质量。

1.4統计学分析

用SSPS 24.0软件处理COPD+RF患者研究数据,用t检验与卡方检验完成COPD+RF患者计量与计数型资料的差异求取过程。COPD+RF患者研究资料对比P<0.05,则表示统计学差异值大。

2 结果

2.1舒适评价

护理后,乙组COPD+RF患者舒适护理评价高于甲组COPD+RF患者,P<0.05,如表1。

2.2生活质量

护理后,乙组COPD+RF患者生活质量高于甲组COPD+RF患者,P<0.05,如表2。

3 讨论

COPD患者病情在持续发展下会严重损伤患者的肺功能,甚至无法满足人体基本的呼吸循环需求,导致患者出现RF症状[2]。临床中,COPD+RF患者由于呼吸器官衰竭日常生活受到严重影响,其生活质量差[3]。在COPD+RF患者临床护理期间,不仅要继续坚持传统的用药护理方案,更要让患者感受到护理的舒适性,最大程度提高COPD+RF患者在护理期间的舒适感受[4]。研究中乙组COPD+RF患者接受舒适护理后舒适评价满意度高,主要与其接受的舒适护理中通过把握关键护理元素(饮食、锻炼、并发症、呼吸功能等),开展各项舒适护理措施,让其生理上因呼吸受限原因的不舒适感得到改善,并提高其心理舒适度,所以乙组患者生活质量、舒适评价等数据明显优于甲组患者。

综上,COPD+RF患者在舒适护理下显著提高生活质量,并充分肯定舒适护理的实际应用价值。

参考文献:

[1] 刘伟. 舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用及效果观察[J]. 中国农村卫生,2020,12(19):38-39.

[2] 冯晓晓. 舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2021,19(14):189-191.

[3] 伦桂莲,邓丽花,朱丽峰. 舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用[J]. 首都食品与医药,2019,26(22):115.

[4] 洪燕松. 舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用[J]. 中外医学研究,2018,16(24):94-96.

王娟,女,汉族 湖北十堰,1992年3月,本科,护师 , 十堰市太和医院(湖北十堰)442000 研究方向:护理

猜你喜欢
慢阻肺呼吸衰竭舒适护理
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果
无创正压通气对胸外科术后呼吸衰竭的临床效果
俯卧位通气在ICU呼吸衰竭患者中的护理效果分析
综合护理在新生儿呼吸衰竭中的应用效果观察
宽胸理肺汤治疗AECOPD痰浊壅肺证患者30例疗效观察
舒适护理在小儿骨折术后功能锻炼中的应用
舒适护理用于肺癌患者护理的观察效果
腹腔镜胆囊切除术后舒适护理模式对疼痛感的控制效果
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者的研究
小剂量阿奇霉素联合噻托溴铵粉吸剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效