我觉得AX100ZZ这支球拍有点奇怪,手上有京东乐天买的JP版,也有国内行货CH版,但区别很明显,感觉JP是不折不扣的进攻拍,但CH直接掉到平衡拍。这让我有些搞不懂,其他型号有没有这个现象?
天堂有羽:首先就球拍版本差异来说,如YY公司的官方说明,版本只是区分销售区域,在生产环节与性能上,各地区版本无差异。经过这么多年的持续观察,包括100ZZ在内,我一直认可这一点。
但架不住各论坛从来不缺乏跟你一样切身体会到“版本差异存在”的球友,对此我的看法是,鉴于大多数网友的反馈,处于非严格控制变量的测试环境下,也只能听听就好。
比如一个最要命的变量就是穿线,一条线从穿好开始就不可避免地掉磅,呈L下行趋势。一开始快,后来变慢,最后稳定,最终视使用情况不同,大概在48至72小时后,约2至3次正常使用(每次正常打球2小时)后,磅数才最终稳定下来。如穿线师猪猪的统计,销量冠军BG65掉磅17.31%,掉磅王NBG95是22.45%,最硬的BG80线是12.77%。
而我们前面也总结过,挥速低、打低磅,没力抡弯中杆,所以体验到的只是球线性能;挥速高、打高磅,中杆被抡弯后,体验的是球线与中杆结合的性能。知道这个常识的人其实并不多,而我看很多反馈差异论的球友,他们打的磅数都不高于28磅,很多都是26磅左右,所以他们提到的那么多差异都应该归属球线,与球拍无关。
这个掉磅的过程甚至还与空气、湿度有关。比如我认为掉磅曲线向下是不可逆转的,但仍有统计说明,当湿度降低时,球拍的ERT拍频数据会突然上升,这也可以解释为什么在秋冬这样干燥的季节,球线会断得快。一方面是材料因干變脆,另一方向是线床因干变硬。
哪怕穿线的情况被完美统一了,球拍本身还会在生产过程中出现正常波动(重量、平衡点、挥重),不同的批次会有细微的调整。所以版本论还不如批次论更有说服力一点,至少“重平挥”这些因素还能准确地量化。
当然,这一期要是持续老调重弹就没意思了。常识说完了,我再针对你提到的100ZZ,试着找找这个具体型号有什么特殊的地方可能会导致你提到的版本、批次的差异产生。
一个就是接近6.0毫米的史上最细中杆,是不是会存在更大的性能波动空间?这个假设如果属实,那你体验到的差异就源自这种极细杆可能在工艺上有着较大的误差。
再一个就是我自己抽查统计的100ZZ挥重数据,最低与最高数值都是来自JP版,从84.5到87有接近3个单位的波动量。如果你的情况跟我一样,就是运气问题了,一不小心遇到极值。用于对照的还有NF800,也是极值(81.5-83.5)同时出现在JP版上。
对此我做了一个思想试验,假如我是YY产品经理,我会在国内市场即JP版本区域放大产品的标准差,即同时投放上限与下限的产品,看哪个可以拉动更好的销量,从而在产品推向全球的时候做出更好的参数微调的决策。
再次强调,我的数据是小范围抽查,在此之上做的也是一个大胆假设,希望你也保持“听听就好”的开放心态,而我也会继续保持数据量化追踪结果的姿势。
*本文仅代表作者观点