延续护理措施对脑梗塞患者康复作用分析

杨敏 高会霞

摘要：目的分析延续护理措施对脑梗塞患者康复作用。方法本项研究中选择分析了2019年7月至2020年12月之间来我院中进行了脑梗塞疾病治疗的90例患者治疗过程中的资料，将患者随机分为了对照组（n=45）和观察组（n=45），对照组中患者使用常规性的出院护理措施，观察组中患者使用延续护理，对比两个组别患者的遵医行为以及出院前后日常生活能力水平。结果对照组患者按时服药率、按时锻炼率、合理饮食率以及按时复诊率均低于观察组，两组间数据对比有意义（P<0.05）。出院前，两组患者Barthel评分对比无意义（P>0.05）;出院后，对照组患者Barthel评分均低于观察组，两组间数据对比有意义（P<0.05）。结论对脑梗塞患者出院后实施延续护理可显著提高患者的遵医行为执行率，推动患者身体的恢复，值得推广。

关键词：延续护理脑梗塞患者康复作用

【中图分类号】R53.98             【文獻标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）09--01

脑梗塞疾病是一种因为患者脑供血发生障碍进而导致患者脑组织出现缺氧、缺血，进而发生脑坏死、软化等变为梗死的脑血管疾病，患者往往需要长期服药，为了更好的推动患者身体的恢复，还需要对患者采取必要的护理干预方式。本文正是基于此，选择了90例患者为对象，分析延续护理措施对脑梗塞患者康复作用，具体研究情况如下。：

1资料与方法

1.1一般资料

本项研究中选择分析了90例患者治疗过程中的资料，将患者随机分为了对照组（n=45）和观察组（n=45）。对照组的患者中分别有26例男性患者和19例女性患者，年龄在58岁至73岁间，平均（61.38±4.61）岁。观察组的患者中分别有23例男性患者和22例女性患者，年龄在56岁至76岁间，平均（63.41±3.85）岁。两组患者基础的资料对比后无意义（P>0.05），可以实施对比。

1.2方法

对照组患者采取基础出院护理措施，在患者出院之前叮嘱患者，积极答复患者出院后的来电咨询。观察组患者采取延续护理，护理内容是：1、创建专业化的延续护理小组，组内医护人员必须为患者创建大干，便于后期对其服务。2、医护人员需要及时对患者实施电话回访，每周对患者进行一次回访，依据康复情况不佳的患者可以改为每周回访两次。在回访期间需要对患者的肌力恢复情况、锻炼情况以及肢体关节恢复情况进行记录，医护人员咋回访之间必须对患者之前记录进行查看，提升对患者的了解度。3、患者在患病之后将会出现语言以及肢体等障碍，出现一些不良心理，为此，医护人员必须多和患者沟通，对其实施心理干预。4、医护人员必须叮嘱患者养成较好的饮食习惯以及运动习惯，让患者始终保持清淡饮食，戒烟戒酒。每天积极进行身体锻炼，推动患者身体的恢复。此外，医护人员需要将翻身的意义告知患者家属，防止患者家属出现压疮。

1.3观察指标

对比两组间患者遵医行为情况以及出院前后日常生活能力评分。实施医院制定的遵义行为评价表评价患者的遵医行为情况，主要有按时服药、按时锻炼、合理饮食以及按时复诊四个方面。使用Barthel指数对患者日常生活能力进行评价，总分为100分，分数越高说明患者的日常生活能力越高。

1.4统计学处理

（本研究中实施的统计学软件为SPSS 19.0统计学软件，计数资料描述方式是%，检验方式是X2检验，计量资料描述方式是，检验方式是t检验，P<0.05说明数据有意义。

2结果

2.1两组间患者遵医行为情况对比

对照组患者按时服药率按时锻炼率、合理饮食率以及按时复诊率均低于观察组，两组间数据对比有意义（P<0.05），详细见表1。

2.2两组患者出院前后Barthel评分对比

出院前，两组患者Barthel评分对比无意义（P>0.05）;出院后，对照组患者Barthel评分均低于观察组，两组间数据对比有意义（P<0.05），详细见表2。

3讨论

众所周知，脑梗塞患者除了需要严格遵循医嘱之外，在其出院后对其继续实施护理措施非常重要。以往所存在的传统护理方式仅仅局限在患者住院时期，在患者出院之后便不对患者实施护理工作了，患者仅仅只可以在住院期间得到护理，在出院之后无法得到科学化高的指导，影响到患者的治疗依从性[1]。脑梗塞患者必须的都更加专业化的护理措施，才可以对其复发率进行降低，提升患者生活质量。延续护理措施可以将护理措施延续到患者出院后，让患者在出院后也可以得到优质的护理措施，让患者养成较好的生活习惯，对治疗效果进行提升[2]。在本项研究中，选择分析了90例患者治疗过程中的资料，将患者随机分为了对照组（n=45）和观察组（n=45），对比两个组别患者的遵医行为以及出院前后日常生活能力水平后发现，对照组患者按时服药率、按时锻炼率、合理饮食率以及按时复诊率均低于观察组，两组间数据对比有意义（P<0.05）。出院前，两组患者Barthel评分对比无意义（P>0.05）;出院后，对照组患者Barthel评分均低于观察组，两组间数据对比有意义（P<0.05）。

总而言之，对脑梗塞患者出院后实施延续护理可显著提高患者的遵医行为执行率，推动患者身体的恢复，值得推广。

参考文献：

[1]万亚，曹俊景.延续护理措施对脑梗塞患者康复护理的效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（22）：104+111.

[2]吉永桂，陈艳.延续护理对脑梗塞患者保守治疗后的依从性及生存质量的影响[J].当代护士（下旬刊），2019，26（02）：51-53.