血常规联合外周血T 淋巴细胞水平检测对急性上呼吸道感染患儿诊断效能的影响

2021-11-08 04:13刘燕飞
哈尔滨医药 2021年5期
关键词:血常规支原体外周血

刘燕飞

(河南省濮阳市人民医院检验科,河南濮阳 457000)

本研究以急性上呼吸道感染患儿为研究对象,行血常规、外周血T 淋巴细胞水平检测,探究其诊断效能,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取2018 年5 月至2019 年5 月我院144 例急性上呼吸道感染患儿,其中男78 例,女66 例;年龄6 个月至13 岁,平均(6.72±2.13)岁;病程1~3 d,平均(2.08±0.26)d。48 例健康体检儿童中男25 例,女23 例;年龄6 个月至13 岁,平均(6.81±2.05)岁。

1.2 入选标准:纳入标准:144 例急性上呼吸道感染患儿均根据鼻咽部临床表现、病史、结合胸部X线、血象检查确诊;患儿家属签署知情同意书。排除标准:其他呼吸系统疾病;心、肝、肺、肾功能不全;无法良好配合。

1.3 检测方法:所有患儿及健康儿童均清晨抽取空腹肘静脉血4mL,取其中2mL 采用全自动血细胞分析仪测定WBC;剩余2mL 使用流式细胞仪测外周血T 细胞亚群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。

1.4 观察指标:对比各组WBC、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平;对比血常规、外周血T 淋巴细胞水平检测的诊断效能。

1.5 统计学分析:运用SPSS 22.0 统计软件分析数据,多组间样本(WBC、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平)比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD-t 检验,多个样本率比较用[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 WBC、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平:病毒组WBC 水平低于健康对照组,健康对照组WBC 水平低于支原体组,支原体组WBC 水平低于细菌组,健康对照组CD4+、CD4+/CD8+水平高于细菌组、病毒组、支原体组,CD8+水平低于细菌组、病毒组、支原体组(P<0.05),细菌组、病毒组、支原体组CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),详见表1。

表1 各组WBC、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平对比 (±s)

表1 各组WBC、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平对比 (±s)

组别 n WBC(×109L) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+细菌组 48 20.39±4.62 29.57±7.74 31.02±7.11 0.95±0.26病毒组 48 4.51±1.63 30.18±7.26 29.46±6.93 1.02±0.31支原体组 48 8.28±1.76 31.35±8.03 29.75±6.87 1.05±0.33健康对照组48 6.57±1.42 37.26±9.48 25.62±4.73 1.45±0.46 F 值 335.878 8.936 6.194 20.180 P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001

2.2 血常规、外周血T 淋巴细胞水平检测急性上呼吸道感染患儿的诊断效能:血常规联合外周血T淋巴细胞水平检测急性上呼吸道感染患儿诊断准确率91.67%,高于血常规检测81.94%、外周血T 淋巴细胞水平检测72.92(χ2值=17.290,P 值<0.001),详见表2。

表2 血常规、外周血T 淋巴细胞水平检测急性上呼吸道感染患儿的诊断效能对比

3 讨论

血常规检测是急性上呼吸道感染诊断的常用方法。病毒感染时,WBC 水平正常或偏低;细菌感染时,WBC 水平升高,中性粒细胞增多[1-2]。本研究结果显示,病毒组WBC 水平低于健康对照组,健康对照组WBC 水平低于支原体组,支原体组WBC 水平低于细菌组,可见WBC 不仅能判定急性上呼吸道感染,还可明确感染类别,指导临床用药,故临床常根据WBC 水平变化,确定急性上呼吸道感染治疗方案。多项研究发现,T 淋巴细胞水平与急性上呼吸道感染发生具有密切关系[3]。机体受感染后,免疫细胞被激活,抑制病原体,免疫细胞功能减弱。T淋巴细胞是免疫系统重要组成部分,包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等,可直观体现机体免疫状态,机体免疫功能减弱时,CD4+/CD8+降低[4]。闫学平等[5]研究发现,WBC 与hs-CRP 可鉴别感染病原体种类,WBC、hs-CRP 联合免疫学指标检测可提高小儿急性上呼吸道感染诊断准确率。本研究结果显示,健康对照组CD4+、CD4+/CD8+水平高于细菌组、病毒组、支原体组,CD8+水平低于细菌组、病毒组、支原体组,细菌组、病毒组、支原体组CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平对比,差异无统计学意义,说明外周血T淋巴细胞水平检测可诊断急性上呼吸道感染,但无法鉴别病原体类型。本研究还显示,血常规联合外周血T 淋巴细胞水平检测急性上呼吸道感染患儿诊断准确率91.67%,高于血常规检测81.94%、外周血T 淋巴细胞水平检测72.92%,提示血常规联合外周血T 淋巴细胞水平检测急性上呼吸道感染患儿,可提高诊断准确率。

综上所述,外周血T 淋巴细胞水平检测可诊断急性上呼吸道感染,但无法鉴别病原体类型,而WBC 不仅能判定急性上呼吸道感染,还可明确感染类别,血常规联合外周血T 淋巴细胞水平检测急性上呼吸道感染患儿,可提高诊断准确率,增强诊断效能。

猜你喜欢
血常规支原体外周血
正确认识儿童支原体肺炎
支原体感染一定是性病吗
外周血B细胞耗竭治疗在狼疮性肾炎中的应用进展
血常规检验中常见误差原因及解决策略
外周血G6PD活性检测对于感染高危型人乳头瘤病毒宫颈癌患者的诊断预后价值
血常规解读
ACS患者血清FSTL-1、外周血淋巴细胞中PPAR-γ、 MMP-9与冠状动脉狭窄程度的关系
乳腺癌患者外周血循环肿瘤细胞与临床特征的关系
血清肿瘤标志物联合血常规指标检测在原发性肝癌诊断中的应用观察
血常规检验前的准备工作