《广韵》《集韵》中“”的字形与词义考

金欣欣

(人民教育出版社 课程教材研究所，北京 100081；南京大学 文学院，江苏 南京 210023)

一、《广韵》《集韵》关于“”字字形的分歧

二、有关学者对这一字形分歧的意见

从现有文献看，这个问题有三位学者注意到：

第二位是著名语言学家、《集韵》研究专家赵振铎教授。他的《集韵校本》采纳了以上所引述的清代著名学者陈鳣的校勘意见。[4]604

三、宋代以后编纂的辞书对“”字字形的观点

笔者翻检了《广韵》《集韵》以后的一些辞书，发现所有辞书都是以《广韵》的字形(从“戈”)为准的。以下略举数例：

《广韵》所谓“捍船木”其实有些费解，特别是对于不熟悉水乡生活的现代读者更是如此。以上所引述的辞书中，有几种没有沿用或没有仅仅沿用《广韵》的注释，另外做了注释：

(一)在《广韵》释义之外的几种辞书的注释

主要是在《广韵》释文“捍船木”的基础上，用现代汉语的翻译。

(1)《中华字海》和《汉语大字典》(第2版)均注为：“使船固定的木桩。”

(2)《古代汉语词典》(商务印书馆版)：“一种固定船只的木制用具。”

(2)《新字典》(出版时间早于《辞源》，大致相当于《辞源》的字头部分)说：“防船之损伤者也。”

3.金有景先生的注释

(二)《广韵》以外的几种辞书注释的不足之处

先看《现代汉语词典》(第6版)的相关注释：

“桩：①(名)桩子：木～|桥～|打～|拴马～。”[15]1712

“桩子：(名)一端或全部埋在土中的柱形物，多用于建筑或做分界的标志。”[15]1712-1713

先看《现代汉语词典》(第6版)的相关注释④：

“缆：①拴船用的铁索或许多股拧成的粗绳：～绳|解～(开船)。”[15]772

(一)《说文解字》关于“弋”和“戈”的注释

1.“弋”

2.“戈”

《说文解字注》戈部：“戈：平头戟也。从弋，(段玉裁注：谓柲长六尺六寸)一衡之。象形。(段玉裁注：‘衡’，各本作‘横’，依许全书例正。弋之首一横之而已矣。……古禾切。)凡戈之属皆从戈。”[16]628-629

3.结语

(二)从《集韵》的字书性质谈“”字形的准确性

众所周知，《集韵》收字很多，《集韵·韵例》谓此书收字53525个[2]1⑥。这与《集韵》在收字方面的编写宗旨是有直接关系的。《集韵·韵例》说：“今所撰集，务求赅广。经史诸子及小学书更相参定。……凡古文见经史诸书可辨识者取之，不然则否。”[2]1可见，《集韵》对于所收汉字的字形是做了甄别和研究的。所以，《集韵》不仅是一部韵书，也是一部字书。前辈学者对于《集韵》编者在字形方面的研究成绩给予了充分重视和高度评价。黄侃先生在《文字声韵训诂笔记》“声韵学笔记·集韵”条说：“《广韵》一书，本为言音韵者之总汇。《集韵》则有异于是。盖《集韵》者，乃用音韵以贯穿文字、训诂之书也。”[18]174著名语言学家、《集韵》研究专家赵振铎教授的《集韵研究》说：“《集韵》对于研究古音，探索词义，考察字形结构还是很有作用的。”[3]1

注释：

④需说明的是，虽然《通俗编》是清代著作，但就“缆”的词义来说，用《现代汉语词典》的释义做比较，仍然是可以的。

⑤段玉裁《说文解字注》认为，《说文解字》“弋”的释文，各本均作“象折木衺锐著形”；其中的“著”字当为“者”字。但他在随后的进一步说明中，没有涉及“著”字，却涉及“箸”字。这是因为《说文解字》没有收“著”字。段玉裁在《说文解字注》“箸”字条说：“箸，《曲礼》谓之梜。假借为箸落，为箸明。古无去入之别，字亦不从艸也。”(第193页)

⑥按照近年来有关学者的研究，《集韵》述古堂影宋钞本(底本为明州本)收字头 54633 个，除去重复出现的(指字形相同，读音不同的情况)，共计31436 个。(柳建钰,史晓丹《〈集韵〉〈类篇〉实收字数今考》，《渤海大学学报》(哲学社会科学版)2016年第3期)