AMOTL2与FKBP51表达水平与胶质母细胞瘤病人预后的关系

2021-11-06 03:25刘志峰陈永汉
临床神经外科杂志 2021年10期
关键词:生存期胶质瘤免疫组化

刘志峰 陈永汉 姜 浩

胶质母细胞瘤(glioblastoma multiforme,GBM)是恶性程度最高的颅内原发性肿瘤,目前主要行手术治疗联合化疗、放疗等综合治疗,但因肿瘤呈侵袭性生长,彻底切除难度大,术后易复发,预后很差。近年来,研究发现肿瘤组织多种基因呈异常表达[1]。研究发现血管动蛋白(angiomotin,AMOT)家族成员可能具有抑癌或致癌作用,类血管动蛋白-2(angiomotin like-2,AMOTL2)作为该家族的一员,参与肿瘤进展[2]。Takaoka 等[3]发现FK506 结合蛋白51(FK506 binding proteins 51,FKBP51)可通过调节RhoA 和ROCK 蛋白,对细胞运动进行控制,参与肿瘤细胞侵袭、迁移。本文探讨AMOTL2、FKBP51 表达水平与GBM病人预后的关系,为临床提供参考。

1 资料与方法

1.1 研究对象 纳入标准:病理诊断证实为GBM;年龄≥18岁;首次就诊,之前无放、化疗等;临床资料完善;签署同意书。排除标准:患其他原发性肿瘤;因GBM 复发入院;患血液系统、自身免疫系统等疾病;入院前3个月内有大手术史;既往有精神障碍、脑血管疾病、脑膜炎等病史。

收集2016 年6 月~2019 年6 月手术切除的GBM标本92例,取同期收治的颅脑损伤内减压术切除的非肿瘤脑组织48 例为对照组。两组基线资料无统计学差异(P>0.05,表1)。

表1 GBM组织AMOTL2、FKBP51、P53、EGFR的表达变化及IDH1突变情况(例)

1.2 检测方法 采用免疫组化法分析AMOTL2、FK⁃BP51 以及异柠檬酸脱氢酶1(isocitrate dehydroge⁃nase-1,IDH1)、P53、表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)表达情况。组织行石蜡包埋,切片厚度为5 μm。60 ℃烘烤30 min,脱蜡至水化,PBS 洗涤3次×3 min。微波炉内热修复20 min修复抗原,PBS 洗涤3 次×3 min。3%去离子水孵育15 min,PBS 洗涤3 次×3 min。10%山羊血清室温反应15 min。加一抗,37 ℃反应2 h,4 ℃孵育过夜,PBS洗涤3 次×3 min。加二抗,37 ℃孵育30 min,PBS 洗涤3 次×3 min。加入辣根过氧化物酶,37 ℃反应15 min,PBS 洗涤3 次×3 min。DAB 显色后,苏木素复染,干燥、透明、封片,显微镜下观察。

免疫组化染色评分[4]:记录高倍视野(×200)下阳性细胞,以细胞膜、胞浆呈棕黄、棕褐色为阳性(图1)。染色强度:阳性细胞占0~5%、6%~25%、26%~50%、51%~75%、>75%分别计0、1、2、3、4 分。显色程度:无显色、淡黄、棕黄以及棕褐色分别计0、1、2、3 分。二者乘积为最终得分,0~2 分为阴性(低表达),≥3分为阳性(高表达)。IDH1突变蛋白主要表达于细胞质内,以所观察视野内可见棕褐色为阳性突变。

图1 免疫组化染色检测GBM组织AMOTL2、FK⁃BP51表达(SP法,×200)

1.3 随访 出院后随访2 年,包括微信、电话、门诊随访等,记录无进展生存期(术后1 d 开始至出现肿瘤进展、复发的时间)、总生存期(术后1 d 开始至死亡的时间)。

1.4 统计学方法 采用SPSS 20.0软件分析;计量资料以±s表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验;采用Spearman 相关系数分析相关性;采用多因素Cox 比例回归风险模型分析生存预后的影响因素;生存曲线分析FKBP51、AMOTL2表达水平与病人生存期的关系;P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 GBM 组织AMOTL2、FKBP51、P53、EGFR 的表达变化及IDH1突变情况GBM组织AMOTL2低表达率明显高于对照组(P<0.05),FKBP51、P53、EGFR高表达率明显高于对照组(P<0.05),IDH1突变率明显高于对照组(P<0.05)。见表1。

2.2 GBM 组织AMOTL2、FKBP51 表达水平与P53、EGFR 表达水平及IDH1突变水平的相关性GBM 组织AMOTL2 表达水平与P53、EGFR 表达水平呈明显负相关(P<0.05),GBM 组织FKBP51 表达水平与P53、EGFR 表达水平呈明显正相关(P<0.05)。GBM组织AMOTL2、FKBP51 表达水平与IDH1 突变水平无明显相关性(P>0.05)。见表2。

表2 GBM 组织AMOTL2、FKBP51 表达水平与P53、EGFR 表达水平及IDH1突变水平的相关性

2.3 GBM 病人生存时间的影响因素 多因素Cox 比例回归风险模型分析结果显示,肿瘤直径≥5 cm、病程时间>30 d、肿瘤未全切除及P53、EGFR、FKBP51高表达是生存预后不良的独立危险因素(P<0.05),术后辅助放化疗、IDH1 突变、AMOTL2 高表达是生存预后的保护性因素(P<0.05)。见表3。

表3 GBM病人生存时间影响因素的Cox比例回归风险模型分析

2.4 FKBP51、AMOTL2 表达水平与病人生存期的关系 生存曲线分析显示,AMOTL2高表达组病人无进展生存期、总生存期较低表达组均明显延长(P<0.05),FKBP51高表达组无进展生存期、总生存期较低表达组均明显缩短(P<0.05)。见图2。

图2 生存曲线分析FKBP51、AMOTL2表达水平与病人生存期的关系

3 讨论

GBM 恶性程度高,目前治疗手段有限,预后尚不理想,临床需寻求理想标记物为改善GBM预后提供思路。研究发现,AMOTL2 是泛素特异性蛋白酶9X(ubiquitin-specific protease 9X,USP9X)的靶标,而USP9X 与肿瘤发生有关,AMOTL2 可能通过USP9X 的靶向作用参与肿瘤进展[5]。另有研究认为FKBP51在胶质瘤组织内大量表达,可能通过调节程序性细胞死亡配体1(programmed death ligand-1,PD-L1)发挥作用[6]。本文结果显示,GBM 组织AMOTL2 呈低表达,而FKBP51 呈高表达。Chen 等[7]指出胶质瘤级别越高,AMOTL2表达下调越明显,可调节β-catenin 核转位,影响下游靶基因表达,抑制胶质瘤增殖、侵袭。FKBP51是FK506结合蛋白的成员,能与Beclin-1 结合,使蛋白相互作用改变,对细胞自噬进行调节,影响肿瘤进展[8]。夏志秀等[9]研究显示结直肠癌组织FKBP51 呈明显高表达,浸润越深、肿瘤越大的病人,FKBP51 阳性表达越强。本文结果显示GBM 组织AMOTL2、FKBP51 表达与P53、EGFR 表达有相关性。P53 是p53 基因突变后的产物,对肿瘤细胞增殖无抑制作用,甚至可促进肿瘤进展[10]。EGFR是表皮生长因子家族的重要成员,能将细胞中的传导通路激活,促进肿瘤细胞增殖、迁移[11]。AMOTL2、FKBP51 与P53、EGFR 可能通过不同途径调节GBM细胞增殖。

本文预后分析显示,AMOTL2 高表达、FKBP51低表达病人无进展生存期、总生存期更高。Russo等[12]发现FKBP51 可能通过诱导PDL-1 表达,形成FKBP51/PDL-1轴,影响GBM的耐药信号通路。

总之,GBM 组织AMOTL2 呈低表达,FKBP51 呈高表达,二者与病人预后有关。

猜你喜欢
生存期胶质瘤免疫组化
夏枯草水提液对实验性自身免疫性甲状腺炎的治疗作用及机制研究
婴幼儿原始黏液样间叶性肿瘤一例及文献复习
结直肠癌组织中SOX9与RUNX1表达及其临床意义
鼻咽癌患者长期生存期的危险因素分析
胃癌术后患者营养状况及生存期对生存质量的影响
子宫瘢痕妊娠的病理免疫组化特点分析
DCE-MRI在高、低级别脑胶质瘤及脑膜瘤中的鉴别诊断
P21和survivin蛋白在脑胶质瘤组织中的表达及其临床意义
术中淋巴结清扫个数对胃癌3年总生存期的影响
Sox2和Oct4在人脑胶质瘤组织中的表达及意义