人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标

萧惑之

习近平总书记主持中央财经委员会会议时发表重要讲话强调——“在高质量发展中促进共同富裕”。共同富裕是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义。要坚持基本经济制度，坚持“两个毫不动摇”，坚持公有制为主体多种所有制经济共同发展。要坚持循序渐进，对共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性有充分估计，鼓励各地因地制宜探索有效路径，总结经验，逐步推开……读着这些暖人肺腑的话语，胜似金句，句句贴心，对明天充满希望！

马克思的《资本论》被誉为“工人阶级的圣经”。其终极目标就是要走“共同富裕”的道路。“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”习近平总书记如是说，就是向世界发出最响亮的“中国声音”。于是才有“实现中国梦不仅造福中国人民，而且造福世界人民”的人类命运共同体的伟大思想。“我们的目标就是让全体中国人民都过上更好的日子”。因之才有“人民是我们党执政的最大底气”。唯有“始终把人民放在心中最高的位置”，才会有“我将无我，不负人民”的家国情怀。

在发展中保障和改善民生，是习近平总书记治国理政实践的一贯思想和行动。“保障和改善民生没有终点，只有连续不断的新起点”。“解决好人民群众最关心最直接最现实的利益问题”。“不断扩大中等收入群体”，“关系到全面建成小康社会目标的实现，是转方式调结构的必然要求，是维护社会和谐稳定、国家长治久安的必然要求”。

读点政治经济学不难发现，全球中一些社会学家、经济学家都喜欢用数字指标诸如系数和指数之类的概念衡量社会发展成功与否，搅得普通人也跟着玩“数字游戏”。其实，中国有句俗话，“鞋子合不合脚，自己穿着才知道。”有了自家的切身体会，即使借用这些世界通用的概念或指标来衡量 ，也是“风景这边独好”！

基尼系数是国际上综合考察收入分配状况的指标，即“全部国民收入中，用于不平均分配部分占总收入的百分比”。通常把0.4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。国际上并没有一个机构给出最合适的标准，但是受人口数量、经济体制及发展程度影响，却是有共识的。据权威部门统计分析，近年来我国的基尼系数，一直在0.4上下浮动，都是符合国情比较合理的。我们当自信，只要坚持按照党中央治国理政的既定方针去奋斗，定然会有更满意的结果。

恩格尔系数系指“食品费用支出总额占个人消费支出总额的比重”。这是德国总计学家恩格尔的杰作，联合国也借用这个概念说事。这个系数在59%以上为贫困，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。“老百姓肚子里的货色是检验穷富的标准”，得到国际上的公认。根据国家统计局的资料，近10年来，我国的恩格尔系数在40-30%之间波动。这个结果让世界瞩目，这是“六稳”、“六保”任务落实的成果。“六稳”是大局，“六保”是前提，相辅相成，“当惊世界殊”！

经济学家所谓的“马太效应”，源于《圣经》中的《马太福音》，即“贫者越贫，富者越富”的现象成为社会矛盾，富人享有更多资源——财富、金钱、荣誉和地位，穷人变得一无所有。毫无疑问这是社会最不合理的现象。我们坚信，伟大的中国梦不会允许这种现象在神州大地发生，“共同富裕是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义，要分阶段促进共同富裕”。值得注意的是，“不患寡而患不均，不患贫而患不安”，影响中国社会发展两千多年，这不是社会主义市场济的价值取向，需要辩证地古为今用。

痛苦指数又称遗憾指数，即失业率和通货膨胀率之和。顾名思义，这个指数认为失业与通货膨胀给人们带来的痛苦是相同的。与此同时，又有幸福指數之说。这两个指数的考量因素极其复杂，诸如人均国内生产总值、社会福利情况、全民健康状况等。一位世界著名的“指数”专家认为，“国民生产总值并不能代表幸福程度，尽管一般来说国家财富与国民快乐有一定联系但两者之间没有内在必然关系”。俗话说“家贫和也好”，稳定和谐是国之大局。富者“使骄且吝，其余不足观也已”。我们高兴地看到，保就业是“六保”之首，稳就业是“六稳”之首。“就业”是影响“幸福”或“痛苦”指数之要点，党和国家高度重视，是人民之福，我们为之点赞！