低欲望乡村生活

□ 马 青

最近，豆瓣上因为乡村生活，引起了一个小范围的讨论。先是豆瓣用户“夏冰雹”发表长文，讲自己辞掉世界500 强企业的工作，居住在浙江西部森林的村屋里，表达了逃离城市和工作后的自由与幸福。但很快，就被另一个豆瓣用户“X316”质疑。这个作者有一年多农村工作和生活经历，此前一直在豆瓣上写《贵州黔东南生活记录》系列，她以自己的经历驳斥“夏冰雹”，“回村生活和回村度假是完全不一样的”。

看了两个人的文章，发现完全没有可比性。“夏冰雹”住的是浙西，她的照片里，村屋堪比别墅，室内装修是民宿风格。浙江统计年鉴说，2019 年浙江农村的单栋楼房比例已经达到了89.4%，有的村子就是奔着打造景区的目标建的，更不用说城市生活必备的水电气网。而“夏冰雹”也没有放弃工作，她的工作只需要网络通畅就可以。而“X316”主要在贵州山村，两者间的物质落差，比得上他们间的物理距离。更何况，哪怕走同一段路，欣赏同一片风景，住同一间屋，不同人的感受都可能千差万别。私人体验之间的对比，并不科学。

习惯了24 小时便利店、干净的卫生间、外卖随叫随到、快递送到门口、修理工上门服务的都市生活，真要退守田园，还是要好好掂量的。生活不是度假，做游客和当村民完全不同。从这一点上说，网友“X316”的提醒是没错的。

值得注意的是，不管“低欲望乡村生活”的真实图景是什么，仅仅这个词就对年轻人存在神奇的吸引力。现实生活的不如意客观存在，无论古今中外，每个时代的年轻人都会遭遇迷茫、困顿和疲乏，尽管症状不同，但悲欢相通。被困住了，不知所措，逃离就成了一条出路，成了对抗日复一日无意义生活的“武器”。

想象是一回事，真正的经历则是另一回事。“低欲望乡村生活”对都市青年的吸引，正在于理想的生活总是在别处，理想的生活总是在别人那里。想象本身就是滤镜，它让人忽视真实的柴米油盐和鸡零狗碎。所以，无论是别人笔下的“乡村”，还是自我想象中的“别处”，都不是“解药”，没有药到病除的神效。但这不妨碍人们去自由选择、亲身经历，毕竟人生的路很长，体验过才知道你最想要的是什么。