鲁连海
(河南省南阳南石医院 儿科,河南 南阳 473000)
据临床数据[1]显示,近些年来,小儿支原体肺炎的发病率正在逐年提升,十分不利于儿童的成长和发育[2]。为此,本次研究将阿奇霉素应用于该疾病的治疗过程中,探究阿奇霉素不同疗程的治疗,对小儿支原体肺炎的效果影响。本文以2018年6月-2020年4月期间来我院接受治疗的80 例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,针对以上问题进行探讨,现报告如下。
选取80 例小儿支原体肺炎患者作为本次研究对象,就诊时间段为2018年6月-2020年4月期间,按照入院治疗的先后顺序,将其分为2 组,均采用阿奇霉素进行治疗,对照组40 例小儿肺炎患者接受5d 疗程的治疗,观察组40 例患儿接受7d 的疗程。对照组中男患儿22 例,女患儿18 例,年龄最小的1 岁,最大的13 岁,平均年龄(6.5±2.5) 岁;观察组中男患儿25 例,女患儿15 例,年龄最小的2 岁,最大的14 岁,平均年龄(7.3±2.1)岁。2组小儿支原体肺炎患者一般资料纳入软件SPSS19.0 系统,发现P>0.05,无差异可对比。
对照组40 例小儿支原体肺炎患者接受5d 疗程治疗,首先给予化痰、止咳、平喘以及解热的药物进行治疗,然后选用阿奇霉素静脉滴注,将10mg·kg-1·d-1阿奇霉素加入200mL 浓度为5%的葡萄糖溶液中,混合均匀后,为患儿进行滴注,1次/d。在治疗期间,配合进行止咳、吸氧、退烧等治疗。
观察组40 例小儿支原体肺炎患者接受7d 疗程治疗,方法与对照组一致。
在2 组患儿疗程结束后评价治疗效果及各项指标,具体标准[3]如下:(1)如果患儿的临床症状完全消失、体温恢复正常、血常规恢复正常,则为治疗效果显著;(2)如果患儿的临床症状有所改善、体温明显下降、血常规好转,则为治疗有效;(3)如果患儿的临床症状无任何改善迹象、体温、血常规无明显改善,则为治疗无效。不良反应发生率包括:静脉炎、胃肠道反应以及皮疹。临床指标包括:咳嗽消失时间、肺部湿 音消失时间、炎症吸收时间、住院时间。
数据用SPSS19.0 软件分析,P<0.05 为比较差异具有统计学意义。
治疗后,观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 2 组小儿支原体肺炎患者临床疗效对比[n(%)]
治疗后,观察组患儿不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 2 组小儿支原体肺炎患者不良反应发生率对比[n(%)]
治疗后,观察组患儿咳嗽消失时间、肺部湿音消失时间、住院时间均短于对照组患儿(P<0.05),见表3。
表3 2 组小儿支原体肺炎患者临床指标对比(d)
支原体是微生物中最小的一种,能够在病毒和细菌之间存活,支原体由于没有完整细胞壁,因此缺乏对β 内酰胺类药物的敏感度[4]。小儿支原体肺炎具有病程时间长的特点,一般情况下,病程会达到3 周甚至更长的时间,再加上患儿在治疗中经常出现哭闹的情况,很容易影响到临床疗效[5]。
本次研究结果显示,治疗后,观察组有效治疗率显著高于对照组,不良反应发生率、咳嗽消失时间、肺部湿 音消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。这是因为小儿支原体肺炎的病程时间比较长,一般情况下能够持续3 周甚至更长的时间,患儿在治疗过程中难免出现哭闹、焦躁不安的情况,治疗依从性较差,因此很容易对穿刺治疗组织造成影响,引起静脉炎、穿刺处疼痛或者皮疹等不良反应,一旦停止用药,则容易造成肺炎反复发作。所以说,通过延长治疗疗程能够从根本上消除肺炎,避免支气管肺炎反反复复发作。阿奇霉素的应用在很大程度上缓解患儿发热、咳嗽、肺 音等病症,该药物的生物利用度非常高,能够直接在感染部位发挥作用,达到抗菌杀毒的目的。持续7d 治疗能够确保阿奇霉素有效成分在肺组织中持续保持高浓度,缩短肺部症状和临床症状的消失时间,与此同时不会引起其他不良反应,临床治疗效果十分显著。治疗7d 后,利用X 线检查能够充分看出肺部阴影消退,肺部湿 音也明显消失。阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的应用十分明显,因此可以根据患儿的实际情况选择合适的疗程。
综上所述,小儿支原体肺炎患者接受阿奇霉素的治疗后,临床症状明显改善。与5d 疗程相比,7d 疗程的效果更为显著。