王海洋,鲍金凤,袁玖莲
(1.徐州医科大学附属医院,江苏 徐州 221006;2.徐州医科大学医学技术学院,江苏 徐州 221004)
CML是一种起源于造血干细胞克隆性疾病,主要累及粒细胞系统,表现为持续、进行性外周血白细胞数量增加,分类以不同阶段的幼稚粒细胞为主,嗜酸、嗜碱粒细胞多见,突出特征是脾脏肿大[1]。CML与ET同属于骨髓增殖性肿瘤(MPN)[2],孤立性血小板增多为首发表现的CML临床症状不典型,易于ET相混淆[3]。本文回顾性分析8例以血小板增多为首发表现的CML临床特点、实验室检查,并复习相关文献资料进一步提高对此类疾病的认识。
从2016~2020年在徐州医科大学附属医院经BCRABL1融合基因确诊的335例CML中通过血常规筛选出以孤立性血小板增多为首发表现的CML8例,作为观察组,其余327例作为对照组,探讨其临床特点与实验室检查结果。
采用瑞吉氏染色;NAP积分采用偶氮偶联法(Kaplow法),染色后中性粒细胞胞质内出现红色物质为阳性反应,根据100个中性粒细胞阳性反应强弱计算阳性率及积分。
采用直接法培养制备骨髓染色体标本,通过R显带分析20个中期细胞,描述依据(人类细胞遗传学国际命名体系ISCN2013)。融合基因采用RT-PCR检测及免疫荧光技术FISH检测。
采用SPSS 25.0统计学软件进行统计分析,符合正态分布的定量资料,两组间比较采用t检验,非正态分布的定量资料采用Mann-Whitney U检验,率的比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义
观察组:女性7人、男性1人,平均年龄56(35~76)岁,平 均WBC 11.7(8.9~15.8)×109/L,平 均PLT 1286(711~2112)×109/L。1例外周血可见少量中、晚幼稚粒细胞。嗜酸粒细胞比例均在正常范围,6例嗜碱粒细胞比例高于正常范围。骨髓形态学首诊均考虑ET。NAP积分均较低。7例患者可检测到Ph染色体,8例患者通过RT-PCR检测均可以发现BCL-ABL1 P210阳性。而JAK2V617F、MPL、CALR、MPN三基因检测均为阴性(表1)。对照组:女性151人,男性176人,平均年龄43(3~80)岁,平均WBC 56.7(21.2~458.6)×109,平均PLT 287(56~526)×109。脾脏肿大276例,327例患者外周血均易见幼稚粒细胞;嗜酸、嗜碱粒细胞比例增高;NAP积分较低,BCR-ABL1融合基因阳性。其中1例患者同时检测到JAK2V617F突变,两组患者对比数据见表2。
表1 观察组临床特点及实验室检查结果
表2 观察组与对照组临床特点与实验室检查结果比较(n)
CML、ET同属于MPN,为一组骨髓造血干细胞慢性克隆性疾病,以分化相对成熟的髓系细胞单系或多系持续过度增殖为主要特征。典型CML患者可见于各个年龄组,以20~50岁多见[4]。外周血白细胞计数明显增多,幼稚粒细胞及嗜酸、嗜碱多见,NAP积分明显降低[5],骨髓增生明显或极度活跃,以中幼及以下阶段粒细胞增生为主,易见小巨核细胞,可急变为不同类型急性白血病,中位生存期仅为3~4年。95%以上患者白血病细胞中可查见Ph染色体和分子标志BCR-ABL1融合基因。典型ET患者多见于50~60岁中老年人,有血栓或出血倾向,表现为显著外周血血小板持续增多(≥450×109/L),NAP积分升高;骨髓增生活跃,可见形态各异的成熟巨核细胞;临床为惰性进展过程,朝急性白血病转化风险低,中位生存期一般超过20年;50%患者可检测到JAK2V617F、MPL、CALR基因突变[6]。CML和ET在疾病初期临床和实验室检查可有些重叠,表现为血小板数增高,既往以孤立性血小板增多而BCR-ABL1阳性病例已有较多零散报道[7-10],认识也不相同。部分观点认为此类患者容易出现血栓及出血倾向,临床表现及疾病过程更接近ET[11],而另一类观点认为此类疾病系慢性粒细胞白血病的一种特殊类型[12],所以在广泛采用WHO分类法之前,这些病例的诊断颇具争议。而2001年WHO造血组织和淋巴组织肿瘤的病理学和遗传学分类[13]明确规定:Ph染色体和BCR-ABL1融合基因作为CML诊断标准,而诊断ET、PV、PMF则必须无Ph染色体或BCR-ABL1阴性。因此本研究中此类疾病必须诊断为CML。对照组有1例患者同时检测到JAK2V617F与BCR-ABL1同时突变,依然也要诊断为CML。
本研究中8名患者4例因单位体检,2例因上呼吸道感染,2例(病例1、病例3)因头晕、头痛栓塞症状入院检查发现血小板明显增高,1例上呼吸道感染患者外周血出现少量幼稚粒细胞。8例患者骨髓形态学检查均示:骨髓增生活跃,粒系、红系比例及形态未示明显异常,巨核细胞数目增加,形态各异。临床特点及骨髓形态学检查均符合ET诊断。同时也对JAK2V617F、MPL、CALR三基因进行了检测,尽管三基因检测均为阴性,但只有50%左右的ET患者可检测到三基因突变,因此基因阴性并不能排除ET的诊断,但是ET患者NAP积分增高,本研究中NAP积分明显降低对ET的诊断提出了疑议,于是又筛查了Ph染色体和BCR-ABL1融合基因。结果8例患者全部检测到BCR-ABL1融合基因。所以本研究中所有病例均修正诊断为CML。患者以血小板单采去除术及羟基脲控制血小板,酪氨酸激酶抑制剂伊马替尼治疗CML,病例2病程最长已有4年,目前控制良好,未见加速或者急变,所有病例已达血象及分子学缓解。
关于孤立性血小板增多的CML临床特点及实验室检查综合本研究及文献资料[14-15]可以发现以下特点:①老年女性多见;②一般无肝、脾肿大;③血小板明显增高;④白细胞正常或轻度升高,外周血多不见幼稚粒细胞,嗜酸粒细胞常不增多;⑤NAP积分较低;⑥骨髓象特点与典型ET类似。尽管ET和孤立性血小板增高的CML都表现为血小板显著增高,但两者的治疗和预后却大不相同,因此明确的诊断和针对性的治疗尤为关键。对于外周血除外继发因素血小板明显增多的患者要常规开展JAK2V617F、MPL、CALR基因和NAP积分检测。一旦发现NAP积分减低,则必须进行染色体核型分析对Ph染色体筛查及BCR-ABL1融合基因检测,以防止CML漏诊、误诊。