女性微博维权事件的传播特征研究

◎田园子 向冰雪

近年来层出不穷的女性微博维权实践正是有力体现了微博平台作为维权工具的效用，新浪微博（以下简称“微博”）先是凭借其低门槛、开放性、移动化等平台特征和兼具政治属性的功能特征吸引众多女性主动借助微博进行维权发声，同时在这个过程中，其也潜移默化地为女性维权事件赋予了鲜明的平台特色，而这则是本文研究的主要问题。

一、维权主体的媒介接触特征

媒介接触主要包含两方面：一是女性微博维权事件中不同年龄阶层女性的媒介接触度差异；二是女性维权主体的媒介接触属于主动接触还是被动接触。主动进行媒介接触是指维权主体主动借助微博平台进行发声，即使首次维权发声不是其本人，但后续她主动在微博进行了维权表达，仍算作主动接触媒介。与之相反的被动接触媒介是指微博平台的维权发声由本人之外的其他人员进行。

1.青年阶层是女性微博维权的主体

经数据整理后发现，青年阶层（18周岁~40周岁）是女性微博维权队伍中的主力军，占比74.29%，这表明她们更擅长运用微博来进行事件曝光和权益维护。这一情况也与《微博2020用户发展报告》、《第47次中国互联网络发展状况统计报告》中显示的网民年龄属性大致相符，此现象产生的主要原因是这一年龄段人群媒介使用自由且对技术学习和记忆的能力较强，其次各大新媒体的受众定位也是这一年龄群体，较少为其它年龄阶层设置专门的模式和功能。

2.近八成女性维权主体倾向于主动接触媒介

女性微博维权事件中77.14%的女性维权主体都是主动进行媒介接触，在“女子取快递被造谣出轨快递员”、“广东女孩餐厅遭男伴下药”这两个事件中，微博即使不属于事件发声源，但维权方仍然选择在微博平台对事件进行进一步阐释或者更新维权进展，这也表明她们看到了微博作为维权发声渠道的效用，其媒介使用意识较高。

二、维权事件的文本呈现特征

本文将文本呈现类型主要分为了视频类、音频类、图文类、短文字类、长文字类（微博文章）及其它这六个选项。文字长短不同，事件描述的详略程度有异，则传播效果可能也会受到影响，所以虽然都属于纯文字类型，但本文仍将其划分为两个不同的选项。具体分析如下。

1.近半数女性维权者偏向图文结合类文本呈现方式

数据显示，51.43%的女性维权者都选用了图文类型的文本呈现方式。在“李心草案”和“广东女孩餐厅遭男伴下药事件”中，维权方运用了图文结合的方式。图片型文字在微博平台具有特殊效用，把文字放置于图片中则可以规避一些错误筛查。同样的道理也运用于视频类文本呈现形式中，在“同校男生偷拍并羞辱女生”事件中，该维权女性最初是打算以图文形式将证据公开于微博中，但因为内含犯罪嫌疑人高某推特账号的不雅内容，所以发送一直未成功，最终只能选择借助视频口述事件始末。

另外，图文化的博文类型相较于单一的纯文字，更容易吸引受众点击阅读，而且文字条理化阐释，一览便知大概，比起视频还可以节省流量和时间。

2.近七成微博维权文本以短微博形式呈现

本文在对女性微博维权事件的微博文本字数（包含原创、转发微博）进行分析时，将从三大类进行归类：A.短微博：140个字符以下（不包含140个字符）；B.中长微博：140个字符~399个字符；C.长微博：400个字符及以上。因部分事件发生年代久远，微博账号、文本内容等信息都无法查证，此类事件将不作为文本字数分析的内容，剔除后筛选出事件共23件。另外，因部分维权主体将微博可见时间范围设置为“最近半年”，例如@弦子与她的朋友们、江歌妈妈@苦咖啡-夏莲，所以可搜集到的与事件相关的微博文本信息可能存在遗漏。

这23个女性微博维权事件共计发布微博数550条，其中短微博共有365条（约占66.4%），中长微博共有98条（约占17.8%），长微博共有87条（约占15.8%），由此可以看出大部分女性维权主体发布的维权文本都偏向短微博形式，这与微博碎片化与移动化传播特征相符合，适应了互联网时代受众快餐化阅读的习惯，易引起微博用户的阅读兴趣。

三、维权文本的话语表达特征

对话语表达方面进行的传播特征分析将从两方面展开：一是分析女性微博维权事件如何在微博平台内部构建文本与文本间的联系，即互文性话语构建策略；二是维权事件微博文本的情感动员方式。

1.互文性话语构建与文本再生产

“互文性”一词由法国符号学家、文学批评家茱莉亚·克里斯蒂娃提出，她认为：“任何一个文本都是在它以前的文本的遗迹或记忆的基础上产生的，或是在对其他文本的吸收和转换中形成的”。互文性的核心点在于文本对其他文本的纵向、横向吸纳，以实现再完善、再创造。微博文本如何实现互文性呢？微博文本采用互文性话语构建策略又有何好处呢？这些问题的回答都与微博自带功能“转发”有关。微博的转发机制不仅允许用户转发微博空间内其他博主的博文，还允许转入微博之外的其它平台生成的内容。这一点使得任一文本都可以与其它文本产生联系，以丰富自我文本的内容与观点，以拓宽整个文本系统的广度与深度。

在分析所选事件的文本后可发现转发微博数占总微博数的比重各有差异，整体偏正金字塔型分布。对互文性偏高的维权事件进行探究后，本文认为其互文性话语构建策略主要从以下四方面展开：转发自己的原创微博，以补充内容或增加曝光；转发代理律师或公职部门微博，以更新事情进展；转发对事件发表看法的网友微博，以完善内容或再证立场；转发同性质事件的微博，以唤醒或加强网民记忆。

2.情感化话语表达与网络动员

社会成员间具有的集体情感是维系群体关系与社会结构的纽带，也有学者将其称为情感的聚集性。在网络维权事件中情感聚集性的效用主要体现在网民对于维权者遭遇的共情或者对于相关公共话题共同的情感认知。当受众情感认知达到一定规模的一致性后，将推动网民维权这类个人事件转变为公共议题，这种行动我们可将其称为网络情感动员。至于情感动员是如何具体操作的，主要分为两种方式：一是悲情叙事；二是正义“出征”。

（1）悲情叙事，展现苦难形象激发网民同情

悲情叙事，主要是指维权方通过展现自己在事件中的悲惨遭遇与不幸结果来塑造苦难形象以激发网民的怜悯与同情。在本研究中，“四川女孩遭家暴失联”事件便体现了这一点。发声微博主要采用了情景再现的手法将女孩被家暴的惨痛经历表现出来。

仅依据博文中父母的话语，看客头脑里便可轻易形成该女孩父母不关爱子女、不通情达理的形象。同时该段文字也给小女孩设置了一种孤立无援、走投无路的处境，激发网民对女孩的同情以及对涉事父母的痛恨，“有些人不配做父母”、“这是亲生的吗”等话语频频出现于微博评论区。

（2）正义“出征”，展现强硬姿态激发网民斗志

正义“出征”，即维权方将自己的行为贴上追求公平与正义的标签而进行的维权抗争。与前一种方式相比，此类情感动员的整体基调偏激昂，塑造了更为刚强的受害者形象，“同校男生偷拍并羞辱女生”事件则是典型案例之一。

在该维权事件中，女博主自信坦然的态度引发了众多网友对于事件真实性的猜测，但女博主坚持主张自己“并非犯罪者，为何要羞耻”的看法，引发网友频频点赞与支持。

四、维权事件的互动功能特征

每一个维权事件的成功，表面上看是这个维权者一个人的胜利，但实则也给千千万万与她拥有类似经历的人给予了希望与支持，让她们敢于发声，敢于维护自己的正当合法权益。

在“宇芽被家暴”事件中，宇芽将自身经历发布于微博平台，部分网民在接收信息之后，也将自身曾经历过的家庭暴力事件发布于宇芽该条微博评论区，或带#宇芽被家暴#、#面对家暴不再沉默#话题标签在自己的微博空间进行发言。另外，宇芽视频中的其他受害者（即陈某前妻）也勇敢站出来声援宇芽，说明真相：

“如果当年我勇敢一些说出真相，也许就不会再有后来的那些受害者了，包括个别至今仍然被持续以各种形式威胁着的受害者。对恶人的宽容、忍让、逃避不能换来良心发现，却一再地滋养出更多的恶。”

这些除事件主人公之外的公众参与，补充了更多更广的声音，使其它网民更能深入了解到关于家庭暴力事件的情况，并且这些用户也可以真正站在受害者的角度，感同身受地与受害者进行良性互动，提供意见建议。这些后续发声的网民与原博主一同产生巨大的效力，鼓舞着更多的女性大胆发声。

上述这种情况发生在原博主维权事件正在进行的时候，但其实在维权事件结束后，部分博主的微博账号开始偏向于意见领袖性质，会对其他同类维权事件进行转发关注，助力扩大事件曝光度，同时还会提出指导性意见，以帮助其更有效地维权。“弦子朱军案”中的女性维权博主@弦子与她的朋友们就很好地体现了这一点。

观察其微博可以看出，她不仅针对新闻事件发表自己的看法，抨击当今社会性别不平等、同性恋受歧视、跨性别者受歧视等现象，她还积极参加和开展线下活动，传播女性主义。另外，她也曾在线下对许多女性维权者施以援手，进行实际的维权帮助。

结语

不同平台所具有的不同功能设置，在一定程度上影响了网络维权事件的发生与发展。微博以其低门槛、传播移动化、交流结构开放性等特征成为女性维权的重要工具，女性维权主体在看清平台功能特征后还应学会针对性运用，例如以图文型、短微博为主的形式进行文本呈现以适应受众碎片化阅读的习惯、利用转发功能形成互文性话语表达方式以拓宽表达深度与广度等，促使维权更加合理有效。