张小川 陶中芬
摘 要:目的 在初产妇自然分娩中采用无保护助产护理干预的应用效果研究。方法 重庆永荣矿业有限公司总医院在2018年6月~2019年12月,一共收治了60例初产妇,以随机数表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者通过常规方法进行护理,观察组患者通过无保护助产护理,比较两组产妇的分娩方式以及第一产程和第二产程疼痛评分。结果 观察组产妇的阴道顺产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的阴道助产率低于对照组,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组产妇的剖宫产率为低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的第一产程疼痛评分、第二产程疼痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 初产妇在分娩中,无保护助产护理,阴道分娩率大幅升高,产程中的疼痛程度减少,值得应用。
关键词:无保护助产护理;初产妇;自然分娩;顺产率;疼痛程度
中图分类号:R473 文献标识码:A 文章编号:1009-8011(2021)-10-0103-02
通过自然分娩,可以良好改善产妇的术后康复效果,且不会出现严重并发症,保障产妇的预后质量。近些年来,随着科技的发展,孕妇在分娩之前,已经从各种渠道充分了解到分娩的相关知识,对分娩疼痛产生恐惧心理,所以,剖宫产率大幅升高[1]。但是,临床中认为自然分娩仍然是公认的第一分娩方式,所以,在分娩前,应将自然分娩的好处告知患者,进而提高自然分娩率,降低剖宫产率。通过大量的研究表明[2],对初产妇进行无保护助产护理,可以大幅提升阴道顺产概率。本次研究,作者抽取重庆永荣矿业有限公司总医院在2018年6月~2019年12月,一共收治了60例初产妇,以随机数表法进行对照研究,现将本次研究结果告知如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取重庆永荣矿业有限公司总医院在2018年6月~2019年12月收治的60例初产妇,以随机数表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组患者的年龄组成区间为23~37岁,年龄平均为(31.76±4.34)岁,孕周37~40周,平均孕周为(38.98±0.91)周,对照组患者的年龄组成区间为22~38岁,年龄平均为(31.98±4.16)岁,孕周38~40周,平均孕周为(39.02±0.86)周,患者家属在同意书上签字,并得到我院伦理委员会的批准,两组患者一般资料,包括年龄比较无差异(P>0.05)。
1.2 纳排标准
纳入标准:①符合阴道分娩条件的初产妇[2];②均为单胎;③孕周超过37周;④骨盆正常,胎儿大小合适;⑤同意书上签字者。
排除标准:①合并精神病患者;②心、肝、肾等重要脏器功能异常患者;③依从性差者。
1.3 方法
对照组患者通过常规方法进行护理,包括:指导产前饮食、检查胎儿,对产妇的生命体征进行密切监测。
观察组患者通过无保护助产护理,在分娩之前,对患者以及家属进行健康教育,将相关分娩知识以及注意事项告知患者,在休息室中播放轻音乐,转移患者的注意力。对患者进行产前健康教育,由护理人员告知患者导乐分娩的意义以及优势,和患者的实际情况相结合,展开孕期保健指导,将分娩产程告知患者,指导患者呼吸,讲解术中配合。同时,患者要提前做好分娩准备,分娩过程中,护理人员全程陪伴,鼓励患者,增强其分娩信心。当宫口开到2 cm后,助产士全程陪同,使患者保持放松,根据产程,监护胎心,对宫缩的间歇时间以及持续时间进行记录,对产程的进展进行掌握,患者在分娩中采取半卧位,然后助产士站在患者的右侧,助产士张开左手拇指,其余几根手指并拢,放置在小阴唇附近,保护胎儿的头部两侧,根据宫缩力度和胎儿的出生速度,控制分娩时间,不保护患者的会阴部,在患者的阴道周围涂抹润滑剂,指导患者呼吸,同时,给予腹压按摩,胎儿的头部娩出之后,及时清理胎儿头部的口鼻异物,胎儿肩膀咬合盆骨位置相吻合,从而确保顺利分娩,胎儿顺利分娩之后,将婴儿抱给患者,使患者产生满足感以及自豪感。
1.4 觀察指标
比较两组患者的分娩方式以及第一产程和第二产程疼痛评分。疼痛评分根据视觉模拟评分法对患者的疼痛进行评估,分数越高,则表示患者疼痛程度越高,分值区间为0~10分之间[5]。
分娩方式:阴道顺产、阴道助产及剖宫产。
阴道顺产率=阴道顺产例数/组间总例数×100%、阴道助产率=阴道助产例数/组间总例数×100%、剖宫产率=剖宫产例数/组间总例数×100%。
1.5 统计学处理
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料[n(%)]表示,采用χ2检验,以为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组产妇的分娩方式的比较情况
观察组产妇的阴道顺产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的阴道助产率、剖宫产率低于对照组,差异不具有统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 两组产妇的不同产程的疼痛程度分析
观察组产妇的第一产程疼痛评分、第二产程疼痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨论
随着我国社会的不断进步,产妇对于分娩方式的选择也是越来越多样化。产妇通过自然分娩是有利于母婴健康及产后康复的。但是,部分产妇由于恐惧分娩疼痛而选择剖宫产分娩,但是剖宫产存瘢痕子宫以及瘢痕增生等后遗症,对产妇的身心健康造成了较大的影响。所以,临床中应该鼓励产妇通过阴道顺产进行分娩。同时,在分娩中应采用科学的护理模式,对产妇患者进行干预,进而提高其阴道顺产率[3]。自然分娩期间,产妇可能会出现并发症,对产妇的分娩结局造成影响,通过传统的护理即为会阴侧切,可以改善母新生儿结局,但是母体感染的概率会大幅提升,对产后产妇的康复造成了严重的影响[4]。
本次研究结果表明:观察组产妇的阴道顺产率高于对照组,剖宫产率低于对照组,观察组产妇的第一产程疼痛评分、第二产程疼痛评分低于对照组(P<0.05)。无保护助产护理属于临床广泛应用的接生技术,从密切监护产妇的生命指标、健康宣教等多方面进行护理干预,对产妇分娩护理具有整体性以及高度针对性。同时,和产妇的实际情况相结合,通过一系列护理措施,可以有效控制胎头的下降速度,根据产妇在分娩过程中的会阴伸展性,顺利娩出胎儿,不对产妇进行人为干预,有效缓解产妇的疼痛,降低不良影响因素,提高分娩的安全性,减小会阴撕裂损伤度,帮助产妇顺利娩出胎儿[5]。
综上所述,初产妇自然分娩中,通过无保护助产护理,可以有效缓解不同产程的疼痛,阴道顺产概率提升。
参考文献
[1]徐凡莉,熊倩.无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察[J].中外医学研究,2018,16(7):94-95.
[2]刘沅.无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值体会[J].健康前沿,2019,28(6):81-81.
[3]徐光华.探究无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(31):237-238.
[4]刘俊霞.无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(32):148+151.
[5]李斌.促进初产妇自然分娩中无保护助产护理的临床分析[J].饮食保健,2018,5(46):166-166.