60例宫颈癌患者负性情绪调查及相关因素分析

蒋军艳 黎彩霞 李海妮

【摘 要】目的：探究宫颈癌患者负性情绪的影响因素，并对其相关因素进行分析与讨论。方法：选取2017年3月至2021年3月于我院肿瘤科治疗的60例宫颈癌患者作为研究对象，宫颈癌患者的负性情绪评分通过SAS量表及SDS量表进行评估，对两组宫颈癌患者的临床资料进行单因素分析。结果：本次研究选取的60例宫颈癌患者的SAS平均分为（47.93±5.27）分，SDS平均分为（50.87±5.42）分。60例宫颈癌患者中，发生焦虑例数为37例，发生率为61.67%；发生抑郁例数为29例，发生率为48.33%。宫颈癌患者年龄、家庭月收入、子宫切除、临床分期、疼痛评分、疼痛发生频率以及疼痛发生时长均为宫颈癌患者出现负性情绪的相关因素。结论：大多宮颈癌患者均会出现抑郁或焦虑情绪，子宫切除、疼痛发生频率高，疼痛发生时间长的宫颈癌患者更容易产生负性情绪。

【关键词】宫颈癌患者；负性情绪；相关因素

宫颈癌是原发于子宫颈部位的恶性肿瘤，在女性肿瘤中最为常见的一种，尤其易发于50岁～55岁的女性患者[1]。宫颈癌的发病率在全球女性恶性肿瘤发病率排名第三，且宫颈癌的病死率在女性肿瘤中排名第一，宫颈癌的发病趋势也呈年轻化发展[2]。由于宫颈癌患者需进行手术治疗和长期化疗，患者的易产生负性情绪，对其宫颈癌疾病的治疗产生一定的影响[3]。宫颈癌患者最常见的负性情绪为焦虑、抑郁，焦虑、抑郁等负性情绪会使宫颈癌患者处于长期的悲观、自闭的状态，对其未来未抱有任何幻想，甚至出现自杀等现象[4]。由此可知，如何消除宫颈癌患者的负性情绪是宫颈癌临床治疗中的重要问题。本文将对我院60例宫颈癌患者的临床资料进行分析，旨在探究其临床特征及相关因素，为后续宫颈癌患者的临床治疗提供一定的参考依据，详细报道如下文所示。

1 对象与方法

1.1 研究对象

本次研究选取2017年3月至2021年3月于我院肿瘤科治疗的60例宫颈癌患者作为研究对象。患者年龄36岁～58岁，平均年龄（51.68±1.24）岁，其中年龄小于50岁的宫颈癌患者22例，占比36.67%，超过50岁的宫颈癌患者38例，占比63.33%；所有参与本次关于宫颈癌患者负性情绪的影响因素研究的患者及家属均对本次研究内容进行详细了解，并签署知情同意书。我院伦理委员会对本次关于宫颈癌患者负性情绪的影响因素研究也已批准。

1.2 方法

根据宫颈癌患者在其入院所填写的信息收集其年龄、文化程度、家庭月收入、子宫切除、临床分期、疼痛评分、疼痛发生频率以及疼痛发生时长等相关信息，根据宫颈癌患者填写的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）以及视觉模拟评分量表（VAS），并在现场由同一护理人员计算宫颈癌患者的SDS平均分、SAS平均分以及VAS平均分。

负性情绪评分采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）。SDS评分小于50分表示宫颈癌患者无抑郁情绪，50分～59分表示宫颈癌患者患有轻度抑郁，60分～69分表示宫颈癌患者患有中度抑郁，超过70分表示宫颈癌患者患有重度抑郁[5]；SAS评分小于50分表示宫颈癌患者无焦虑情绪，50分～59分表示宫颈癌患者患有轻度焦虑，60分～69分表示宫颈癌患者患有中度焦虑，超过70分表示宫颈癌患者患有重度焦虑[6]。

1.3 观察指标

宫颈癌患者的一般情况，如宫颈癌患者的年龄、文化程度、家庭月收入、子宫切除、临床分期、疼痛评分、疼痛发生频率以及疼痛发生时长等相关信息。

1.4 统计学分析

采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 60例宫颈癌患者负性情绪调查结果

本次研究的60例宫颈癌患者中，SAS平均分为（47.93±5.27）分，共有37例宫颈癌患者患有焦虑情绪，占比61.67%；SDS平均分为（50.87±5.42）分共有29例宫颈癌患者患有抑郁情绪，占比48.33%，见表1。

2.2 60例宫颈癌患者SDS评分与SAS评分比较

年龄越大、家庭月收入越低、子宫切除、临床分期晚、疼痛评分越高、疼痛发生频率越频繁、疼痛发生时间越长，宫颈癌患者的SDS评分越高，差异具有统计学意义（P<0.05）；年龄越大、家庭月收入越低、子宫切除、临床分期晚、疼痛评分越高、疼痛发生频率越频繁、疼痛发生时间越长，宫颈癌患者的SAS评分越高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

人乳头瘤病毒（HPV）感染是引起宫颈癌的重要因素，若人乳头瘤病毒在人体宫颈内持续感染超过两年时间，慢慢地会导致宫颈病变，从而逐步发展成宫颈癌，大多患有宫颈癌患者的治疗均通过手术方式，该手术为外科手术，会对患者产生严重的心理和生理问题[7，8]。宫颈癌患者的早期临床表现主要为阴道流血、排液等，随着宫颈癌疾病的发展和恶化，对患者及家属的生活产生严重的不良影响[9]。宫颈癌患者由于其对宫颈癌相关疾病知识的缺乏，在临床中易出现负性情绪，对其后期的治疗与生活产生严重的影响[10]。

本次研究结果显示：60例宫颈癌患者中，SAS平均分为（47.93±5.27）分，共有37例宫颈癌患者患有焦虑情绪，占比61.67%；SDS平均分为（50.87±5.42）分共有29例宫颈癌患者患有抑郁情绪，占比48.33%。由此可见，负性情绪在宫颈癌患者中出现的较为频繁，患有宫颈癌的大多患者均易出现焦虑、抑郁等负性情绪，因此，在宫颈癌的临床治疗与护理中尤其需注意患者的负性情绪，减少因负性情绪对其疾病治疗的影响。年龄越大、家庭月收入越低、子宫切除、临床分期晚、疼痛评分越高、疼痛发生频率越频繁、疼痛发生时间越长，宫颈癌患者的SDS评分越高，差异具有统计学意义（P<0.05）；年龄越大、家庭月收入越低、子宫切除、临床分期晚、疼痛评分越高、疼痛发生频率越频繁、疼痛发生时间越长，宫颈癌患者的SAS评分越高，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过单因素分析可知，宫颈癌患者的负性情绪与其年龄、家庭情况、手术情况、病情发展状况以及宫颈癌发生的疼痛具有一定的关联，因此，在宫颈癌患者的临床治疗中，应对宫颈癌患者的基本情况进行一定的了解，为其提供良好的治疗，从而消除其负性情绪。

综上所述，年龄大、家庭月收入低、子宫切除、临床分期晚、疼痛评分高、疼痛發生频繁、疼痛发生时间长是导致宫颈癌患者出现焦虑、抑郁等负性情绪的主要影响因素。因此，在宫颈癌的临床治疗与护理中，应收集其一般资料，根据患者的实际状况为其提出针对性的治疗与护理方案，从而降低宫颈癌患者的病死率，改善其预后。

参考文献

[1] 钱英净，施璠，邢舒，等.抑菌护理凝胶联合阴道冲洗对宫颈癌患者急性放射性阴道炎的影响[J].护理学杂志，2021，36（6）：44-45.

[2] 卢荣霞，黄少娟，翁雪芬，等. 宫颈癌放化疗患者心理健康状况调查分析[J].中国基层医药，2017，24（12）：1852-1855.

[3] 杨志花.阶段性认知行为干预对宫颈癌术后化疗患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2017，23（10）：10-12.

[4] 黄闻，张小茹，张翀旎.心理干预对宫颈癌放化疗患者负性情绪及生活质量影响的Meta分析[J].西北国防医学杂志，2018，39（11）：711-716.

[5] 陈福东，齐菲，张鸿雁，等.系统化护理联合心理护理对宫颈癌围手术期患者抑郁焦虑情绪及Cor，IL-2水平的影响[J].长春中医药大学学报，2021，37（1）：160-162.

[6] LAI，KUANG-CHI，CHUEH，FU-SHIN，HSIAO，YUNG-TING，et al.Gefitinib and curcumin-loaded nanoparticles enhance cell apoptosis in human oral cancer SAS cells in vitro and inhibit SAS cell xenografted tumor in vivo[J].Toxicology and Applied Pharmacology，2019：382.

[7] 韩冬雪.快速康复护理在宫颈癌围手术期中的应用效果[J].中国继续医学教育，2021，13（2）：171-174.

[8] T R O G D O N ， J U S T I N G ， E K W U E M E ， D O N A T U S U，SUBRAMANIAN，SUJHA，et al.The effect of delivery structure on costs， screening and health promotional services in state level National Breast and Cervical Cancer Early Detection Programs[J].Cancer causes and control：CCC，2019，30（8）：813-818.

[9] 黄艳，张梅，朱洁，等.人文关怀护理模式对宫颈癌手术患者的心理状态、康复情况的疗效[J].国际精神病学杂志，2017，44（1）：165-168.

[10] 张艳，陈冰洁.系统规范化联合个性护理对早期宫颈癌患者护理满意度及心理状态影响[J].贵州医药，2021，45（2）：328-329.