口服抗血小板药物在冠心病治疗中的应用

努斯来提

摘要：目的：分析针对冠心病的治疗来说，口服抗血小板药物能够获得的实际治疗效果。方法：将在2020年1月-2021年1月期间由于冠心病在我院接受治疗的98了患者作为本次研究对象，按照随机的方式将其分成两个小组，将小组名称命名为实施常规药物治疗的对照组，以及服用抗血小板药物实施治疗的观察组，每个小组中包含患者49例。对患者治疗前后的血小板反应指数与血小板聚集率，以及治疗效果进行对比和分析。结果：经过对最终的结果实施对比可以发现，在治疗之前，两组患者的FRI与MPA水平不存在明显差异（P>0.05），而在治疗后，观察组明显要比对照组更好（P<0.05）。同时，对接受治疗后的效果进行分析，发现观察组中患者的治疗效果要明显好于对照组（P<0.05）。结论：口服抗血板药物对于治疗冠心病有着较好的效果，可以有效改善FRI与MPA指标，保证治疗效果，值得在临床上推广。

关键词：抗血小板药物;冠心病;治疗应用

冠心病是临床上相对比较常见的心脏器官疾病之一，也被称为冠状动脉性心脏病，该病症主要是由于脂质代谢异常引发的。患病机制为在患者体内脂质代谢出现异常后就会出现斑块，这些斑块经过长时间的积累，造成动脉血管变窄，引发冠心病。针对该病症来说，如果不能够及时的进行诊断，并且持续采用药物进行治疗，则会对患者生命安全造成较大威胁。因此，当前有必要分析治疗冠心病过程中不同药物具备的实际效果。本次主要是分析抗血小板类药物对于治疗冠心病能够起到的实际作用，内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将在2020年1月-2021年1月参与冠心病治疗的98例患者作为本次研究对象，采用随机的方式分成各自包含49例患者的对照组和观察组，对照组中患者按照常规治疗标准给予药物治疗，观察组则给予抗血小板药物进行治疗。对照组中包含男性患者数量为21例，女性为28例，年龄在45-78岁之间，平均为（55.15±1.65）岁，观察组中则包含27例男性和21例女性，最小年龄为46岁，最大为77岁，平均年龄为（54.18±1.22）岁。本次研究的纳入标准为：经过临床上冠状动脉造影和CT检查确定为冠心病患者;患者在自愿的情况下参与研究。排除标准为：患有严重肝肾功能障碍患者;对本次研究药物有禁忌症患者;意识不清或者患有严重精神疾病的患者。对以上患者的基本资料实施对比，发现无差异，可对比，P>0.05。

1.2方法

对照组采用常规冠心病类药物实施治疗，药物为硫酸氯吡格雷，服用方法为口服，药物剂量为每次25mg，每天三次，并且联合阿司匹林口服进行治疗，每次100mg，每天一次。

观察组则给予抗血小板类药物与阿司匹林联合进行治疗，抗血小板药物为普拉格雷片，口服，每天3次，每次10mg，阿司匹林服用方法与对照组一致。

所有患者均接受1个月的治疗，治疗后对治疗效果、FRI与MPA水平进行对比和分析。

1.3观察指标

分析治疗前后两组患者的FRI与MPA指标，指标与治疗效果成反比。对患者的治疗效果进行分析，分为无效（治疗后临床症状无改变，病情没有出现好转）、有效（治疗后临床症状大部分已经改善）、显效（疾病不良反应消失，临床症状有效改善）。治疗效果=（有效+显效）×100%。

1.4统计学分析

采用型号为SPSS19.0的软件对数据实施处理，应用t、x²检验数据，如果出现P小于0.05的情况，则证明存在统计学实际意义。

2结果

2.1治疗前后患者FRI与MPA水平

如表1，通过对两组患者在治疗之前的FRI与MPA水平实时对比，发现不存在较为明显的差异性（P>0.05），但是在治疗后，观察组中患者的FRI与MPA水平要明显好于对照组（P<0.05）。

2.2治疗效果

如表2，通过对治疗后两组患者的治疗效果进行对比和分析，发现观察组中患者的治疗效果要明显好于对照组（P<0.05）。

3讨论

冠心病在临床上的全程为冠状动脉性心脏病，是当前临床上比较常见的一种疾病，患病后可在患者心肌处观察到白色斑块。患上该病症后，如果患者没有及时的接受治疗，随着病情的不断发展，斑块会不断的积累，对动脉腔造成严重挤压，造成动脉强越来越窄。在这种情况下，不仅会对患者血流情况产生影响，同时也会造成其出现一些严重的临床症状，如心绞痛、心脏缺血等，严重威胁到了患者的生存质量和生命安全。因此，针对该病症来说，选择适合的药物治疗方法实施治疗，是保证合理控制病情发展的基础，也是确保患者预后的重要保障。

常规治疗中一般是采用纤溶药物或者是硝酸酯类药物实施治疗，在实际的治疗中能够有效稳定患者的临床症状，使患者出现闭塞的血栓溶解开，但是这种方式是一种“治标不治本”的方式。而抗血小板药物作为一种具有降低患者体内血液粘稠度的药物，能够有效减少患者血小板的实际黏附功能，对凝血酶形成以及释放产生抑制作用，降低出现血栓的几率，进而提升冠心病的治疗效果。

根据以上的研究可以了解到，应用抗血小板藥物实施治疗的观察组中患者，不仅在FRI与MPA水平方面要明显好于对照组，并且在治疗总体效果上也要比对照组更好（P<0.05）。

综上，口服抗血小板药物对于冠心病有着较好的治疗效果，可以有效改善FRI与MPA水平，获得更好的治疗效果，非常值得在临床上广泛推广。

参考文献：

[1] 李燕君，彭彦嫣. 口服抗血小板药物在冠心病治疗中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020，20（2）：144，146.