贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验研究

杨志兵

云南省普洱市人民医院，云南 普洱 665000

贫血是一种常见的临床症状，是因诸多因素导致的外周血中红细胞计数，血红蛋白含量或红细胞压积减少，低于正常值以下病理状态或综合征[1]。近年来随着生活方式的不断改变，贫血的发生率不断增加，将会对机体健康及生命安全构成较大的不良影响，因此需要对患者实施有效的检测，以便能有效的对患者实施治疗[3]。贫血存在诸多不同的类型，目前临床中在进行鉴别诊断时多在血液检验中对红细胞参数进行检测，能获得良好的效果[3]。本文将探讨贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验效果。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2019年8月-2020年8月我院门诊收治的200例贫血原因待查患者，将其作为试验组，选取同时期到我院门诊进行健康体检的100名健康人员，将其作为对照组。对照组男女各49名与51名，平均年龄为(39.5±4.9)岁；试验组中男女各102例与98例，平均年龄为(39.9±5.1)岁。两组研究对象的年龄、性别等基本资料均无差异(P>0.05)，具有可比性。

1.2纳入标准 ①观察组均为贫血患者；②研究对象均自愿参加本研究且均获得家属的同意。

1.3排除标准 ①入院前使用过其他检测方式；②患有传染性疾病。

1.4方法 本研究选择希森美康XN-2000全自动血液细胞分析仪及其配套试剂。告知所有研究对象晨起空腹，选用一次性血液分析用真空采血管抽取2ML静脉血及时将其送至检验科进行检验。

1.5观察指标 ①两组研究对象的红细胞计数、血红蛋白含量、平均红细胞体积情况。②两组研究对象的诊断的准确性、敏感性、特异性情况。

2 结 果

2.1两组研究对象的红细胞计数、血红蛋白含量、平均红细胞体积比较

试验组的红细胞计数、血红蛋白含量、平均红细胞体积均低于对照组，差异显著(P<0.05)，见表1。

表1 两组研究对象的红细胞计数、血红蛋白含量、平均红细胞体积比较

2.2两组研究对象的诊断的准确性、敏感性、特异性比较 试验组的诊断的准确性、敏感性、特异性均高于对照组，差异显著(P<0.05)，见表2。

表2 两组研究对象的诊断的准确性、敏感性、特异性比较[n(%)]

3 讨 论

贫血在临床中十分常见，并且具有诸多不同类型，并且每种类型产生的而原因不同，若单纯的依靠常规的检验进行判断，则极易出现误诊与口诊断额不良情况，从而延误治疗时机，对患者造成较大的不良影响。

近年来临床中出现了较多的检验方式，血液检常规验是最为重要和比较方常用方式。通过临床实践证明，血液检帮规验具有简便的操作方式，并且取样方便，具有较高的安全性，因而目前被广泛应用于临床检测中，能够获得良好的检验效果[4]。将血液常规检验红细胞参数作为主要的检验方式，不仅能够有效的反映出患者的贫血类型与状况，同时还具有较高的准确性，因而能够及早对患者的贫血情况进行明确，从而能够予以及时有效的措施进行治疗，缓解其不良症状，提升健康水平[5]；但依然需要采取有效的措施降低误差的措施。通过结果可知，观察组的红细胞计数、血红蛋白含量、平均红细胞体积均较低，并且准确性、敏感性、特异性均较高，提示此种方式具有良好的效果。

综上所述，本研究认为贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验具有良好的效果，可作为首选的检测方式。