王 冬 陆喜悦 吕延方
(1.厦门大学嘉庚学院,福建 漳州 363105;2.闽南师范大学商学院,福建 漳州 363000;3.华侨大学统计学院、数量经济研究院,福建 厦门 361021)
纺织品贸易的发展对解决社会就业以及国际收支平衡至关重要。然而对于发展中国家而言,纺织品贸易一直被诸多协议控制,例如1974年至1994年的MFA(多种纤维协定),发达国家为保护本国产业,对纺织品的进口数量加以限制,极大影响了发展中国家的发展,经过长期努力, ATC(纺织品服装协议)的签订标志着纺织品贸易正在向贸易自由化迈进。直至2005年,纺织品贸易进入“后配额时代”,这无疑给中国和印度带来了巨大的发展机遇,但是与此同时也伴随着许多挑战。
中国与印度作为全世界数一数二的纺织大国,虽然存在竞争,但是在很多方面又各有各的优势和不足,相互竞争又有互补需求,在新的国际环境下,双方又面临着相同的问题。对于纺织品出口强劲增长的中国而言,作为最大的消费市场的美国和欧盟以非关税壁垒为由对中国进行打击,虽说印度因此可以坐收渔翁之利,但是随着印度对欧盟出口的进一步扩大,下一个打击对象很有可能就是印度,因此对于中国与印度来说,同样面临着严峻的挑战,对此双方需要通过展开合作,取长补短,提高自身的实力以及国际竞争力的同时,谋求共同发展。
本文针对中国与印度两国纺织品贸易的现状以及两国之间的竞争性或是互补性的贸易关系进行研究,并针对如何对待两国竞争性关系,利用互补性关系提出相关建议,以促进两国纺织品贸易的共同发展。
本文共分成四大部分,第一部分是对中国和印度纺织品贸易现状以及两国之间贸易关系的分析,第二、第三部分是用数据对中国和印度纺织品贸易竞争性和互补性进行分析,最后一部分是中国纺织品贸易发展建议。
中国是全世界最大的纺织品出口国,其中棉纱、化纤、服装等产品的产量以及出口量,都排在世界第一位。其主要竞争优势在于生产成本、生产规模和产品质量等方面。随着中国加入WTO,纺织业已经逐渐成为中国的强势产业。表1显示了2000年和2012年至2014年中国纺织品进出口总额。2002年纺织品出口额从2001年的672.25亿美元,增长至720.34亿美元,增幅高达7.15%。2005年对于中国纺织业来说也是重要一年,纺织品贸易制度被取消,纺织品贸易进入后配额时代。中国摆脱了配额制度的诸多限制,发展空间变得更为广阔,企业因此降低了生产成本,短期内出口额实现了飞速的增长,从2004年的1036.72亿美元,增长至1286.67亿美元,增幅高达24.11%。但是配额制度的取消,不可避免地会迎来诸多贸易摩擦,例如与其他纺织业发展的国家之间的竞争。从数字发现,仅2014年,中国纺织品出口额2262.87亿元,较2013年的2241.08亿元,增幅0.97%,不及2005年的1/25,纺织品贸易的优势在逐渐减小。
表1 2000年至2006年和2012年至2014年中国纺织品进出口总额(单位:亿美元)
印度是全世界第二大的纺织品生产国和出口国,纺织品是历史最悠久的产业,也是印度的支柱产业。印度纱线以及合成纤维的产量均排在世界前列,是中国最有力的竞争对手。相对于中国而言,其主要的优势在于廉价的劳动力,多样化的原料以及传统的纺织技术,不足在于企业规模较小且设备过旧,投资不足且分散。在2001年,因中国加入WTO,印度出口有所减少。2012年印度的纺织品进出口量和出口量较2011年有大幅下降,其原因是印度的服装业受到冲击,越南、柬埔寨和孟加拉国的廉价服装大量涌入美国和欧洲市场,上述两个市场占印度纺织品出口的80%以上。2013年印度纺织品的出口额达到320.666亿美元,2014年出口额达到335.66亿美元,其出口增长率为4.68%。
表2 2000年至2006年和2012年至2014年印度纺织品进出口总额(单位: 亿美元)
中国与印度两国领土相接,都是现如今最重要的新兴的发展中国家,对外贸易的发展速度均受到世界关注,国际影响力与日俱增。
作为劳动密集型产品,中印两国在纺织品上有竞争性,特别是在欧盟等出口市场。与此同时,中印两国在国际市场又有较强的互补性。中国和印度两个国家在发展经贸合作方面的潜力是巨大的,发展前景也是广阔的,虽然有一些不利因素影响着两国的贸易关系,但是只要两国采取措施,相互协调解决相关问题,中国与印度两国的贸易关系就能顺利发展。
近年来,中印两国贸易合作关系发展较快,双边贸易额逐年增长。根据日本经济产业研究所统计(见表3),2013年中印纺织品双边贸易额达到70.77亿美元,同比增长7.95%,其中中国出口额为24.80亿美元,进口额为45.97亿美元。2014年,中印纺织品贸易额达60.80亿美元,同比降低14.09%,其中中国对印出口25.72亿美元,中国自印度进口35.08亿美元。随着配额制度的取消,中印两国纺织品的贸易额涨幅较大,2006年甚至在2002年的基础上翻了四倍,但是近几年涨幅一直在缩小,特别是2014年出现了下跌的情况。
表3 2000年至2006年和2012年至2014年中国与印度纺织品进出口总额(单位: 亿美元)
本文将通过贸易竞争力指数(TC),从世界市场的角度来分析中国与世界的纺织品贸易的竞争性,其公式为:
TC=(EXP-IMP)/(EXP+IMP) (1)
本文采用的TC公式中,EXP是中国对世界纺织品的出口额,IMP是中国对世界纺织品的进口额,计算所得的TC指数越接近于1则表示中国纺织品的竞争力越大,等于1时表示纺织品只出口不进口;指数越接近于-1则表示中国纺织品的竞争力越弱,等于-1则表示纺织品只进口不出口;指数越接近于0则表示中国纺织品的竞争力越接近世界中间水平。
根据表4计算数据可以看出,中国纺织品消费类产品的TC指数接近于1,说明中国在世界市场上的纺织品消费类产品具有特别大的竞争力,在基本类产品方面,TC指数接近于-1,说明中国在此方面缺乏竞争力。在部品方面,前些年一直处于劣势,在近年竞争力有所提高,高于了世界平均水平,在加工类产品方面,中国一直保持着自身的国际优势。
表4 中国各类纺织品的贸易竞争力指数
根据表5计算所得的数据可以看出,印度纺织品消费类产品的TC指数接近于1,说明印度在国际市场上的纺织品消费类产品具有特别大的竞争力,在基本类产品方面,印度前些年是处于缺乏竞争力的情况,但在配额制度取消的影响下,出口量大量增加,竞争力有所提升,印度在部品方面,一直缺乏国际竞争力,但在加工类产品方面却保持着自身的国际优势。
表5 印度各类纺织品的贸易竞争力指数
本文根据公式(1),进一步分析中国与印度之间纺织品贸易的竞争性。根据表6计算所得的数据可以发现,中国与印度在诸多纺织品出口方面存在着比较强的竞争关系,例如在加工类产品和消费类产品方面,但相较于印度,中国的优势在于部品,贸易竞争力指数都在0.9左右,2000年至2005年,在基本类产品方面,中国较印度有相关优势,但受配额制度取消的影响,印度大量出口基本类产品,使中国在此方面的竞争力大幅下降。
表6 中国与印度各类纺织品的贸易竞争力指数
计算所得的CCW指数越大,表示中国与世界各国在纺织品产业上的贸易互补程度越高,CCW指数越小,则表示中国与世界各国贸易互补程度越低,计算所得CCW>1则中国与世界各国在纺织品上存在互补性。
表7显示2000年至2006年和2012年至2014年中国与世界的贸易互补性指数,从表中可以看出中国与世界在纺织品贸易的基本类产品、加工类产品和消费类产品方面具有较高的互补性,特别是基本类产品方面,互补性指数几乎都在5以上,在部品方面,互补程度相对较低。在消费类产品和加工类产品方面,中国与世界的互补程度在逐年递减,但是相对于消费类产品而言,加工类产品的互补程度下降缓慢。
根据式2,继续讨论印度纺织品贸易对外互补程度。表8显示的是2000年至2006年和2012年至2014年印度与世界的贸易互补性指数,从表中可以看出印度与世界他国在纺织品贸易的基本类产品、部品和加工类产品方面存在互补性,特别是在基本类产品上,受配额制度取消的影响,印度加大出口,使得近年的互补程度升高,在2014年达到了13.61,在另外两个产品方面互补程度较为平均,都在1左右。但是,印度与世界他国在消费类产品方面互补程度较低,互补性指数小于1。
表 7 中国与世界的贸易互补性指数
表 8 印度与世界的贸易互补性指数
继续延伸公式2,讨论中国与印度的纺织品贸易的互补性,其公式为:
计算所得的CCI指数越大,表示中国与印度在纺织品产业上的贸易互补程度越高,CCI指数越小,则表示中国与印度贸易互补程度越低,计算所得CCI>1则中国与印度在纺织品上存在互补性。
表9是2000年至2006年和2012年至2014年中国与印度之间贸易互补性指数,从表中可以看出中国与印度在加工类产品和部品方面总体都存在着互补关系,但是两国在消费类产品方面互补程度较低。2000年至2005年,中国与印度在基本类产品方面不存在互补关系,但受纺织品配额制度取消的影响,基于印度更多样的原材料的优势,中国从印度大量进口,互补程度逐年上升,至2014年,互补性制度高达323.3。
表9 中国与印度的贸易互补性指数
本文运用了基本的贸易统计分析方法,结合贸易竞争力指数、贸易互补性指数等指标对中印纺织品贸易背景及现状、竞争性关系和互补性关系进行分析,得出结论:中国纺织品贸易的优势逐年减少;由于中国与印度比较优势非常相似,使两国的纺织品贸易以竞争为主,特别是在纺织品的部品方面,两国的竞争尤为激烈;两国在纺织品的加工类产品和基本类产品上仍存在一定的互补性。
对此,中国为了更好地发展本国的纺织品贸易,应当重视来自印度的竞争,鼓励纺织企业提高产品的技术含量和附加值,调整纺织业的产业结构,重点培育具有较强竞争力的产品,规避竞争力较弱的产品,提升中国纺织品贸易的国际竞争力。同时,中印两国应该在互补性指数较高的基本类产品、加工类产品和部品方面多开展合作,两国之间实现有效沟通、有效合作,实现互惠双赢。
随着2005年纺织品配额制度的取消,中国与印度两国的纺织业发展更加迅速,由于作为最大消费市场的美国和欧盟以非关税壁垒为由对中国进行打击,加上印度政府对其纺织业的大力支持,使得许多客商把订单由中国转向了印度,因此,中国要重视来自印度的竞争。纺织业虽然相对于中国来说有优势,但是面对当前印度的激烈竞争,想要在其中取胜,应从以下三点出发:
(1)鼓励纺织企业提高产品的技术含量和附加值。纺织品配额制度的取消,印度等纺织品低成本国家加入到竞争中,印度由于纺织品原材料这一优势导致出口量飞速增长,这使得中国在纺织业在原材料和劳动力方面的优势逐渐减小。想要从中取胜,中国不能仅仅依靠价格和数量的优势,更多的要注重产品的技术含量和附加值。对此,企业应该注重人才的培养,聘请专家定期对其进行专门的技术培训,加强技术的熟练程度,提高工人素质,大力生产高附加值的产品。在纺织品服装方面,企业要注重产品的设计以及图案的选择,树立自己的品牌。
(2)调整纺织业的产业结构。中国与印度的产业结构相似,出口的大部分都是一些低档的劳动密集型产品,中国对此应该根据自己的竞争优势,重点培育具有较强竞争力的产品,例如纺织品的消费类产品,规避竞争力较弱的产品,例如纺织品的基本类产品,避免与印度产业结构的雷同,生产有自己特色的产品,靠此来提升中国纺织品贸易的国际竞争力。
(3)实行市场多元化战略。中国和印度两国的纺织品出口都主要集中在日本、美国和欧盟等经济发达地区,对于中国的企业而言,竞争太大,且众多发达国家对中国以非关税贸易壁垒为由进行打击,大大阻碍了中国纺织业的发展。对此,中国要在巩固原有市场的同时大力拓展新兴市场,增加纺织品的销售渠道,增加企业利润,同时也能有效避免贸易壁垒。
中国与印度分别为全世界纺织业排名第一、第二的大国,有很多的共同点,作为最大的消费市场的美国和欧盟以非关税壁垒为由对中国进行打击,虽说印度因此可以坐收渔翁之利,但随着印度对美国欧盟出口的进一步扩大,下一个打击对象很有可能就是印度,因此对于中国与印度来说,同样面临着严峻的挑战,两国应该通过展开合作,取长补短,提高自身的实力以及国际竞争力,谋求共同发展。以下是三点建议:
(1)两国之间加强沟通。首先,两国领导人应经常保持会晤,增进相互了解,相互沟通,只有增进了两国之间的政治外交关系,才能够使中印两国的纺织品贸易合作真正繁荣起来;其次,两国政府之间也要加强沟通和理解,妥善处理经贸合作中出现的问题,加强经济政策协调工作,消除贸易障碍,创建良好的合作环境;最后,两国企业之间也要加强技术人员以及管理人员的交流沟通,推动技术在两国之间的流通与应用,从而增强两国的核心竞争力,企业也要做到有序出口,了解对方的贸易政策,避免出现因为低价引起的反倾销等贸易摩擦,两国实现互惠双赢。
(2)两国之间加强合作。由于中国和印度同属发展中国家,利益得不到公正的保护,且在纺织品品质方面未能够达到发达国家制定的技术标准,两国在非关税壁垒面前处于被动地位,因此两国应该通过合作,共同对抗发达国家的贸易壁垒,减少不公平的贸易现象,增加在多边贸易体制中的话语权,签订一些有利于两国的多边贸易协定,争取获得更多的国际市场机遇。
(3)中印两国纺织品贸易发展潜力巨大,双方都拥有众多人口,有着十分可观的贸易市场,发展双边贸易的可能性很大。对于中印两国的政府而言,双方可以尽量减少纺织品在两国间流通的关税,有效减少纺织品贸易的成本,甚至两国政府对此可以建立中印自由贸易区,实现零关税,保持各自纺织品的竞争优势,为纺织品贸易创造良好的合作环境。对于两国生产纺织品的企业而言,可以在两国互补性指数较高的加工类产品和部品方面多开展合作,促进共同发展。此外,中印两国的企业可以积极寻求技术方面的合作,加强研发合作,将各自优秀的技术人员组织起来,建立研发中心,研发高质量的产品,注重创新,在纺织品贸易中掌握主动权。为了提高市场的利用率,中印两国的企业在了解对方的同时可以在两国有比较优势的产品上实现客户资源共享,例如纺织品的消费类产品,实现强强联合,优势互补的长远合作,稳固中印两国在纺织品方面的国际地位。同时,中国也可以采取“走出去”的战略,到印度投资,利用印度廉价的劳动力、多样的原料以及庞大的国内市场,实现产地多元化,有效避免发达国家的贸易壁垒。