郭洁 修位蓉
广州商学院 广东 广州 510000
目前课程改革方式较多,诸如线上线下相结合模式、网络平台模式、课程思政进专业课堂模式等等层出不穷。结合当前社会发展情况,采用线上线下相结合的教学方式能够应对突发的社会环境[1]。本文提出的教学改革模式,针对程序设计基础课程综合实验课程,充分利用线上平台与资源,以学生为主体,让学生不仅能够参与“学”、参与“教”,同时也参与“评”。充分发挥学生学习的主观能动性,充分利用教师的指引能力,培养学生的独立思考能力、团队合作能力。通过课程改革能够提高学生的动手能力、交流能力以及学习兴趣。增加教师与学生之间的沟通能力。提高教学质量和效果,从而达到专业教学目标的要求。
以学生为主体,将学生的被动学习转换成主动学习的思维。教师线下讲解发布项目任务,分析任务模块组成,分析涉及的理论知识点。学生通过世界大学城联合超星线上平台,可及时有效的了解即将开展的项目的综合程序设计的情况,并能够及时获取老师上传的学习资源[2]。另外学生主动学习,能够及时提出问题,教师与同学之间可随时随地给出解答,加快项目的进行,有利于培养学生的独立思考能力。线下学生做课堂主控者,教师指导小组分工合作,完成项目设计、项目汇报。培养学生独立思考与团队合作的精神。随着线上线下交流次数的增多,同时也提高了师生之间的感情。
结合当前实际应用情况,教师给出与现实更符合的项目题目。教学过程中对于学生在理论学习中未涉及的知识,及时进行查补。教师给出实验项目,学生三人一组进行分组,通过组内讨论能够根据意愿进行选择。将以往的简单程序设计更改为现实应用模拟项目,如对校园自动售货机的模拟、对超市自动寄存柜的模拟、停车场车位管理系统模拟、贪吃蛇游戏设计等等,从而提高学生的学习兴趣。教师指导学生从整体看细节,学生根据教师指导对细节进行设计组合成整体。
结合线上任务布置与分组,采用线下教师指导与学生汇报的教学方式。具体做法老师利用线上平台发布任务,同时教师也可利用线上平台进行教学管理,如考勤登记,作业批改等,从而也提高了教学管理的效率。学生利用线上平台进行预习,相关知识点的复习或学习,完成项目问题讨论,做到有所学[3]。线下老师指导学生如何分析问题,以及指导学生解决难题。学生自行分组搭档,根据老师指导,完成项目分析、项目设计以及项目汇报。学生进行汇报时,给出小组明确分工、相应效果展示以及代码的讲解,与全班同学分享,做到有所教。如图1所示为线上平台项目任务发布情况图。
图1 线上平台项目任务发布情况图
更改以往的教师独自评分机制,发挥学生的主体作用。此项目在改革中,拟采用学生有所评的评分机制,具体做法将评分机制分为三部分组成[4-5]:第一部分组内成员打分,小组成员根据工作量自行商量给出成员分数,分数高低要能够有所体现;第二部分其他成员小组打分,其他小组成员根据当前小组的汇报情况,可适当提出问题,给出本小组报告分数;第三部分教师打分,教师根据小组的多媒体展示情况,代码设计情况,如设计是否进行需求分析,是否有流程图,代码设计是否规范,是否能够正确回答问题等给出综合分数,最后结合权重比例得出最终分数。此评价方式,能够在很大程度上提高学生参与教参与评的参与度,发挥学生的主体作用。如图2所示为学生个人实验得分评价方式图。
图2 学生个人得分评价方式图
3.1 线下课堂讲解分析综合实验项目。分析模块组成,对涉及的用理论知识进行回顾,给出实验项目设计组成模块框图,引导学生进行流程设计。
3.2 线上教师与学生熟练掌握超星平台或世界大学城的使用方法,教师及时为学生布置任务,上传学习资源,安排讨论分析,满足学生日常使用。教师进行教学管理,完成线上考勤与作业批改等工作,满足教师日常使用。
3.3 学生根据线下课堂教师分析,线上任务获取与参考资料获取。结合现实应用,将以往简单程序设计更改为现实应用模拟项目,教师进行指导分析,以小组为单位展开项目设计。
3.4 发挥学生主体作用,小组进行项目汇报,将学生成绩组成进行细化,发挥学生的主观作用,采用组内、组外以及教师评分相结合的评分机制,确定学生最终成绩。如图3所示为某采用了线上线下相结合教学改革的《程序设计基础课程综合实验》学生实验成绩分布图。
图3 学生实验成绩分布图
本文针对《程序设计基础课程综合实验》进行基于线上线下的教学改革方式探索,注重问题的分析与探索,确定改革的内容。给出初步实施方案,本着充分利用线上平台与资源,以学生为主体,让学生不仅能够参与“学”、参与“教”,同时也参与“评”的目的出发,进行改革方式探索。下一步将按照实施方案进行开展课程,进行教学资源迁移、评分机制确定以及教学成果的总结。改革探索旨在培养学生的独立思考能力、团队合作能力,从而提高学生的动手能力、交流能力以及学习兴趣。增加教师与学生之间的沟通能力。提高教学质量和效果,从而达到专业教学目标的要求。