微博意见

老罗|网友

最近我看到一段话，说道歉的真正意义是“我承认自己错了，并且愿意接受你负面情绪的反扑”，而不是“我都说过对不起了你还想要我怎样”。这是我迄今为止看到的对道歉的最深刻的理解。道歉，不是解决问题的手段，它是重启我和对方关系的起点。真诚的道歉就是在告诉对方，我承认自己错了，你即使对我有不依不饶的负面情绪，这也是我该受的。我愿意在这个基础上和你发展以后的关系。所以你看，可不只是道歉，同一个行为，用来终结过去，远远不如用来开启未来。

笺语|豆瓣网友

在民国历史上，有一个著名的府院之争。就是总统府里的总统黎元洪和国务院里的总理段祺瑞之间的矛盾。话说有一次两个人都心知肚明，是要来谈判的，但是大家落座之后，谁也不先开口，就这么干坐了两个小时，结果一言不发起身走人。这就是政治人物的行为逻辑。矛盾双方谁先开口，就意味着谁有求于对方，或者是谁急于要解决问题。可能屋子里头的人并不这么计较，但是一旦传出去，在隔了几层的旁观者看来，这就是非常重要的信号。所以，在无关紧要的地方也要计较。用这个逻辑就可以理解，为什么在外交上也是这样，谁先邀请的谁，在什么地方谈，这些形式上的细节比实质上谈了什么还要重要。

罗振宇|得到APP创始人

同样是做内容，请问娱乐和教育有什么区别？我的理解是：只要是投喂用户原有认知的，都算是娱乐。修正用户原有认知的，都算是教育。比如，一部电影，如果看完了，我很感动，爱情真美好，这是我原来就知道的，它只不过让我感受得更深了，这就是娱乐。但是如果一部电影，我看完了，我修正了自己原有的认知，原来世界还有这么个角落，原来世界还有这么一种运行的可能性，原来人性深处还藏着这么幽深的所在，那這就是教育。至于它用的是什么形式，不重要，前者可以是正剧，后者完全也可以是喜剧。

晏非|网友

最近我看到一句话，说，一个人的悲催命运，就是始终在“得不到”和“不得不”之间反复徘徊。得不到，这封住了一个人行动的上限，不得不，又封住了一个人自由的底线，剩下来的空间就实在是太狭窄，太憋闷了。那把这句话反过来理解就是：一个人如果想扩张自己的生存空间，无非就是要做两件事，第一，经常审视那些自己还没有的东西。问自己能力和欲望之间的距离，以免陷入得不到的境地；第二，经常审视那些自己已经有的东西，问自己，我失去它又能如何？以免陷入不得不的境地。这样人的生存空间就大了。