新旧GB/T 14272羽绒服装防钻绒性能测试方法对比

文/杨鹏阔 刘蓝天 裴燕华

1 引言

羽绒服作为冬季必备服装，以其轻薄、保暖、易洗涤等性能受到越来越多消费者的喜爱。羽绒服的各项理化性能也受到越来越多的关注，其中在日常穿着中钻绒一直是困扰消费者的一项重要因素。如何才能更好地对羽绒服装防钻绒性能检测，一直是我们所追求的目标。

之前我国针对羽绒服装防钻绒检测所采用的是GB/T 14272—2011《羽绒服装》中的摩擦法，此方法有一定的局限性，主要侧重的是对羽绒服装面料钻绒性能的评价，不能完全真实反映羽绒服装整体的钻绒情况，而在实际穿着中，更多的是绗缝线、针眼等处钻绒。通过大量试验验证和国内外相关方法的对比分析，在最新修订的GB/T 14272—2011《羽绒服装》中最终确定采用“成衣转箱法”来测试羽绒服装防钻绒的效果。

为了更好地理解和使用新标准，本文通过比较分析GB/T 14272—2011和GB/T 14272—2021标准中羽绒服钻绒性测试方法，总结所用试样、仪器设备及评价指标等方面主要差异，为消费者和生产企业提供直观的标准解析，进一步促进我国羽绒服装行业高质量发展。

2 新旧标准对比

2.1 试验仪器

GB/T 14272—2011采用附录E中《纺织品织物防钻绒性试验方法：摩擦试验法》是将被测织物制成一定尺寸的试样袋，在其中装入一定质量的羽绒，之后再将试样袋安装在仪器上，经过一段时间的摩擦挤压，计算从试样袋内织物上钻出的羽绒羽毛数量，来评价织物的防钻绒性能[1]。仪器图和原理图如图1所示。摩擦法两种试验方法的试验尺寸、样品数量、转速、转数以及所填充羽绒质量基本一致。

图1 摩擦法原理图与仪器图

GB/T 14272—2021的防钻绒测试采用的是成衣转箱法。将整件被测试样放在装有橡胶球的试验仪器回转箱内，通过回转箱的定速转动，橡胶球对箱内的试样进行一定的冲击，达到模拟被测试样在日常生活中所受到的各种挤压、揉搓、碰撞等作用，通过计算单位相对面积上从试样内部所钻出的羽绒、羽毛和绒丝等的根数来评价服装整体的防钻绒性能[2]。所使用的仪器如图2所示。

图2 成衣转箱法仪器图

从试验仪器的变换可以看出试验样品由试样袋变为成衣，并且对于不同尺寸的羽绒服装采用不同尺寸的防钻绒试验箱进行检测，向国际检测标准靠拢，更加符合实际穿着情况。

试验仪器及参数如表1所示。

表1 转箱法仪器参数

2.2 试验结果及分析

试验结果方面，对于GB/T 14272—2011，当钻绒根数小于50根时，试验结果取两个试样平均值（修约至整数位），当钻绒根数大于50根，结果记录“大于50根”。

GB/T 14272—2021中由于涉及到整件服装，所以对于试验结果的计算更加复杂，在这里引用了一个新概念“钻绒值”。通过服装钻绒总根数与该服装总的相对面积的比值计算得出，试样总的相对面积为羽绒服装内外表面相对面积之和。

本文针对两个标准的试验结果进行比较，选取了15批次的羽绒服进行了成衣转箱法测试。其中不合格5批，一等品3批，优等品7批，不合格率达到了33.3%，相较于GB/T 14272—2011来说不合格率增加，显然判定更为严格。

通过测量衣长（裤长）、胸围（腰围）、袖肥和袖长的长度，来计算羽绒服装的钻绒性能具有可行性和可操作性，一方面能较好评价羽绒服防钻绒效果；另一方面，减少了工作量和实验室之间的误差，降低了实验室误判的风险。

2.3 评价指标

GB/T 14272—2011中优等品≤5根，一等品≤15根，合格品≤50根，GB/T 14272—2021中优等品≤40根/m2，一等品≤70根/m2，合格品≤120根/m2，新标准将评价指标由单纯的根数转变为平方米根数，更符合实际要求。

3 新标准主要优势

3.1 试样制备方面

GB/T 14272—2011《羽绒服装》防钻绒测试所采用的是摩擦试验法，包括方法A与方法B[3]。对于方法A来说，从成衣上直接取样，根据试样不同宽度及羽绒品质填充相应的羽绒。但是由于羽绒服种类繁多，绗缝间距不一定处于90 mm～130mm之间，这就会造成无法取样，即使绗缝间距符合取样要求，测试中所取试样仅为一个方向，相较于方法B而言缺少另一向试样，对测试结果的准确性造成一定的影响，不能准确反映羽绒服装的钻绒性能。而方法B采用客户所提供的面料缝制小样进行测试，虽对面料经纬两个方向都进行测试，但和实际穿着羽绒服面料有所差异，同样不能完全反映实际服装的钻绒性能[4]。GB/T 14272—2021《羽绒服装》中则采用整件羽绒服进行防钻绒测试，减少制样环节，更加接近实际穿着情况。

3.2 缝线处考核方面

对大多数羽绒服来说，缝线处钻绒是影响其钻绒性能的重要因素，缝纫工艺的好坏也应作为考核的指标。对于GB/T 14272—2011来说，我们在制样时将缝线全部用胶封上，只考核了其面料的钻绒性能，无法考核缝线处的钻绒效果。在新标准GB/T 14272—2021《羽绒服装》中将钻绒测试改为整件衣服，包含了服装的缝纫质量，考核了绗缝线、针眼以及拼接处等服装整体情况，与实际穿着情况相符。

3.3 仪器及材料方面

首先，GB/T 14272—2011中使用低密度聚氯乙烯塑料袋将试样袋包裹进行测试，由于聚氯乙烯塑料袋不能重复使用以及对试样袋进行封胶处理，造成环境污染和资源及人力的浪费。其次，在（44±1）mm加持距离的情况下，试样袋中填充的羽绒质量较多，而且折叠后空间进一步缩小，空气流通性较差。我们都知道，羽绒服之所以保暖就是因为其蓬松性能，通过固定在其中的空气层来保温和隔热。而在实际穿着中，由于空气的流通，羽绒服可以进行气流频繁转换，所以测试过程中并没有考虑到羽绒服装在实际穿着过程中气流对羽绒的冲击作用。新标准GB/T 14272—2021《羽绒服装》则通过钻绒箱模拟羽绒服装在穿着过程中所受的各种挤压、揉搓、碰撞等作用，来评定织物的防钻绒性能，虽然同样是密闭空间，不利于空气的流动与交换，但相对于旧标准来说空间更大，影响作用相对较小[5]。

4 结语

钻绒问题一直是影响羽绒服装舒适性的重要因素，羽绒服装的防钻绒测试方法就显得尤为重要，GB/T 14272—2021《羽绒服装》防钻绒测试方法的更新，与国际检测方法接轨，从羽绒面料的局部考核转变为考核服装整体性能，包括绗缝线、针眼、拼接处等，更加全面细致，对羽绒服装的要求更加严格。虽然仍受到空间以及其他方面的制约，不能完全模拟日常穿着情况，但与旧标准相比有明显进步，检测结果更加准确，接近实际，对我国羽绒服装及其他羽绒制品的质量控制和促进我国羽绒服装行业高质量发展都有重要意义。