人文关怀结合舒适护理在手术室中的干预效果观察

张梅

【摘要】目的：观察人文关怀结合舒适护理应用于手术室取得的效果及价值。方法：选取2018年7月至2019年6月于我院接受手术治疗的56例患者，入组试验，加以探析。采用抽取数字的方式，以奇数、偶数为分组依据，将偶数患者设为对照组（28例），奇数患者设为观察组（28例）。其中，对照组为常规护理；观察组为人文关怀结合舒适护理。结果：观察组、对照组术后生命质量评分、住院时间差异，有统计学意义（P<0.05）。两组护理前负面情绪比较，差异并不显著（P>0.05），两组护理后负面情绪相比具有显著差异（P<0.05）；相比护理前，两组护理后负面情绪具有显著差异（P<0.05）。观察组、对照组护理满意度差异显著（P<0.05）。结论：在手术室中对患者实施人文关怀结合舒适护理，能够提高患者术后生命质量，缩短住院时间，并改善患者的负面情绪，应用效果比较好。

【关键词】人文关怀；舒适护理；手术室

[中图分类号]R472.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2021）07-0124-02

近年来，我国医疗水平在科技发展的支持下不断提升。手术治疗方式，已经成为常见的疾病治疗手段[1]。不过，受多种因素的影响，手术室护理的效果略低，对于患者的术后康复有一定的影响。针对此种现象，将合理的护理方法应用于手术室中，是尤为必要的[2]。舒适护理，能够使患者在护理中保持舒适的状态；人文关怀护理，能够使患者感受到人性化的护理方法。文章为进一步明确手术室中应用人文关怀与舒适护理的价值与优势加以分析。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2018年7月至2019年6月期间来我院的56例患者为对象。采用抽取数字的方式，以奇数、偶数为分组依据，将偶数患者设为对照组（28例），奇数患者设为观察组（28例）。对照组男性患者15例、女性患者13例；年龄25～65岁，年龄平均值45.23岁；普外科手术12例、急诊外科手术10例、骨科手术6例。观察组男性患者16例、女性患者12例；年龄24～66岁，年龄平均值45.29岁；普外科手术13例、急诊外科手术10例、骨科手术5例。两组患者一般资料对比，无明显差异（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：选取对象全部都是手术治疗；选取对象全部得到护理；选取对象都满足手术适应症。排除标准：凝血功能障碍的对象；滥用药物的对象；资料丢失或是不全的对象。

1.2方法 对照组采取常规护理方式，掌握患者基本资料，包括患者姓名、性别、年龄、手术原因等，整理患者的病。另一方面，保持良好环境。为病房、手术室清洁消毒，提高手术室无菌性。

观察组为人文关怀结合舒适护理，具体方法如下：①基础护理：在手术开始前，医护人员要加强对患者的探访，带领患者参观手术室，评估患者的心理状态，及时掌握患者情绪发生的变化。以温柔、耐心的态度对患者介绍整个手术流程，从而消除患者的恐惧不安心理，同时对患者存在的的负面情绪，给予患者鼓励、安慰等。②手术室环境护理：为患者创设良好、舒适的手术室环境，积极、主动与患者进行沟通，掌握患者的需求。同时，在手术室病房外设置专门的休息专区，为患者家属提供休息空间。除此之外，要保持手术室外的安静，确保患者在手术室内不被打扰。③手术护理：手术室助理要在医嘱下，指导患者正确摆放体位，尽量降低对患者生理功能造成影响。密切观察患者的生命体征，出现异常要及时报告主刀医生。观察患者切口情况，避免切口长期暴露在外，控制感染。手术室护理人员要加强彼此间的默契，注意对患者采取相应的保暖措施。

1.3观察指标 对两组对象的术后生命质量评分、住院时间及护理前后负面情绪评分进行观察。其中，生命质量评分以SF-36量表为主，包括躯体、肌体、社会功能、情绪等领域，总分100分，分数高，生命质量好。住院时间的评价，主要是患者在手术室接受护理开始计算，至出院的时间。负面情绪评分，包括焦虑、抑郁，分界值50分，分数高，负面情绪严重。制定临床护理满意度：①十分满意：生命质量好，住院时间短，无负面情绪；②满意：生命质量一般，住院时间略短，负面情绪较少；③不满意：生命质量差，住院时间长，负面情绪较多。整体满意率=（十分满意+满意）/（十分满意+满意+不满意）×100%。

1.4统计学处理 数据通过SPSS19.0统计软件加以处理与分析。其中，生命质量评分、住院时间、负面情绪属于计量资料，采用t检验；护理满意度属于计数资料，通过c2检验。当P<0.05，则表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者护理术后生命质量评分与住院时间 对比观察组术后生命质量评分、住院时间均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

2.2两组患者护理前后负面情绪评分比较 对照组和观察组在护理前评分对比不具备显著差异（P>0.05），护理后两组对比具有显著差异（P<0.05）；两组组内对比结果显示具有统计学差异（P<0.05）。详见表2。

2.3分析两组护理满意度 两组间的总体护理满意度相比，具有显著的统计学差异（P<0.05），详见表3。

3 讨论

现阶段，各种疾病的发生率都不断上升[3]。一般情况下，疾病治疗以药物治疗、手术治疗等为主。其中，对于某些疾病来说，手术治疗的见效速度较快。临床中，不少接受手术治疗的患者、家属，都比较关注手术的安全性。为进一步提高疾病手术效果，已经有不少医疗机构在对患者实施手术时，在手术室中对患者实施相应的护理。常规护理，是最为常见的一种护理手段[4]。然而，该护理内容相对陈旧普遍，所取得的护理效果受到局限。随着护理学的发展，多种新型护理方法被应用于临床中。人文关怀护理、舒适护理等，均是新颖护理方法。有研究显示将人文关怀与舒适护理联合运用在临床之中，能够具有非常良好的效果[5]。本文主要探讨常规护理、人文关怀结合舒适护理对手术室患者的作用。研究结果显示，观察组接受护理后，其生命质量评分（93.54±1.74）分高于对照组的（86.59±1.42）分，住院时间明显更短。该研究结果可以表明，观察组的结合护理方法，可以对患者生命质量起到有效的改善，从而使患者能够尽快的出院。同时，在改善情绪方面，接受不同护理的患者也有所不同。护理前，观察组与对照组无论是在焦虑还是抑郁情绪上，均无明显的差异。说明在未接受护理的情况下，两组患者面对手术的负面情绪并无显著差异。经过不同的护理措施后，观察组焦虑评分明显低于对照组分，且抑郁评分也更低。该结果可表明，两种护理方法都能够改善患者的负面情绪，其中观察组所实施的结合护理方法，效果更好。除此之外，在患者的满意度方面，观察组中有20例患者十分满意本次护理，患者十分满意的数量多于对照组。综合来看，观察组护理方法所取得的价值更高。导致上述结果主要原因编在于所采取的护理措施不同，其中对照组采用最为常规的护理方式，内容单一，缺乏新颖性。观察组的人文关怀结合舒适护理，是将两种护理方法联合应用于手术室患者中。人文关怀护理与舒适护理均是在常规护理前提下对护理手段进行创新，其中人文关怀护理，突出以人为为本的理念；舒适护理，以舒适性为宗旨[6-7]。在对手术室患者进行干预时，结合患者的实际情况，以负责人、耐心的态度对待患者，使患者处于相对舒适的手术环境中。与常规护理相比，人文关怀结合舒适护理内容更加丰富。

综上所述，在手术室中对患者实施人文关怀结合舒适护理，能够提高患者术后生命质量，缩短住院时间，并改善患者的负面情绪，应用效果比较好，可以在临床中推广。

参考文献

[1] 戴登云. 人文关怀结合舒适护理在手术室护理中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2019， 4（22）： 15-15.

[2] 劉立芹. 人文关怀结合舒适护理在手术室护理中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘， 2018， 18（A5）： 326.

[3] 张春华， 朱芬， 任敏. 人文关怀下舒适护理在结肠透析护理中的应用与效果观察[J]. 养生保健指南， 2018， 26（49）： 390.

[4] 李红， 林榕， 闫静. 基于舒适护理模式的人文关怀策略在ICU口渴患者中的应用效果评价[J]. 护士进修杂志， 2019， 27（14）： 1324-1326.

[5] 周育芬. 舒适护理联合人文关怀护理用于重症监护室患者护理中的临床效果[J]. 临床检验杂志（电子版）， 2018， 7（4）： 125-126.

[6] 冯娟. 特色人文关怀护理理念用于手术室专科护理中的价值分析[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）， 2020， 20（18）： 275-276.

[7] 杜倩. 重症监护室患者护理中舒适护理联合人文关怀护理的效果研究[J]. 饮食保健， 2020， 7（3）： 177-178.