纸坊沟水库大坝安全综合评价

2021-09-15 05:40
陕西水利 2021年8期
关键词:溢洪道闸门坝体

李 鑫

(平凉市泾东水利水电勘测设计有限责任公司,甘肃 平凉 744000)

0 引言

对已建水库定期开展水库安全评价工作至关重要。目前我国存在37000余座病险水库,其不仅不能发挥正常效益,还存在溃坝风险,严重危害社会公共安全与经济持续发展[1]。及时掌握水库安全状况、根据安全评价结论采取相应的管理措施和除险加固方案,从而确保水库坝体安全运行,对充分发挥水利基础设施的工程效益具有显著的促进作用。

1 水库概况

纸坊沟水库位于泾河南岸一级支流纸坊沟下游,属纸坊沟梯级水库群最末端,纸坊沟流域坝系分布图见图1。大坝为黄土碾压均质坝,最大坝高29 m。是一座确保平凉市区防洪安全的小(1)型滞洪性水库。下游保护平凉市崆峒区主城区人民群众的生命财产安全。坝址以上控制流域面积18.03 km2,主沟道长14.87 km,沟道纵坡比降4.34%。水库始建于1955年,后经历两次改扩建和一次除险加固后形成水库现有规摸,水库库容为234万m3,主要建筑物按4级设计,设计抗震设防烈度Ⅶ度。现状水库防洪标准为50年一遇洪水进行设计,500年一遇洪水进行校核。

图1 纸坊沟流域坝系分布图

2 安全评价

2.1 大坝工程质量评价

从坝体、坝壳、坝基及输水建筑物对大坝工程质量予以评价。

2.1.1 坝体横断面结构

水库拦水大坝为黄土碾压均质坝,最大坝高29 m,坝顶长295 m,坝顶宽5 m。淤泥面以上上游坝坡坡比自上而下为1∶2.89、1∶3.28;下游坝坡坡比自上而下为1∶1.92、1∶2.42,上下游均采用草皮护坡,上下游变坡处均设马道,马道宽1 m。前后坝坡及坝顶在外观上均无裂缝或滑动现象,坝坡基本完好。

2.1.2 坝壳质量评价

坝坡填筑土设计干容重1.6 t/m3、湿容重1.87 t/m3、含水率17%,要求土料级配均匀,大于5 mm粒径含量不超过3%,压缩系数小于0.025 cm2/kg,有机质含量小于3%,水溶盐含量小于2%,渗透系数小于1×10-4m/s,土料的液限和塑限指标分别控制在30%和20%内;因此,坝体填筑质量可以满足现行规范要求,工程质量评价为合格。

2.1.3 坝基工程质量评价

坝址处沟床呈“U”字型,沟床宽度30 m~133 m,为砂砾石冲积层。左岸沟床以上10 m高度范围覆有1 m~3 m厚黄土,下为砂砾石冲积层,厚约6 m;右岸沟滩有一层5 m厚的红土,沟岸以上5 m~25 m范围内有第三纪红粘土出露。坝址覆盖层土质为轻粉质壤土及重粉质壤土,以重粉质壤土为主。坝址及两岸未发现断裂构造,区域水文地质条件简单,为相对弱透水体,不存在绕渗问题。因此,工程质量符合现行规范要求,工程质量评价为合格。

2.1.4 输水建筑物工程质量评价

现状泄洪洞是1955年建造,2011年除险加固后的水库泄水建筑物,位于大坝左坝肩,采用开敞式竖井泄洪洞进口,总长217.7 m,设计最大泄流量5.88 m3/s;引水土渠长273.3 m;经现场检查和根据水库管理人员确认,泄洪洞施工质量良好,砌筑质量合格。

2.2 防洪能力复核

纸坊沟水库防洪标准及大坝防洪能力基本满足规范要求,洪水基本可安全下泄,大坝防洪安全性评价为A。

2.2.1 防洪标准复核

水库防洪标准为50年一遇洪水设计、500年一遇洪水校核,符合《防洪标准》(GB 50201-2014)有关规定,水库防洪标准满足规范的要求。

2.2.2 设计洪水复核

经洪水计算复核,水库设计和校核洪水洪峰流量、洪水总量50年一遇区间洪峰流量50.30 m3/s、洪水总量33.28万m3;500年一遇区间洪峰流量78.62 m3/s、洪水总量52.77万m3。

2.2.3 库容曲线复核

安全评价中在原库容曲线的基础上,对新的淤积高程和淤积库容进行修正,修正点绘库容曲线。认定淤积高程已达1398.42 m,淤积库容128.11万m3。

2.2.4 水位泄流曲线复核

经现场勘查和计算复核,泄洪洞易发生堵塞和淤积,造成泄流能力变小,溢洪道泄流能力基本正常。

2.2.5 调洪计算

纸坊沟水库泄洪设计工况包括正常运行、非正常运行两种条件。起调水位定为溢洪道底板高程为1401.30 m。纸坊沟水库为保护下游城镇安全,水库最大允许下泄量不得超过25 m3/s,水库调洪计算采用“单辅助线”法,对不同频率洪水进行调节计算,求得最高洪水位和相应最大下泄流量。纸坊沟水库调洪成果见图2~图5。

图2 P=0.2%正常运行工况下调洪计算曲线

图3 P=0.2%非正常运行工况下调洪计算曲线

图4 P=2%时正常运行工况下调洪计算曲线

图5 P=2%时非正常运行工况下调洪计算曲线

根据表1对纸坊沟水库进行P=0.2%和P=2%洪水进行调洪演算成果,可知水库现状坝顶高程1407.20 m,原设计洪水位为1402.80 m,校核水位为1405.30 m,均与复核计算基本一致,无需调整。

表1 调洪计算成果对比表

2.2.6 坝顶高程复核

经复核计算坝顶高程为1406.47 m,现状坝顶高程为1407.20 m,高于计算坝顶0.73 m,现状坝顶高程满足规范要求。

2.3 大坝渗流安全评价

大坝渗流由坝体渗透和坝肩绕渗两部分组成,其中坝肩渗漏通过采取工程措施后,一般不会对大坝造成渗流稳定破坏,坝体渗流稳定分析仅选取典型横剖面,确定坝体浸润线的位置,了解坝内渗流形态,确定坝体和坝基的渗流量,评价坝体是否会产生渗透破坏。

2.3.1 计算方法

按不透水地基带铺盖下游无排水设备的均质土坝计算。计算公式如下:

上游段:

(1)

中间段:

(2)

下游段:

(3)

2.3.2 计算结果

计算得到坝体和坝基处的平均水力坡降,计算结果见表2。

表2 渗透坡降计算成果表

可知纸坊沟水库在遭遇50 a一遇洪水及500 a一遇洪水时,坝体和坝基的渗透坡降J均小于允许水力坡降[Jk]。

2.3.3 评价结论

经现场观察和水库管理人员长期观测分析,纸坊沟水库大坝坝体及坝基渗透坡降均小于允许水力比降,坝体及坝基渗透是稳定的,均不存在渗透破坏问题。根据现场勘查和实验检测,未发现存在严重渗漏问题。结合分析,坝体渗流评价为A级。

2.4 大坝结构安全评价

土坝稳定分析的计算目的是复核土坝在自重、渗透压力、孔隙压力和其他外荷载的作用下,具有足够的稳定性,不致发生通过坝体或坝基的整体或局部剪切破坏。

经现场检查和稳定分析复核计算,水库大坝上、下游坝坡坝坡抗滑稳定性满足规范要求;溢洪道外观存在少量浅层裂缝,且存在较多淤泥,生物侵害严重;引水渠左侧导流墙损坏,溢洪道进口引渠衬砌右岸顶部土质边坡存在坍塌隐患;泄洪洞竖井处淤积面高程已超过泄洪洞竖井进口高程。洪水来临易坍塌而造成淤堵,进口段底板磨损,砂浆剥落,出口洞帘左侧侧墙有一45°斜向裂缝,消力池两侧侧墙均向渠内倾斜,有倒塌危险。综合分析,大坝结构安全评价为C级。

2.5 大坝抗震安全评价

控制大坝稳定的有施工期、稳定渗流期、水库水位降落期和正常运用遇地震四种工况,稳定系数计算见表3。

表3 坝坡稳定抗震计算成果表

从大坝抗震稳定计算成果可得出:坝体稳定复核计算坝体上、下游坝坡在设计水位遇地震时,坝体的最小稳定安全系数均大于规范规定的允许安全系数,坝体抗震满足要求。综合分析,大坝抗震安全评价为A级。

2.6 金属结构安全评价

纸坊沟水库现状金属结构设备有:溢洪道平板铸钢工作闸门2扇,配备型号为LQ-500-S/D型启闭机两台、P×B-1型保安配电柜及TF14-P型动力配电柜各一面。

2.6.1 钢闸门安全评价

(1)溢洪道金属结构布置、设计基本合理。工作闸门及其启闭设备均为合格产品。安装后的闸门基本能顺利运行;

(2)溢洪道工作闸门门体轻微锈蚀,二号闸门启闭时与闸槽上游混凝土水平拉梁相互摩擦,影响闸门垂直启闭。门槽内存在垃圾存在泥沙淤积和垃圾卡阻现象。

2.6.2 电气设备安全评价

纸坊沟水库T接10kV-121平峡线二沟村分支供电线路,由于坝址区用电负荷较小,坝址区供电满足二级负荷供电系统设置要求。依据溢洪道闸门启闭运行工况配备型号为LQ-500-S/D型启闭机两台、P×B-1型保安配电柜及TF14-P型动力配电柜各一面均正常运行,满足闸门启闭的供电及现场手动控制要求,现场测试闸门启闭正常运行。

2.6.3 评价结论

纸坊沟水库金属结构设备备用电源不具备紧急切换条件,溢洪道二号闸门启闭时与闸槽上游混凝土水平拉梁相互摩擦,影响闸门垂直启闭;工作闸门门体轻微锈蚀、闸槽存在泥沙淤积和垃圾卡阻现象。因此,水库金属结构安全评价为B级。

3 结论

根据评价内容,纸坊沟水库工程质量评价为合格,防洪能力复核为A级,渗流安全评价为A级,结构安全评价为C级,抗震安全评价为A级,金属结构安全评价为B级。综合各项安全评价结论,纸坊沟水库大坝安全综合评价为三类坝,属病险库。

依据安全评价结论,应及时制定除险加固方案,着重解决坝体结构安全,优化安全监测系统,加强科学监测,确保枢纽工程运行安全。

猜你喜欢
溢洪道闸门坝体
大跨度桁架平面闸门静动力特性分析
探究水库大坝坝体防渗加固设计及施工要点
GFRP筋替代钢筋在溢洪道泄槽结构中的应用研究
土石坝坝体失稳破坏降水阈值的确定方法
水下机器人在长河坝电站导流洞闸门堵漏中的应用
周宁县滴水岩水库大坝坝体防渗加固处理
基于QUAKE/W均质土坝地震响应静力学分析计算
青山嘴水库工程(溢洪道)
基于流体体积函数法的阶梯溢洪道消能研究
不同来流条件对溢洪道过流能力的影响