杨全兵,王公胜,康益宾(甘肃省建筑科学研究院有限公司, 甘肃 兰州 730070)
室内颗粒物浓度是评价室内空气质量的重要指标之一[1]。室内可吸入颗粒物(PM10)中细颗粒物(PM2.5)占主要部分,其对重金属、气态污染物有明显吸附作用,同时也是病毒和细菌的载体,对人体健康危害严重[2]。现代居民在室内活动的时间可达 90%,因此,研究室内外 PM2.5的变化特征对改善建筑室内空气质量尤为重要。
针对 PM2.5浓度的变化特征,樊越胜等[3]对陕西省西安市某办公建筑的室内外 PM10和 PM2.5的质量浓度进行了实时监测和线性拟合。赵力等[4]对北京市某办公建筑室内外PM2.5及 I/O 比值(室内外颗粒浓度比值)变化规律进行实时监测。张金萍等[5]探究了不同住所室内 PM2.5的浓度水平随室外颗粒物及室内污染源的变化规律。以上研究结果表明,室内外细颗粒浓度之间存在显著相关,室外颗粒物是室内污染的主要来源之一。
目前,我国室外环境监测系统及平台较为完善,但搭建室内环境监测系统的建筑较少,尤其是办公建筑。甘肃省兰州市城区地处黄河河谷,南北两山夹持,是典型的河谷型城市,不利于空气污染物扩散[6]。为进一步探究兰州市办公建筑室内空气品质,提出合理的通风策略,本研究基于兰州市某办公建筑,选取春、夏、冬 3 个季节为研究时段,分析对比在无机械通风条件下,建筑室内外 PM2.5质量浓度变化特征和 I/O 比值变化规律,以及其他气象参数与 PM2.5质量浓度的相关性。
选取位于甘肃省兰州市安宁区的某办公建筑为研究对象。建筑毗邻黄河,南侧为市政绿化带,周围无明显污染源,室外空气主要受交通排放源影响。室内空气质量监测点分别布设在 2 F 办公室、9 F 西侧电梯厅以及 12 F 公共会议室,自动监测装置安装在房间顶部。室外监测点布设在办公建筑楼顶,距离屋顶面高 2 m。其中 2 F 办公室建筑面积为40 m2,监测期间无办公人员;9 F 西侧电梯厅为主要办公用梯,人员流动性较大;12 F 公共会议室仅在举行大型会议时使用。
自动监测装置自 2019 年 9 月起开始采集数据,每天连续 24 h 对室内外 PM2.5质量浓度、干球温度、相对湿度,室外风速、风向等参数同时进行监测。监测按 1 次/30 s 取数据,取算术平均值作为该监测点的日均细颗粒浓度。根据数据采集情况,最终选择 2019 年 12 月、2020 年 4 月、2020年 6 月的监测数据作为分析对象。
PM2.5污染程度划分方法参照 GB 3095—2012《环境空气质量标准》及中国环境监测总站,划分为 6 级。具体PM2.5日均浓度值对应的空气质量等级如表 1 所示。
表1 PM2.5 日均浓度对应的空气质量等级
2.1.1 不同季节室内外 PM2.5 污染水平
春季、夏季、冬季办公建筑室内外 PM2.5质量浓度的日均变化结果如图 1 所示。由图 1 可知,在不同季节,室内外PM2.5质量浓度变化趋势一致,其中 9 F 电梯厅由于人员活动频繁等原因,PM2.5质量浓度日小时均值普遍高于室外。办公楼室外 PM2.5日均质量浓度最大值为 86.09 μg/m3,出现在冬季;最小值为 3.57 μg/m3,出现在春季。室内 PM2.5日均质量浓度最大值为 93.69 μg/m3,出现在冬季;最小值为1.99 μg/m3,出现在夏季。按照 GB 3095—2012,I/O 比值可以直接反映室内外颗粒物的浓度关系[7]。分析发现,日均I/O 比值最大为 3.05,出现在春季(9 F 电梯厅);最小为0.14,出现在夏季(2 F 办公室)。总体上,春季、冬季 I/O比值不同程度地高于夏季。原因可能是室外 PM2.5质量浓度较高时,可通过围护结构进入室内,成为室内细颗粒物污染的主导因素,此时 I/O 比值较小。当室内人员活动产生较大细颗粒物时,I/O 比值升高。
图1 不同季节室内外 PM2.5 质量浓度及 I/O 值
监测数据与 GB 3095—2012 二级标准 75 μg/m3相比,该办公建筑春季和夏季室内外空气质量较好,无超标。相比之下,冬季室内外空气质量较差,12 F 会议室、9 F 电梯厅、室外分别约有 50%、87%、73% 的时间 PM2.5质量浓度超过 35 μg/m3。其原因可能有以下几个方面。① 冬季气温较低,易出现逆温层,导致细颗粒物难以扩散。② 受采暖期影响,燃煤量显著升高。③ 夏季室外空气相对湿度较高,滨河路绿化环境良好,植被吸收和阻滞 PM2.5能力较强。
2.1.2 不同季节室内 PM2.5 日变化特征
办公建筑春季、夏季、冬季监测期间室内外 PM2.5质量浓度日间小时均值实测结果如图 2、图 3 所示。由图 2、图3 可知,春、夏季室内外 PM2.5质量浓度变化趋势类同,白天时段峰值均集中在 9:00~11:00,夜间时段峰值均出现在4:00~5:00。低谷值集中在 16:00~22:00,其中春季室外PM2.5质量浓度最小值出现在 19:00,室内会议室、9 F 电梯厅、2 F 办公室的最小值分别出现在 20:00、21:00、22:00;夏季室外 PM2.5质量浓度最小值出现在 16:00,室内 3 个监测点的最小值分别出现在 16:00、19:00、21:00。冬季室内外 PM2.5质量浓度日小时均值变化如图 4 所示。由图 4 可知,冬季室外内 PM2.5质量浓度日间小时均值总体呈现夜间高于白天的趋势。除 9 F 外,其他监测点的峰值均出现在00:00,低谷值集中在 22:00~23:00。夜间 PM2.5浓度较高可能是由于在夜间形成了温差效应进一步形成热岛环流[7]。
图2 春季室内外 PM2.5 质量浓度日小时均值变化
图3 夏季室内外 PM2.5 质量浓度日小时均值变化
图4 冬季室内外 PM2.5 质量浓度日小时均值变化
利用“统计产品与服务解决方案”软件 SPSS(Statistical Product and Service Solutions) 对建筑室内外 PM2.5质量浓度进行相关性分析。经过 Pearson 相关系数(Pearson Correlation Coefficient) 检验,得到的结果如表 2 所示。由表 2 可知,在不同季节,室内外 PM2.5质量浓度之间均相关性显著,且为正相关(R> 0)。
表2 室内外 PM2.5 质量浓度相关性
室内外 PM2.5质量浓度线性回归如图 5 所示。由图 5 可知,监测期间,平均约有 49% 的室外 PM2.5通过建筑围护结构进入室内;当室外 PM2.5质量浓度>40 μg/m3时,线性离散度变大。
图5 室内外 PM2.5 质量浓度线性回归
2.3.1 气温及相对湿度影响
利用 SPSS 软件分析室内外 PM2.5质量浓度与温湿度之间的关系,结果如表 3 所示。由表 3 分析可知,不同季节室内外 PM2.5质量浓度与所处环境相对湿度变化规律类似,存在正相关性,即室内外 PM2.5质量浓度随室外空气相对湿度的升高而升高。相关研究显示,空气相对湿度有利于促进生成硝酸盐和硫酸盐等二次颗粒物,导致细颗粒物浓度升高[8]。不同季节不同室内空间 I/O 比值均与室内外相对湿度存在负相关性。
表3 不同季节室内外 PM2.5 质量浓度与温湿度关系
室内外空气温度与不同季节室内外 PM2.5质量浓度相关性较弱。春、夏季节,室内外 PM2.5质量呈现随气温的升高而减小的特征;冬季变化规律则相反。I/O 比值变化特征如下所示,春、冬季节,室内 I/O 比值与室内外空气温度存在负相关性;夏季室内 I/O 比值与室外空气存在正相关性,但这种相关性不显著。
2.3.2 室外风速影响
室外风速决定了室外空气悬浮颗粒物的衰减程度及其扩散范围。一般情况下,风速越大颗粒物扩散的范围越大,衰减程度越厉害,空气中的颗粒物浓度也越多,即风速与颗粒物浓度成反比[9]。不同季节室内外 PM2.5与室外风速关系如表 4 所示。由表 4 可知,无论什么季节,室外风速与室内外PM2.5质量浓度均存在较为显著的负相关性,而与室内不同空间 I/O 比值存在正相关性。
表4 不同季节室内外 PM2.5 与室外风速关系
本文研究了办公建筑不同季节(春季、夏季、冬季)室内外 PM2.5质量浓度的变化特征,分析了空气温度、相对湿度、室外风速对室内 PM2.5质量浓度的影响,得到了如下结论。
(1)监测期间,办公楼室外 PM2.5日均质量浓度最大值为 86.09 μg/m3,最小值为 3.57 μg/m3;室内 PM2.5日均质量浓度最大值为 93.69 μg/m3,最小值为 1.99 μg/m3。室内外 PM2.5质量浓度最高值均出现在冬季,最低值分别出现在春季和夏季。日均 I/O 值最大为 3.05,最小为 0.14,夏季I/O 比值明显低于冬季。
(2)监测期间,冬季室内外 PM2.5质量浓度水平高于春、夏季。冬季室内 12 F、9 F分别有 50%、87% 的时间PM2.5质量浓度为良,室外约有 73% 的时间 PM2.5质量浓度为良。
(3)春、夏季室内外日小时均值变化为白天(9:00~11:00)和凌晨(4:00~5:00)较高,低谷值集中在 16:00~22:00。冬季室内外日小时均值变化趋势为夜间高于白天,峰值在 00:00 左右,低谷值在 22:00~23:00。
(4)在不同季节,室外风速与室内 PM2.5质量浓度均存在较为显著的负相关性,与 I/O 比值存在正相关性。室内外空气相对湿度与室内外 PM2.5质量浓度呈正相关,与 I/O比值存在负相关性。室内外空气温度与 PM2.5质量浓度水平及其 I/O 比值的相关性整体上不显著,无统一变化特征。
本研究通过连续监测,进一步证实了室内 PM2.5质量浓度及 I/O 比值受室外空气污染源的显著影响,同时也验证了室外气象参数对室内 PM2.5质量浓度的影响特征。这为今后研究被测办公建筑通风方案,改善室内空气质量奠定了基础。