经典作家城乡融合理论综述

吴陈轩 段中林 李浩军

摘 要：在中共十九大会议上，习近平总书记强调，进入新时代，我国的主要矛盾已经转化为人民的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。这种不平衡是普遍的，城乡之间的不平衡就是一种典型的表现形式，为解决这种城乡发展不平衡问题，有必要对马克思城乡融合理论进行梳理，并结合中国现实国情恰当进行选择。采用文献法，对马克思恩格斯和国内学者关于城乡融合概念、城乡关系变化、城乡融合条件与途径进行梳理，并结合中国现实对马克思恩格斯的思想进行评价，以此来探究马克思恩格斯城乡融合思想对中国的启示意义。

关键词：城乡融合;条件;途径;经典作家;理论综述;启示

中图分类号：F299.21        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2021）19-0139-04

马克思认为，生产力与生产关系的矛盾变化会影响城乡关系的发展进程。在《德意志意识形态》中，马克思指出，“一个民族的生产力发展水平，最明显地表现于该民族分工的发展程度。一个民族内部的分工，首先引起工商业劳动同农业劳动的分离，从而也引起城乡的分离和城乡利益的分离。”[1]一个国家或地区，生产力的发展水平不同，分工的程度也会不同，且不同的分工阶段会对应不同的所有制形式。在不同的所有制形式下，社会阶段也必然发生变化，由此所对应的城乡关系也会处于不断的变化之中，最终走向城乡融合。

长期以来，我国始终面临着城乡发展不均衡、差距大的问题。改革开放以来，我国城镇化快速发展，但农村发展相对滞后。根据《2019年中国统计年鉴》公布的数据，2019年我国城市人均可支配收入为42 359元，农村人均可支配收入为16 021元，差距十分明显。从贫困人口来看，截至2019年，我国农村仍旧存在1 600多万贫困人口。上述现象的根本原因是城市和农村仍处于二元结构之中，城乡融合尚未实现。城乡发展问题是我国全面建成小康社会、打赢脱贫攻坚战的一个重要难题。

如何解决城乡发展不均衡、破除城乡二元经济结构实现城乡融合，不仅是摆在我国面前的一道发展难题，也是影响世界发展的一道难题，马克思和恩格斯对这个问题进行过深入的研究且都取得了一定的成就。笔者在前人研究的基础上进行文献总结，详细讨论马克思恩格斯的城乡融合思想并进行评述，以期能给中国城乡融合的发展过程贡献一份绵薄之力。

一、城乡融合的概念

在中共十九大报告上，党中央政府提出乡村振新战略，要求建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系，加快推进农业农村现代化。如何在新时代实现城乡融合，我们首先要明确的是城乡融合概念，理清城乡融合包含的内涵。

城乡融合这一概念的提出是马克思和恩格斯共同的研究成果。但早在马克思恩格斯之前，空想社会主义者已经对城乡融合这一概念有所涉及，但描述较为模糊，更多的是对未来城乡社会的一种设想。空想社会主义者的先驱莫尔在其著作《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的金书》（又名《乌托邦》）一书中描述了一个虚构的社会。在该社会中，城乡平等、无私有制、人人都接受教育、市民需要前往農村居住、城市向农村援助、六小时工作制。后来的空想社会主义者傅里叶在其著作《法郎吉》中也对城乡融合略有涉及，傅里叶的“法郎吉”是一种生产消费组织。该组织内人人从事劳动，农业生产与工业生产相互结合，不存在城乡对立与差别。后来的空想社会主义者欧文提出“公社”概念，认为公社是一种消除城乡对立、实现城乡结合的一种社会结构。

后来马克思与恩格斯在吸取空想社会主义者等其他学者的思想上，于1914年发行的著作《共产主义原理》中首次提到城乡融合这一概念，即“通过消除旧的分工，通过产业教育、变换工种、所有人共同享受大家创造出来的福利，通过城乡的融合，使社会全体成员的才能得到全面的发展”[1]。这个概念是恩格斯在回答“废除私有制将会产生什么结果”这一问题时提出的，但恩格斯并未直接对城乡融合这一概念进行阐述，只是将城乡融合看作是废除私有制后的必然结果，看作人类进入共产主义社会后城乡关系的一种表现形式。

以上为较早的关于城乡融合概念的理解，但关于城乡融合的确切定义，目前学术界尚未统一。社会学者认为城乡融合就是消除城市与乡村的差距，将城市与乡村融为一体。经济学界认为，城乡融合就是按照社会经济布局，统筹生产力分布，使城乡发展获得最大的经济效益;也有一部分学者认为，城乡融合就是将各种要素平衡分布，缩小城乡之间的差距。生态学界认为，城乡融合就是实现城乡生态环境的有机结合，促进生态环境健康发展。规划学界从空间角度出发，认为城乡融合就是对城乡空间结构做出规划，将各种物质与精神要素进行合理安排。

学者陈剑（2007）通过借鉴总结马克思城乡融合思想，认为城乡融合就是城乡协调发展，城市与乡村称为一个相互依存、相互联系的有机整体。实现城乡融合的目的在于满足人的需求、追求物质文明、精神文明的全面发展。具体包括城乡经济融合、空间融合、基础设施融合和生态环境融合四个方面[2];学者曾珊（2012）在借鉴了多种学科对城乡融合的基础上，再通过对马克思恩格斯城乡融合思想的总结，认为城乡融合并非消除城市与乡村的两种具体形态，而是指从本质上消除城乡对立，实现城市乡村的平等和谐发展[3];林钲（2015）通过阅读马克思著作，借鉴前人文献，认为城乡融合是对消灭城乡对立与差别的一种高度概括[4];王文影（2017）结合马克思所处的历史时代，借鉴马克思城乡融合思想的思想渊源，认为马克思的城乡融合思想分为萌芽、形成、成熟三个阶段，并指出“城乡融合”是农村发展的现实需要、是解决“城市病”的客观需要、是城市工业发展的直接需要、是实现全人类解放的需要，并对未来的城乡融合社会提出了六点基本构想[6];学者李红玉、梁尚鹏（2019）认为，马克思与恩格斯在辩证唯物主义与历史唯物主义的基础上，从哲学的角度对城乡融合概念进行了界定，认为城乡融合是城乡关系变化发展的一个阶段，城乡融合的归宿与落脚点在于实现人的全面发展与人与自然的和谐统一[6]。