长江中下游中籼迟熟组水稻品种区域试验研究

陈晓波 饶鸣钿 雷伏贵 乐开富

摘要：为鉴定评价福建省三明市水稻联合体成员新选育的中籼迟熟品种在长江中下游稻区的丰产性、稳定性、适应性、抗逆性、米质及其它重要性状表现，2019年三明市水稻联合体开展长江中下游中籼迟熟组水稻新品种区域试验，参试品种13个，其中续试并生产试验品种2个，续试品种2个，新参试品种9个。试验结果表明，遂两优164可以申报审定，两优8699、创优9708生产试验，鸿两优6363、兩优1899、智两优6522续试并生产试验，禾两优6868、广两优366续试。

关键词：杂交水稻;品种;区域试验;产量;抗逆性;米质

引言

粮食是关系国计民生的重要商品，是关系经济发展、社会稳定和国家自立的基础，保障国家粮食安全始终是治国安邦的头等大事。水稻是我国最重要的粮食作物，是种植面积最大、单产最高、总产最多、食用人口最多的粮食作物，对保障我国粮食安全具有重要的意义[1-4]。

良种是水稻高产、稳产、优质的基础，良种的选育为粮食的发展做出重要贡献，是保障粮食安全的根基[5-10]。

区域试验是水稻品种从选育到推广应用阶段的重要环节，通过区域试验，可以评价品种丰产性、稳定性、适应性、抗逆性、米质及其它重要性状表现，明确品种的应用价值和适宜的推广区域，对品种的布局和保障粮食安全具有重要的意义[11-14]。

随着现代种业的发展，品种审定的评价指标、试验容量、技术条件等不适应新形势的需要，2015年11月原农业部发布了《关于进一步改进完善品种试验审定工作的通知（农办种〔2015〕41号）》（农办种[2015]41号）[15]，允许“具备试验能力的企业联合体、科企联合体和科研单位联合体等组织开展品种试验，特用专用品种申请者可自行开展品种试验，试验方案报国家或省级品种试验组织单位，符合条件的纳入统一管理”。2016年1月全国农技中心发布了《关于受理国家审定主要农作物品种联合体试验申请的通知》（农技种函〔2016〕20号）[16]。2018年在福建省三明市注册的6家种子企业，以福建旺穗种业有限公司为牵头单位，联合科荟种业股份有限公司、福建农乐种业有限公司、三明市茂丰农业科技开发有限公司、将乐县福瑞华安种业育种研究所、福建鼎信隆生物科技有限公司组成三明市稻种基地科企水稻联合体，开展长江中下游中籼迟熟组水稻新品种区域试验，为申报国家审定提供科学依据。现将长江中下游中籼迟熟A组区试结果分析如下。

1 材料与方法

1.1 参试品种

区试品种 13个，“遂两优164”（三明市茂丰农业科技开发有限公司）、“智两优6516”（科荟种业股份有限公司）、“创优9708”（将乐县福瑞华安种业育种研究所）、“两优8699”（福建鼎信隆生物科技有限公司）、“遂两优1707”（三明市茂丰农业科技开发有限公司）、“鸿两优6363”（三明市茂丰农业科技开发有限公司）、“广两优366”（福建旺穗种业有限公司）、“秝两优5163”（福建旺穗种业有限公司）、“两优1899”（将乐县福瑞华安种业育种研究所）、“徽两优068”（将乐县福瑞华安种业育种研究所）、“智两优6522”（科荟种业股份有限公司）、“荟丰优6522”（科荟种业股份有限公司）、“禾两优6868”（福建鼎信隆生物科技有限公司），以“丰两优四号”（CK）为对照，其中“遂两优164”“智两优6516”为续试和生产试验品种，“创优9708”“两优8699”为续试品种，其他品种均为新参试品种。

1.2 承试单位

区试点17个，生产试验点8个，分布在福建、江西、湖南、湖北、浙江、安徽、河南、江苏8个省区。

1.3 试验设计、栽培管理与观察记载

各试验点均按《2019年南方稻区国家水稻品种试验实施方案》及《农作物品种区域试验技术规范 水稻》进行试验。

区试采用完全随机区组排列，3次重复，小区面积13.34m2。设置保护行4行以上。生产试验采用大区随机排列，不设重复，大区面积333m2。

分区试和生产试验，同组试验所有品种同期播种、移栽，施肥水平中等偏上，其他栽培管理措施与当地大田生产相同。

观察记载项目与标准按《NY/T1300-2007农作物品种区域试验技术规范 水稻》以及《国家水稻品种试验观察记载项目、方法及标准》《南方稻区国家水稻品种区试及生产试验记载表》等要求执行。

1.4 特性鉴定

抗性鉴定：福建上杭县茶地镇农技站、安徽省农业科学院植物保护与农产品质量安全研究所、浙江省农业科学院植物保护与微生物研究所、江西井冈山企业集团农业技术服务中心、湖南省农科院植保所和湖北宜昌市农科院负责稻瘟病抗性鉴定，鉴定采用人工接菌与病区自然诱发相结合;湖南省农业科学院水稻研究所负责白叶枯病抗性鉴定;中国水稻研究所稻作发展中心负责稻飞虱抗性鉴定。华中农业大学负责生产试验品种耐热性鉴定。

米质分析：由河南省固始天益农科种植专业合作社、湖南省岳阳市农业科学研究所、浙江农科院作物与核技术利用研究所试验点提供样品，农业部稻米及制品质量监督检验测试中心负责检测分析。

参试品种的特异性、同名品种年度间及不同样品间的一致性由中国水稻研究所国家改良中心进行DNA 指纹鉴定。

1.5 试验评价

依据《NY/T1300-2007 农作物品种区域试验技术规范 水稻》，试验实地检查考察情况以及试验点对试验实施情况和品种表现情况所作的说明，对各试验（鉴定）点试验（鉴定）结果的可靠性、有效性、准确性进行分析评估，确保试验质量。本年度所有区试点结果正常，全部列入汇总。

1.6 品种评价

依据国家农作物品种审定委员会 2017 年发布的《稻品种审定标准》，对参试品种进行分析评价。

产量联合方差分析采用混合模型，品种间产量差异多重比较采用 Duncan，s新复极差法[17];参试品种的丰产性主要以品种在试验中相对于对照品种产量衡量;参试品种的适应性主要以品种在区试中比对照品种增产的试验点比例衡量;参试品种的稳产性主要以品种在年度间区试中相对于对照品种产量的差异变化程度衡量。

参试品种的生育期主要以全生育期比对照品种长短的天数衡量。

参试品种的抗性以指定鉴定单位的鉴定结果为主要依据，对稻瘟病抗性的主要评价指标为综合指数和穗瘟损失率最高级，对其它病虫害抗性的主要评价指标为最高级。

参试品种的米质评价按照农业行业标准《食用稻品种品质》，分优质1级、优质2级、优质3级，未达到优质级的品种米质均为普通级。

2 結果与分析

2.1 产量

依据比对照增减产幅度衡量：2019年区试品种中产量高，比“丰两优四号”（CK）增产 5.0%以上的品种有“遂两优164”“两优8699”“鸿两优6363”等3个;产量较高，比“两优8699”（CK）增产3.0%-5.0%的品种有“禾两优6868”“两优1899”“创优9708”“广两优366”“智两优6516”“智两优6522”等6个品种;产量中等，比“丰两优四号”（CK）增、减产3.0%以内的品种有“徽两优068”“秝两优5163”“遂两优1707”等3个品种;产量一般，比“丰两优四号”（CK）减产3%以上的品种有“荟丰优6522”，见表2。

生产试验品种“遂两优164”比对照“丰两优四号”增产7.84%，“智两优6516”增产4.85%，见表1。

2.2 生育期

依据全生育期比对照品种长短的天数衡量，在2019年区试品种中，熟期较早、比“丰两优四号”（CK）早熟的品种有“广两优366”“秝两优5163”“遂两优1707”“徽两优068”“荟丰优6522”;其他品种比“丰两优四号”（CK）迟熟不超过 7 d，熟期适宜。区试品种全生育期汇总结果见表1。生产试验品种全生育期汇总结果见表2。

2.3 主要农艺经济性状

区试品种的有效穗数、株高、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重等主要农艺经济性状汇总结果见表2。

2.4 抗性

对稻瘟病的抗性（见表3），根据1-2年鉴定结果，所有参试品种的稻瘟病综合指数未超过6.5级;穗瘟损失率最高级7级的品种有“广两优366”“秝两优5163”“徽两优068”等3个;5级的品种有“遂两优164”“智两优6516”“两优8699”“遂两优1707”“智两优6522”“荟丰优6522”“禾两优6868”等7个;3级的有“创优9708”“鸿两优6363”“两优1899”等3个。

稻瘟病、白叶枯病[18]、褐飞虱[19]是水稻的主要病虫害。本组区试品种的稻瘟病抗性水平有明显提高[20-21]，续试品种“创优9708”两年稻瘟病抗性鉴定穗瘟损失率最高级为3级，达中抗稻瘟病水平，初试品种“鸿两优6363”“两优1899”的穗瘟损失率最高级为3级，也达中抗稻瘟病水平。同时“两优1899”还是中抗白叶枯病、中抗褐飞虱品种。

1-2年区试品种稻瘟病抗性鉴定汇总结果、白叶枯病鉴定结果、稻飞虱鉴定结果见表3。

2.5 米质

依据农业行业标准《食用稻品种品质》，根据1-2年检测结果，达到优质3级的品种有“两优8699”“遂两优1707”“智两优6522”“荟丰优6522”“鸿两优6363”“丰两优四号”，其余品种为普通级。1-2年区试品种米质指标表现及等级见表4。

优质是水稻育种的重要指标[22]，本组中有“两优8699”“遂两优1707”“智两优6522”“荟丰优6522”“鸿两优6363”等5个品种达到部标优质3级标准。

3 品种简评

3.1 生产试验品种

3.1.1 遂两优164

2018年初试平均每667m2产量645.68kg，比“丰两优四号”（CK）增产5.05%，增产点比例 76.5%;2019年续试平均每667m2产量688.73kg，比“丰两优四号”（CK）增产7.77%，增产点比例94.1%;两年区试平均每667m2产量667.20kg，比“丰两优四号”（CK）增产6.44%，增产点比例85.3%;2019年生产试验平均每667m2产量629.41kg，比“丰两优四号”（CK）增产7.84%，增产点比例100%。全生育期两年区试平均135.2d，比“丰两优四号”（CK）迟熟2.9d。主要农艺性状两年区试综合表现：每667m2有效穗数17.3万，株高126.7cm，穗长24.8cm，每穗总粒数191.4粒，结实率80.2%，两年结实率小于70%点1个，千粒重26.9g。抗性表现：稻瘟病综合指数年度分别为3.6级、4.2级，穗瘟损失率最高级5级;白叶枯病最高级7级;褐飞虱最高级9级。米质主要指标两年综合表现：糙米率81.2%，整精米率55.9%，长宽比2.9，垩白粒率19.7%，垩白度2.0%，透明度1.3级，碱消值4.2级，胶稠度75.3mm，直链淀粉含量16.1%，综合评级为部标普通。

该品种经两年区试和一年生产试验，产量高，达到与CK同类型品质差品种审定标准，已完成试验程序，可以申报国家审定。

3.1.2 智两优6516

2018年初试平均每667m2产量634.28kg，比“丰两优四号”（CK）增产3.19%，增产点比例 70.6%;2019年续试平均每667m2产量661.70kg，比“丰两优四号”（CK）增产3.54%，增产点比例 82.4%;两年区试平均每667m2产量647.99kg，比“丰两优四号”（CK）增产3.37%，增产点比例76.5%;2019年生产试验平均每667m2产量611.97kg，比“丰两优四号”（CK）增产4.85%，增产点比例100%。全生育期两年区试平均137.5d，比“丰两优四号”（CK）迟熟5.2d。主要农艺性状两年区试综合表现：每667m2有效穗数17.1万，株高130.0cm，穗长23.1cm，每穗总粒数190.7粒，结实率83.2%，两年结实率小于70%点1个，千粒重25.6g。抗性表现：稻瘟病综合指数年度分别为2.7级、4.0级，穗瘟损失率最高级5级;白叶枯病最高级9级;褐飞虱最高级9级。米质主要指标两年综合表现：糙米率82.8%，整精米率56.3%，长宽比2.9，垩白粒率28.3%，垩白度2.9%，透明度1.7级，碱消值4.1级，胶稠度77.7mm，直链淀粉含量15.5%，综合评级为部标普通。

该品种经两年区试和一年生产试验，产量较高，2018年穗瘟损失率最高级3级，中抗稻瘟病，为绿色品种，2019年穗瘟损失率最高级为5级，两年综合评价穗瘟损失率最高级为5级，中感稻瘟病，未达到与CK同类型品质差品种审定标准。

3.2 续试品种

3.2.1 两优8699

2018年初试平均每667m2产量634.31kg，比“丰两优四号”（CK）增产3.20%，增产点比例 70.6%;2019年续试，平均每667m2产量687.40kg，比“丰两优四号”（CK）增产7.57%，增产点比例100%;两年区试平均每667m2产量660.86kg，比“丰两优四号”（CK）增产5.42%，增产点比例85.3%;全生育期两年区试平均138.0d，比“丰两优四号”（CK）迟熟5.7d。主要农艺性状两年区试综合表现：每667m2有效穗数16.3万，株高134.1cm，穗长26.5cm，每穗总粒数183.2粒，结实率81.6%，两年结实率小于70%点0个，千粒重29.1g。抗性表现：稻瘟病综合指数年度分别为3.7级、3.4级，穗瘟损失率最高级5级;白叶枯病最高级7级;褐飞虱最高级7级。米质主要指标两年综合表现：糙米率80.1%，整精米率53.0%，长宽比3.0，垩白粒率14.7%，垩白度1.8%，透明度2.0级，碱消值5.3级，胶稠度71.0mm，直链淀粉含量16.3%，综合评级为部标优质3级。

该品种经两年区试，产量高，米质优，达到与CK同类型同品质品种审定标准，建议2020年生产试验。

3.3.2 创优9708

2018年初试平均每667m2产量610.52kg，比“丰两优四号”（CK）减产0.67%，增产点比例 64.7%;2019年续试，平均每667m2产量663.26kg，比“丰两优四号”（CK）增产3.79%，增产点比例 76.5%;两年区试平均每667m2产量636.89kg，比“丰两优四号”（CK）增产1.60%，增产点比例70.6%;全生育期两年区试平均136.9d，比“丰两优四号”（CK）迟熟4.6d。主要农艺性状两年区试综合表现：每667m2有效穗数17.9万，株高127.1cm，穗长25.2cm，每穗总粒数180.3粒，结实率79.0%，两年结实率小于70%点0个，千粒重28.4g。抗性表现：稻瘟病综合指数年度分别为3.8级、3.8级，穗瘟损失率最高级3级;白叶枯病最高级7级;褐飞虱最高级9级。米质主要指标：糙米率79.3%，整精米率52.5%，长宽比3.1，垩白粒率16.7%，垩白度2.3%，透明度1.7级，碱消值4.9级，胶稠度72.7mm，直链淀粉含量18.9%，综合评级为部标普通。

该品种经两年区试，产量中等，中抗稻瘟病，达到中抗稻瘟病且优于CK绿色品种审定标准，建议2020年生产试验。

3.3 初试品种

3.3.1 鸿两优6363

2019年初试平均每667m2产量674.85kg，比“丰两优四号”（CK）增产5.60%，增产点比例76.5%。全生育期138.2d，比“丰两优四号”（CK）迟熟5.1d。主要农艺性状表现：每667m2有效穗数17.9万，株高119.4cm，穗长24.5cm，每穗总粒数172.8粒，结实率80.4%，结实率小于70%点1个，千粒重27.7g。抗性表现：稻瘟病综合指数3.3级，穗瘟损失率最高级3级;白叶枯病5级;褐飞虱7级。米质主要指标：糙米率80.4%，整精米率54.8%，长宽比3.5，垩白粒率9.3%，垩白度1.3%，透明度1.0级，碱消值5.6级，胶稠度74mm，直链淀粉含量17.2%，综合评级为部标优质3级。

该品种经一年区试，产量高、米质优、中抗稻瘟病，达到中抗稻瘟病且优于CK、优质3级且优于CK的绿色、优质品种审定标准，建议2020年续试并生产试验。

3.3.2 禾两优6868

2019年初试平均每667m2产量666.94kg，比“丰两优四号”（CK）增产4.36%，增产点比例 70.6%。全生育期 137.9d，比“丰两优四号”（CK）迟熟4.8d。主要农艺性状表现：每667m2有效穗数16.0万，株高127.1cm，穗长26.2cm，每穗总粒数176.4粒，结实率82.3%，结实率小于70%点1个，千粒重30.1g。抗性表现：稻瘟病综合指数3.9级，穗瘟损失率最高级5级;白叶枯病1级;褐飞虱9级。米质主要指标：糙米率80.7%，整精米率50.3%，长宽比3.1，垩白粒率46.3%，垩白度5.3%，透明度2.0级，碱消值5.0级，胶稠度82.7mm，直链淀粉含量21.0%，综合评级为部标普通。

该品种经一年区试，产量较高，达到与CK同类型同品质品种审定标准，建议2020年续试。

3.3.3 两优1899

2019年初试平均每667m2产量664.62kg，比“丰两优四号”（CK）增产4.00%，增产点比例 70.6%。全生育期 135.8d，比“丰两优四号”（CK）迟熟2.7d。主要农艺性状表现：每667m2有效穗数16.2万，株高124.3cm，穗长24.4cm，每穗总粒数171.8粒，结实率86.0%，结实率小于70%点1个，千粒重28.3g。抗性表现：稻瘟病综合指數3.4级，穗瘟损失率最高级3级;白叶枯病3级;褐飞虱5级。米质主要指标：糙米率80.4%，整精米率35.3%，长宽比3.0，垩白粒率14.0%，垩白度1.6%，透明度2.0级，碱消值4.2级，胶稠度76.7mm，直链淀粉含量15.0%，综合评级为部标普通。

该品种经一年区试，产量较高，中抗稻瘟病、中抗褐飞虱，达到中抗稻瘟病或中抗褐飞虱且优于CK绿色品种审定标准，建议2020年续试并生产试验。

3.3.4 广两优366

2019年初试平均每667m2产量662.63kg，比“丰两优四号”（CK）增产3.69%，增产点比例 76.5%。全生育期 127.6d，比“丰两优四号”（CK）早熟5.5d。主要农艺性状表现：每667m2有效穗数15.8万，株高121.2cm，穗长25.1cm，每穗总粒数185.5粒，结实率84.5%，结实率小于70%点0个，千粒重28.6g。抗性表现：稻瘟病综合指数6.0级，穗瘟损失率最高级7级;白叶枯病5级;褐飞虱9级。米质主要指标：糙米率83.2%，整精米率20.6%，长宽比3.2，垩白粒率28.3%，垩白度3.2%，透明度1.7级，碱消值5.2级，胶稠度71.3mm，直链淀粉含量17.1%，综合评级为部标普通。

该品种经一年区试，产量较高，达到与CK同类型同品质品种审定标准，建议2020年续试。

3.3.5 智两优6522

2019年初试平均每667m2产量661.46kg，比“丰两优四号”（CK）增产3.51%，增产点比例 70.6%。全生育期138.4d，比“丰两优四号”（CK）迟熟5.3d。主要农艺性状表现：每667m2有效穗数16.8万，株高125.6cm，穗长24.4cm，每穗总粒数188.9粒，结实率85.7%，结实率小于70%点0个，千粒重25.1g。抗性表现：稻瘟病综合指数3.5级，穗瘟损失率最高级5级;白叶枯病5级;褐飞虱7级。米质主要指标：糙米率80.1%，整精米率58.4%，长宽比3.0，垩白粒率7.7%，垩白度0.7%，透明度1.7级，碱消值5.0级，胶稠度74.0mm，直链淀粉含量15.6%，综合评级为部标优质3级。

该品种经一年区试，产量较高，米质优，达到优质3级且优于CK品种审定标准，建议2020年续试并生产试验。

“徽两优068”“秝两优5163”“遂两优1707”“荟丰优6522”四个品种经一年区试，未到审定标准等，建议2020年终止试验。

4 结论

“遂两优164”已完成试验程序，可以申报审定，“智两优6516”已完成试验程序，但未达到审定标准;“创优9708”“两优8699”2020年进入生产试验;“鸿两优6363”“两优1899”“智两优6522”表现突出，2020年续试并生产试验;“禾两优6868” “广优366”2020年续试;“徽两优068”“秝两优5163”“遂两优1707”“荟丰优6522”四个品种经一年区试，未到审定标准等，建议2020年终止试验。

参考文献

[1] 程式华.中国超级稻育种[M].北京：科学出版社，2010：1-10.

[2] 章秀福，王丹英，方福平，等.中国粮食安全和水稻生产[J].农业现代化研究，2005（2）：85-88.

[3] 赵凌，赵春芳，周丽慧，等.中国水稻生产现状与发展趋势[J].江苏农业科学，2015，43（10）：105-107.

[4] 杨万江.粮食安全形势与思考[J].广东农业科学，2013（25）：1-11.

[5] 西北农学院主编.作物育种学[M].北京：农业出版社，1979：167-169.

[6] 杨仕华，程本义，沈伟峰.我国南方稻区杂交水稻育种进展[J].杂交水稻，2004，19（5）：1-5.

[7] 吕凤，杨帆，范滔，等.1977-2018年水稻品种审定数据分析[J].中国种业，2019（2）：29-40.

[8] 周正平，占小登，沈希宏，等.我国水稻育种发展现状、展望及对策[J].中国稻米，2019（5）：1-4.

[9] 夏青.种业与粮食安全[J].农经，2019（5）：20-27.

[10] 李军民，唐浩，李进伟，等.推进种业科技创新保障国家粮食安全[J].中国种业，2014（9）：5-7.

[11] 胡小军，张丽.我国农作物品种审定制度沿革与现状分析[J].中国种业，2014（7）：1-3.

[12] 杨仕华，廖琴主编.中国水稻品种试验与审定[M].北京：中国农业科学技术出版社，2005：1-68.

[13] 廖琴.国家农作物品种区试审定工作取得新进展[J].中国种业，2001（1）：9-11.

[14] 杨仕华，廖琴，谷铁城，等.南方稻区国家水稻品种区域试验进展及建议[J].中国种业，2009（12）：12-14.

[15] 佚名.农业部办公厅关于进一步改进完善品种试验审定工作的通知[R].中华人民共和国农业部公报，2015（12）：36-37.

[16] 全国农技中心关于受理国家审定主要农作物品种联合体试验申请的通知[EB/OL].https：//news.cnhnb.com/rdzx/detail/332402/，2020.10.8.

[17] 南京农业大学.田间试验与统计方法[M]，北京：中国农业出版社，1999：128-155.

[18] 华南农学院，河北农业大学.植物病理学[M].北京：农业出版社，1980：75-91.

[19] 西北农学院.农业昆虫学[M]，北京：农业出版社，1981：249-261.

[20] 羅宽.水稻抗稻瘟病育种研究进展[J].湖南农学院学报，1981（3）：73-75.

[21] 徐未未，王兴，黄永相，等.水稻抗稻瘟病基因的分子标记与标记辅助育种研究进展[J].江苏农业学报，2013，29（4）：898-906.

[22] 佚名.国家农作物品种审定委员会关于印发《主要农作物品种审定标准（国家级）》的通知[J].种子科技，2017，35（10）：8-13.