全面护理干预对舌癌患者语言能力恢复及生活质量的影响分析

2021-09-10 07:22:44张婷婷
康颐 2021年1期
关键词:全面护理干预舌癌生活质量

张婷婷

【摘要】目的:探讨全面护理干预对舌癌患者语言能力恢复及生活质量的影响。方法:选取我院收治的 120 例舌癌患者作为研究对象,患者接受治疗时间为 2019 年 10 月 -2020 年 10 月,将所有患者随机均分为对照组和观察组,每组 60 例,分别对两组患者实施常规护理干预(对照组)和全面护理干预(观察组),对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的生活质量各项指标高于对照组,(P < 0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的语言能力恢复高于对照组,(P < 0.05),差异具有统计学意义。结论:对舌癌患者实施全面护理干预能够有效提升患者的语言功能和生活质量,促进患者的预后,值得临床推广。

【关键词】全面护理干预;舌癌;语言能力恢复;生活质量

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.075

舌癌是常见的口腔癌,在临床中属于较为常见的肿瘤之一,该疾病的治疗通常采取手术治疗,对患者的舌癌原发灶进行切除 [1]。由于舌癌部位的特殊性,患者在进行手术后,通常会在语言功能上形成障碍,无法达到很好的预后效果,从而对患者正常生活质量造成严重影响。因此, 在对舌癌患者展开手术治疗时,需要结合相应的护理干预,以改善患者的预后功能,促进语言能力的恢复 [2]。本文针对全面护理干预对舌癌患者的护理展开分析,现研究报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的 120 例舌癌患者作为研究对象,患者接受治疗时间为 2019 年 10 月 -2020 年 10 月,将所有患者随机均分为对照组(60 例)和观察组(60 例)。对照组患者男女人数比例为 33:27;患者年龄为 23-65 岁,平均年龄为(49.31±3.54)岁。观察组患者男女人数比例为 30:30;患者年龄为 22-66 岁,平均年龄为(48.95±3.41)岁。患者基础资料进行对比,差异无统计学意义,(P > 0.05),具有可比性。

纳入标准:(1)患者舌癌病损较小,仅采用局部缝合修复;(2)患者及其家属知晓此次研究并签署相关同意书。

排除标准:(1)舌癌手术病损较大,需下颌骨不分期切除和重建;(2)患者存在严重交流障碍且配合度低。

1.2 方法

对照组实施常规护理干预,患者入院后对其进行全面诊断检查,记录患者的病情程度、用药情况和治疗数据等,并针对患者实际情况展开基础护理。观察组在对照组的基础上实施全面护理,主要护理措施如下;

1.2.1 功能锻炼

患者在伤口愈合后对其展开张口锻炼和舌部功能锻炼,指导患者循序渐进的进行伸舌、转舌、卷舌等动作,锻炼舌体的灵活性;同时,根据患者的实际情况调整锻炼的强度和次数,包括对患者残舌的锻炼,以及吞咽动作练习,锻炼时应有患者家属进行陪同,便于掌握相关护理知识 [3]。

1.2.2 综合护理

对患者进行综合护理干预,主要包括口腔护理,在患者口腔伤口愈合的情况下,指导患者正确刷牙,擦拭口腔黏膜;通过对患者病情档案的记录,护理人员应当每半个月进行一次电话随访,了解患者的口腔疾病情况、患者恢复情况,以及患者的功能恢复情况;可以定期组织患者展开舌癌相关知识的活动及讲座,帮助患者多方面了解相关知识。

1.2.3 日常生活护理

叮嘱患者养成正常的生活习惯和饮食习惯,对于患者的饮食也要注意,患者术后修养期间,应当以流食或者半流食为主,饮食应当注重患者的营养均衡,保证身体正常机能。

1.3 效果判定

对比患者的生活质量,包括患者的情感功能、口腔功能、社会功能、语言功能;对比患者的语言能力恢复,分别选择患者术后一周、术后三周、术后一个月时间的语言恢复能力。

1.4 统计学方式

应用统计学软件 spss22.0 对资料进行分析处理,计量资料采用均值 ± 标准差(x±s)来表示,计量资料的对比采用 t 检验,计数资料采用(%)表示,计数资料的对比采用卡方检验,P < 0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比患者生活质量

观察组患者护理后生活质量高于对照组,(P < 0.05),详见表 1。

2.2 对比患者语言恢复

观察组患者语言恢复能力高于对照组,(P < 0.05),详见表 2。

3 讨论

舌癌患者在中晚期阶段,通常需要进行大部分切除或是全切除的手术措施,会在很大程度对患者造成不同程度的功能障碍,语言功能障碍则是最为明显的一项。通过全面护理措施,能够对患者的语言功能起到全面的锻炼和恢复,护理人员可以督促患者每天进行康复锻炼,并为患者提供专业的护理指导,对患者生活质量的提升起到积极的推动作用。在本次研究中,观察组患者的生活质量各项指标高于对照组,(P< 0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的语言能力恢复高于对照组,(P < 0.05),差异具有统计学意义。

综上所述,对舌癌患者实施全面护理干预能够有效提升患者的语言功能和生活质量,促进患者的预后,值得临床推广。

参考文献:

[1]陈巧雅, 李冠湘. 舌癌切除术后人工气道的护理[J]. 当代护士(上旬刊),2020,27(3):76-77.

[2]唐玲 . 个体化口腔护理对舌癌术后患者口腔清洁度及肌皮瓣成活率的影响 [J]. 中国民康医学 ,2020,32(5):159-160.

[3]黄豆 , 黄嘉玲 . 探讨与分析综合护理干预联合健康教育对舌癌術后患者心理状况、生活质量的影响 [J]. 实用临床护理学电子杂志 ,2020,5(4):67,79.

猜你喜欢
全面护理干预舌癌生活质量
杨宇飞教授舌癌的中医康复治疗与验案两则
延伸护理对舌癌术后患者生活质量的影响
紫杉醇脂质体与紫杉醇不同途径灌注治疗兔舌癌的疗效研究
补佳乐联合全面护理干预模式用于中期引产后乳胀患者的临床研究
浅谈对卫生院老年慢性病患者进行全面护理干预的方法及效果
循证护理策略对乳腺癌患者生存质量的影响评价
今日健康(2016年12期)2016-11-17 13:43:42
围绝经期综合征妇女行护理干预后生活质量的变化研究
今日健康(2016年12期)2016-11-17 13:31:00
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理
溃疡久不愈,当心是舌癌
家庭用药(2016年7期)2016-05-14 09:39:16