汪涛
摘 要:本文从法规、人机工程两个维度阐述了如何确定汽车安全带上有效固定点方法,并通过了实车评价验证,方法可靠,可充分保证前期设计合理性,规避后期设计变更。
关键词:安全带;有效固定点;人机工程
1 背景
《GB14167-2013汽车安全带安装固定点、ISOFIX固定点系统及上拉带固定点》对安全带的安装位置有强制要求,但这只是最基本要求。根据以往的车型开发经验,经常出现安全带安装位置满足法规情况下有滑肩或勒脖子问题,造成安全带佩戴舒适性差;还有一些安全带上有效固定点位置过于靠后,佩戴安全带时手触及性比较差。这就需要在前期安全带位置设计时既要满足法规强制要求,又要从人机工程学去分析,满足人机舒适性要求。本文重点介绍对舒适性影响较大的安全带上有效固定点确定方法。
2 安全带上有效固定点确定方法
2.1 基于法规的安全带上有效固定点位置要求
根据法规GB14167-2013要求,安全带上有效固定点X向和Z向位置需在FN、FK、BY围成的区域,Y向距离R点≥140 mm,如下图1所示。
2.2 基于人机工程的安全带上有效固定点位置要求
根據法规要求,安全带上有效固定点布置区域已确定,为了满足安全带佩戴舒适性及操作便利性,需要参考竞品车型安全带上有效固定点位置进一步缩小布置区域,布置区域确定后结合布置边界即可确定安全带上有效固定点位置。
竞品车型安全带上有效固定点数据库按下述方法建立:
首先,收集整理竞品车型安全带上有效固定点位置数据,建立安全带上有效固定点位置数据库,如表1。
其次,组织不同身高人员对表1数据库车型进行主观评价,为满足不同身高人群需求,评价人员的身高、性别分布按表2分布。
评价时对于舒适性存在问题的,比如滑肩、勒脖子、靠后等,需要给出建议调整方案,形成表3评价结果。
最后,根据表3的评价结果和调整建议,分析得出共性问题和调整建议,例如车型B普遍反馈安全带上有效固定点位置偏低,有滑肩问题,综合意见,建议上调30 mm进行修正。根据评价修正意见,修正后的各车型安全带上有效固定点位置数据库如表4。
另外,目前人机工程分析软件很多,可通过3D假人模拟分析,对安全带上有效固定点布置位置进一步验证。如右图利用CATIA人机工程模块对安全带佩戴是否滑肩和勒脖子情况验证。
3 总结
本文从法规、人机工程两个维度阐述了如何确定汽车安全带上有效固定点方法,首先通过法规要求初定布置区域,其次通过实车验证修正后的竞品车数据库进一步缩小布置区域,最后结合布置边界确定布置位置,通过3D假人模拟验证,通过这种方法确定的安全带上有效固定位置既满足法规要求,又可满足人机工程要求。
参考文献:
[1]GB14167-2013,汽车安全带安装固定点、ISOFIX固定点系统及上拉带固定点[S].
[2]SAE J4004-2008,Positioning the H-Point Design Tool-Seating Reference Point and Seat Track Length[S].
[3]SAE j1517-1998 Driver Selected Seat Position[S].