文学制度与中国当代文学发展

摘要：在中国文学当中，现在和当代有密切的联系，且具有一定阶段性。中国文学的阶段性体现在中国的兴起。在中国整个文学史当中，文学制作的构建是一个重大的历史事件，而历史赋予了当代文学和社会主义文学多种可能性。由于当代社会制度和文学自身的发展，当代文学和文学制度是社会主义文化建设的关键内容。当代文学开展了文学批判活动，并建立了新的文学生产方式。

关键词：中国当代文学;文学制度;文学发展

一、反对价值相对论和虚无主义

（1）文学秩序和文学价值当中有密切的联系

文学、哲学和文学价值有时会互相不适应而，导致其中一方要做出相应调整。文学秩序的理性化和文学经验之间会存在一定的矛盾，因为文学秩序的理性化无法包含所有的个人感受和体验。在欣赏文学作品的过程当中，会产生一些文学批评，导致文学创作个性和丰富性会受到一些干扰。文学创作个性和丰富性是文学秩序的一个基础，因此需要理性的规定和策划，尽可能的帮助读者感受文学所带来的力量。中国当代文学经过漫长的历史阶段，经历了与祖国同呼吸共命运的发展历程，创造了新经验。

（2）当代文学具有中国社会历史的特性

中国当代文学不仅是一段新的历史，更是一种新的价值观确立[1]。社会主义文学在我国的发展是中国文学史上的重大事件，也是社会主义文化建设的重大成果，现阶段社会主义文艺学在我国处于非常重要的地位。而当代文学拥有强烈的文学使命，与其他时期不同，当代文学具有中国社会历史的特性。他理性和价值性并存。既统一又分数。而文学制度也影响着现阶段的文学主流。并形成了一种常态化。也正因如此，现代文学具有相当的复杂性。

二、当代文学是新型文学

（一）社会主义文学是主要的路线

随着社会的发展，我国的文学拥有鲜明的性质，社会主义文学是主要的路线。文学的社会化导致现階段建立起了一种新型的文学制度，这种新的制度既包括文学方向，也包括文学创作任务，更包括文学题材等级[2]。除此之外，还包括作家的文学活动以及作家的身份地位。为了确保当代文学的性质，应该建立一套与之相适应的制度，保证其具有合理性。众所周知，当代文学已经成为了一种社会意识形态的力量，相比较其他国家的中心机构而言。中国的文联表面上带有民间性，但实际上是外围的。究其根本，他始终强调文学的创作水平，尊重创作规律，尊重劳动成果，并积极的表现生活方式，推动文学精品产生。当代文学有行政化的趋势，作家们需要完成作家协会制定的任务，定期参与思想学习。专业作家就稿费收入也有工资待遇。以政治为中心的社会会对作家的日常生活和物资产生相当大的影响。当代作家曾经被划分为干部，拥有一定的社会地位。他们待遇优厚，并激发了许多作家的创作热情。

（二）文学成为文学事业

文学绝不仅仅是个人的职业，更是与国家意识形态有关的事业。现阶段的文学刊物与时代的关系更加复杂，运作方式也具有多样性，总体来说，文学刊物受制于环境的发展，也在不断调整。现阶段面临着很大的困难。文学政策是国家政权对文学提出的基本要求，属于意识形态的内容。当代文学和当代作家思想改造和生活体验必须要遵循基本要求。现在文学政策的制定从基础到根本是以国家权力为中心，环环相扣。文学反映规范的意识形态。由此带来了一场场的文化运动，对文学创作有很大程度的激励作用，但是也存在部分负面影响。

三、文学具有制约作用

（一）人的存在是制度的前提

制度是服务于人的，但是也对人有一定的限制作用，人是主体，也是工具。文学艺术一直是思想斗争的重要场地[3]。当代文学和思想斗争有密切的关联，不同的文学思想会成为不同的阶级思想。每次有生产关系有变革的时候，这种斗争就会在文学当中体现出来。当代文学有的时候也包含文学批评。这种发生有一种必然性。文学批评会转化成发展动力，清除前进道路上的障碍。但是这也会让部分作家觉得，无论写什么都会被批判。因此，现在都很难找到一个真正的文学批评家。

（2）在制度里存在想价值而生存

文学追求和文学价值之间存在着冲突，也存在着矛盾，当代文学贡献了社会存在的高度统一，有贡献了文学生产的机制，文学成为某种思想的容器。但是文学制度和文学意义之间有一些矛盾存在，在理论上，文学制度受着理性设计和刚性约束，但实际上任何制度都有一定的合法性[4]。也有历史限度。文学制度不可能。完全的正确。他面对的是文学经验和文学现实。曾经有学者对文学库制度表达过困惑，如何处理制度与思想之间的关系、如何取得研究方法上的有效性。现阶段人们的思想和心理也难以逃脱制度的控制。但是某一些文学自以为与个性成为一体，关于自由与文学体制本身就是相互矛盾的。特定的文学制度很少会表现真实，这是主题和制度之间的难题，这也是现在我们学生会面临的困境。比如制度和作家之间存在的矛盾。一旦要评估这些力量的时候，会影响到对作家的产品。一个时代背景对文学会有很大影响。讨论这些因素的时候，将其转化为一个时代的规则，其成熟和空间也更加模糊。文学制度对文学有一定规约性。当代文学表现出一种单一性。文学的价值和批评的倾向似乎有一定的导向性。但是不得不说，文学制度里有部分作家仍然坚持了自身的个性，散发出了审美力量。有一些长篇小说是社会主义文学文化的产物，想重返文学创作繁荣，需要不断为之努力，这是当代文学生产方式所必须追求的。文学斗争是否能来带来文学繁荣吗，这并不是一定的。文学制度进入到一个新的发展方式，仍然需要有别于之前。既有不同之处，也不能失去它的趣味性[5]。

四、结语

随着社会的发展，现阶段的文学制度已经不可能像古代文学那样，纯粹探讨语言问题。从晚清到五四，中国文学实现了双重变革。文学不断的追随现代化的脚步，将国家的建立和观念的改变融入到了社会的各个层面。现阶段的文学资源仍然有一些力量在逐渐扩大。现在文学制度可以成为中国文学的现代化标准，也可以看作一种过渡的桥梁。

参考文献：

[1]孟繁华.当代文学史：重新构造的必要——在“中国当代文学：发展与变化”研讨会上的发言[J].文艺争鸣，2021（02）：34-35.

[2]黄平.新时期文学的下限与当代文学的分期——“中国当代文学：发展与变化”研讨会笔谈[J].文艺争鸣，2021（02）：73-76.

[3]张涛，姜桂香.当代文学的新变与分期：“中国当代文学：发展与变化”研讨会综述[J].文艺争鸣，2021（02）：81-83.

[4]饶龙隼.中国文学制度研究的统合与拓境[J].社会科学文摘，2020（10）：109-111.

[5]傅其林.新中国文学理论话语体系的制度性建构——基于《文学的基本原理》教材体系的讨论[J].浙江社会科学，2020（01）：119-131+159-160.

解旭波（1997.0624），男，汉，陕西渭南，中专学历，军需工程技术研究所，邮编100071，工作公务员

（军需工程技术研究所  100071）