诗，总应该是美的

卞吉步

好长好长时间，已没有一个诗人或其作品受到这么多人的关注和议论了。1月28日，川大文学教授唐小琳批评女诗人贾浅浅诗的文章在《文学自由谈》网络版上发表，一石激起千层浪，波涛汹汹，水花四溅，一个月过去，仍无停歇的迹象。“护贾派”不少，更多的则是严厉的嘲讽，并从诗歌创作本身的讨论延伸至“文二代”“圈子化”“诗坛乱象”，以至“作协的引导责任”。过激的泄愤攻击和理性中肯的见解也有，但皆属少数。至于人们所希望的当事者的辩白，如贾氏父女、西北大学等和相对权威的评判如作协或诗歌学会，以早日平息网络舆论的喧哗，但没有。

我们对这场风暴的关注，源自诚恳的学习态度。恰逢杂志举办“百年荣光·庆祝建党100周年诗歌大赛”，尽管编辑人员都是文科出身，有当代文学理论的硕士，也有在刊物上发表过几首新诗的，但我们一致认为，现代诗的鉴赏评价仍是我们的短板。我们对所搜集到的上百篇网文，都做了客观的分析和理性探讨。新华社的一段网文留言，虽被几人抨为“和稀泥”，可确实是迄今为止最为中肯的：一位女诗人的几首作品因嵌入不少“尸字头”汉字描摹“黄白之物”，招致批评。批评意见可能未窥全豹，争议之诗或为游戏之作。但文学创作的基本原则还是要遵循的——图自赏，创新可以大胆尝试；为流觞，诗文不能有伤大雅。中国有着古老的诗歌传统，“诗言志、歌咏言”，用诗歌表达自己的心声，是诗人的自由，应该尊重。但是坦露心声，也应该尊重诗歌之美、诗人身份乃至于读诗爱诗之人的耳目……文学史上的家学渊源，古今中外屡见不鲜，也被无数为人父母者所艳羡。我们要防止对名宿之后有过多的恶意猜想，但是全社会也有理由希望他们能在继承创新上下功夫，或青出于蓝，或别开生面。这是公众喜闻乐见的。

新诗发展到今天，已经高度凝炼化，中間有许多象征和隐喻的手法。对这样的诗，以目前大众的欣赏水平来看，也许多数人看不懂。但大众也并不全是草包，更重要的是，既然发表在刊物上总是要给人看的，归根到底是要为人民、为社会服务的，切不可用看不懂来质疑大众的智商，或不太雅观的游戏之作影响读者的心绪。央视《经典咏流传》办了四年，一直是观众追捧的诗词文化节目，他们吟唱李白、杜甫、苏轼、孟浩然，也吟唱毛泽东、闻一多、李叔同、徐志摩，台下坐的也不全是诗人和学者，掌声雷动，热泪盈眶；荧屏前，街巷间，交口称赞，老少相传。这给了我们启示，诗歌诗歌，好诗是可诵可吟、能唱能传的。现代诗也应在继承传统的基础上创新发展，但无论发展为什么样子，处于文学殿堂顶层的诗总得要是美的，文字美、韵律美、意境美；要语言精炼，想象丰富，感情真挚，思想深刻，反映时代。