《误杀》谁说旧案讲不出新意？

争当主咖

好好“吐槽”，不然查你一年观影记录！

大家好，还记得我吗？“给我查他一年观影记录！”这句一出，有点印象了吧。没错，我就是2019年底收获13.3亿票房、7.7分豆瓣评分的“黑马”翻拍片《误杀》。听说咱们这期电影吐槽大会的主题是“国产翻拍片”，目前主咖虚位以待，我立刻就来了。

《误杀》上映后，有观众说我为国产翻拍片正了名，也有观众觉得原作剧本过硬，我本土化做得也一般。今天来到这里，就是想和各种声音面对面，咱们有则改之，无则加勉。先自我介绍一下，《误杀》改编自2015年的一部印度犯罪电影《误杀瞒天记》，而这部电影其实同样是翻拍片，脱胎自2013年的另一部印度片《较量》。两个印度版本间，从运镜到情节可以说高度相似，最直观区别在于演员。而我们的中国版在翻拍时，则有意与印度版拉开了距离，在保留整体故事框架基础上，中国版量身定制更本土化的故事背景、人物性格、案情脉络，同时请来国内兼具知名度与扎实演技的几位主演大咖碰撞，包括肖央、谭卓、陈冲等。可以说，在导演柯汶利与监制陈思诚的能力范围内，做到了最优。好的，一段轻描淡写的凡尔赛后，把舞台交还给吐槽观众。

观众吐槽

不吐不快：结构很紧凑 人物欠火候

按照时间顺序，我把三版都看了，我是真闲。作为一个地道的中国观众，不得不说，中国版《误杀》的节奏其实是最符合我胃口的。省略歌舞，省略MV式串场，人物每当要做出重要动作时，也不需要“咚咚咚”的强音伴奏。如果说原版《较量》与《误杀瞒天记》是前半部分“静”与后半部分“惊”的相加，那么我们的《误杀》把结构很巧妙地处理成了二者的相乘，福祸相依嘛，这样节奏一紧凑，就缓解了原版情绪的割裂感。

但是，浓缩归浓缩，你把泡茶的水减半，涩味自然也就出来了。直到现在，我对原版《较量》中胖胖的“文盲”主角印象还十分深刻，每晚留在办公室刷片，平日爱好用电影小常识匡扶正义，与问题警察对杠，虽然有时很“直男”，但对妻女爱护有加，经过前半段虽然啰嗦但层层递进的性格侧写，主角后半段与警察的终极“较量”才变得顺理成章。你还记得他为统一口供做了什么吗？没错，对目击者逐个进行二轮提醒，放松的表面下藏着缜密的功夫。好像从前那些白天和你一起吊儿郎当的同学，期末一考98分，必然是晚上苦读书了，不然呢。再说新版《误杀》里肖央饰演的李维杰，现在你让我脱口而出他的性格关键字，又怂又刚？蒙太奇爱好者？想不到了，毕竟百度人物介绍也只憋了短短两行。简言之，原版做到了故事为人服务，新版则让人做了故事的工具。维杰是块砖，哪里需要哪里搬。

不吐不快：留白即可，说那么多干嘛？

前边那位口味挺重啊，竟然喜欢原版的印度大叔，我还是比较喜欢泰式风味的肖央老师。但对于原版片尾，我十分困惑。两方家长脱掉工作服，以父母身份坦诚相见，一向以大局为重的主角，为啥忽然开口滔滔不绝地复盘作案过程呢？我错过了什么，卒章显志吗？这一点，新版《误杀》就聪明许多，李维杰虽然内心饱受煎熬，但好在知道沉默是金，最多以暗示回应男孩父母的疑虑。毕竟保护家庭，才是这个人物一切行为的原动力，也是他从头至尾死守的那条红线。这处留白，成全了此前的步步为营。

至于新版《误杀》对李维杰主动伏法、担下罪行的柔化处理，不少网友对此打问号，我倒觉得可以理解，算不上败笔。首先，他策划一切的动因是保护妻女，最后的确做到了，至于为什么早知如此，不一开始就自首，說实话，我解释不通;其次，他最后坐上警车是以嫌疑人的身份归案，但父亲的使命已然完成，在山间秘密见面时，他用沉默的忏悔为事件画上句号。其实在中国版中，导演更想强调的矛盾双方是四位家长，他们以为人父母的身份相互对立、剑拔弩张，而超越了表面警察与民众的关系。可以理解为，这起“误杀”的起因，重在教育，而非积怨。

主持人说

听了这么多场，观众对《误杀》还是十分口下留情，毕竟于票房于口碑，它的确为国产翻拍片趟出一条路来，远观似曾相识，走近一瞧，别有洞天。话不多说，我们一起来看结合观众反馈，给出的“翻拍指南”！（文 Psyche）

翻拍指南

对原作进行删改时，勿忘兼顾人物塑造，适当保留有效信息，方能自圆其说。

翻拍却不照搬，基于本土观众观影习惯及主创逻辑，进行优化与改编，值得借鉴。