韩志淼
摘要:唐诗与宋词作为我国文学史上了双壁,代表了古代文学发展的高峰。宋词作为一种独特的音乐文学,随着隋唐之际新兴的音乐而产生。它的传播和发展都与宋代一种特殊的群体——歌妓,有着密切的联系。歌妓词在宋代女性词史中占据独特的地位,而将歌妓作为主体进行创作的词人中,晏几道的歌妓词具有一定代表性。
关键词:歌妓词、意象、语言风格、情感表达
一、晏几道歌妓词概述
宋代的商品经济高度繁荣,文学创作上也表现出对世俗文化的包容。从历史背景来看北宋时期,结束了分裂的社会局面,同时继承了五代的享乐风气。刘扬忠曾说都市文化里,通过女性、女色为中心的曲子词,充分满足的大众消费需要。北宋时期娱乐场所不断繁盛,在这种都市文化的推动下,乐妓乐馆盛行,歌妓成为当时社会文化不可缺少的一部分。而歌妓是「唯一可以凭借其身份和艺能涉足于社会,并与名士剩流相往返,在思想情感和文学艺术上沟通交流的特殊群体。」晏几道的大部分词作都是有关歌妓的,宋人王铚曾说:「叔原妙在得于妇人。」当前对于晏几道的研究有周琼的《晏几道词》远方出版社2006年版)、王双启编着的《晏几道词新释辑评》等并不多见,由此对于晏几道歌妓词的探究十分必要。
二、晏几道歌妓词特点
(1)雅
宋代歌妓虽声色绝美,但是地位微贱,晏几道并没有因此吝惜笔墨去赞美她们,反而为她们创词作曲,用词的形式将其所具有的才情、美貌与内心的悲苦一一展现。
晏几道的歌妓词语言风格高雅,并无闺阁艳俗的词语,相比其他词人更具有正统色彩。对于弃妓词的描写,如《阮郎归·旧香残粉似当初》:「旧香残粉似当初。人情恨不如。一春犹有数行书。秋来书更疏。衾凤冷,枕鸳孤。愁肠待酒舒。梦魂纵有也成虚。那堪和梦无。」同样是将女子作为创作主体,描写女子对于远行之人的思念以及埋怨,但是全词并无一句俚词俗语,反而将女子内心的孤独和困苦描写的淋漓尽致。此外,在表达对歌妓的想念之情的一类词中,如《临江仙·梦后楼台高锁》:「梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时,落花人独立,微雨燕双飞。记得小苹初见,两重心字罗衣。琵琶弦上说相思,当时明月在,曾照彩云归」全词表达对于歌妓小苹的思念之情,但是「罗衣」、「琵琶」、「彩云」等意象的选择更为高雅,通过对以往美好生活的回望,表达了作者如今孤单、落寞的心境。晏几道在歌妓词的创作上多运用较为高雅的意象或词句来表达,这与同样善写歌妓词的柳永大不相同。
(2)小令
就语言风格来看,晏几道擅用小令,篇幅较之短小,以雅为宗,更多是受到晏殊的影响。晏几道的《清平乐》,表达女子想要挽留住心上人,但是还是要经历离别的痛苦。在表达上,《清平乐》,短小精悍,深沉且含蓄,更多是运用意象来表达「留人不住」的主题,这首词运用白描的手法,语言简练朴素,不加渲染。将一方想要挽留,另一方决意离去描写的十分生动。
(3)意象
晏几道最大的特点是意象表达上,通过意象间接的表达词中歌妓的情感。晏几道歌妓词中的意象选取大都是靓丽鲜明的景物,但整体词总带有凄哀、悲怨的色彩。如《生查子·金鞭美少年》这首词的意象有「金鞭」、「美少年」、「青骢马」、「玉楼」等,都是美好的景物,但是总体抒发的感情却有着伤感的情绪,带有无处诉相思的悲苦。
又如《鹧鸪天·彩袖殷勤捧玉锺》词中意象「彩袖」、「杨柳」、「桃花扇」等,同样是较为明亮、清丽的意象,全词表达重逢的喜悦但是又包含着患得患失的情绪,带有此时的美好都是梦境的恐惧之感。又如《清平乐·留人不住》中:「渡头杨柳青青,枝枝叶叶离情。」本句词也是同样运用较为亮丽的杨柳来描写,但是暗含了杨柳虽然青青,但是都蕴含着你我的离别之情。
黄庭坚评《小山词》:「仕宦连蹇,而不能一傍贵人之门,是一痴也;论文自有体,不肯一作新进士语,此又一痴也;费资千百万,家人寒饥,而面有孺子之色,此又一痴也;人百负之而不恨,己信人,终不疑其欺己,此又一痴也。」可见,「痴」是晏几道的独特之处,纵使被「百负」但是没有产生过恨意,可见对歌妓是存在真情实感的。如《蝶恋花》:「欲尽此情书尺素,浮雁沉鱼,终了无凭据。却倚缓弦歌别绪,断肠移破秦筝柱。」纵观本词,主要是表达自己的相思之情与离别之苦,语言鲜明,表达感情干净明朗。离别之后怀念故人,用「浮雁沉鱼」、「断肠」等词诉说着怀念的痛苦,并没有像多数达官贵人一样,将歌妓作为「尤物」,而是存在真实、深沉的感情的。晏几道在《小山词·自跋》中曾说,莲、鸿、苹、云,是友人家中的歌妓,后随着友人离去四位歌妓也不知去向,但晏几道对四人的思念并没有因此而减少。在其歌妓词中莲、鸿、苹、云四位女子的名字也反复出现,如在《鹧鸪天·手捻香笺忆小莲》中:「手捻香笺忆小莲,欲将遗恨倩谁传。」;《临江仙·梦后楼台高锁》:「记得小苹初见,两重心字罗衣。」;《木兰花·小莲未解论心素》:「小莲未解论心素,狂似钿筝弦底柱。」;《虞美人·小梅枝上东君信》:「赚得小鸿眉黛、也低颦。」《虞美人》:「说与小云新恨、也低眉。」晏几道用往日的美好,衬托如今的物是人非,用间接的方式来表达对四位歌妓的想念、怀念之情。
三、结论
晏几道崇尚小令,主张以雅作词,对于歌妓的描写朴素而真挚,是对歌妓的真实写照,体现了宋代歌妓之美。在歌妓词的创作上,他抛弃传统世俗观念以歌妓作爲描写抒情的对象,打破了当时社会思想的壁垒,象征了一种「市民意识」的觉醒,在歌妓词的创作上不仅赞美了歌妓的才情、美貌,也表达了生活在社会底层的歌妓们内心的哀怨和痛苦。晏几道成为宋代歌妓词的代表,皆为歌妓词的繁荣、发展做出了巨大贡献。
参考文献
[1]唐圭璋.宋词三百首笺注[M].上海:上海古籍出版社,2005:29-36.
[2]徐培均.李清照集笺注[M].上海:上海古籍出版社,2002.
[3]郭预衡.中国文学史长编:第三册[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[4]王双启,叶嘉莹.晏几道词新释辑评[M].北京:中国书店,2007.
[5](宋)陈振孙.直斋书录解题(卷二十一)[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[6]鄧志敏.从《小山词》看晏几道的女性化气质[J].铜陵学院学报,2010.
[7](清)陈廷焯.词则·闲情集(卷一)[M].上海:上海古籍出版社,1984.
[8](宋)晏几道.小山词[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[9]劉揚忠.北宋時期的文化衝突与詞人的審美選擇[J].湖南:湖南大學學報,1998:40-45.
[10](宋)王铚.默記(卷下)[M].北京:北京中華書局,1981.
[11]周汝昌.《唐宋詞鑒賞詞典》[M].上海:上海辞书出版社,1988:538-539.
[12]晏几道.《晏几道词集》[M].上海:上海古籍出版社,2016:33-60.