研究剖宫产术后产妇快速康复护理的效果

徐丹 王凤伦 韩婷

摘要：目的：文中以研究快速康复护理为目的，分析讨论将其应用于剖宫产术后，对产妇的影响。方法 2020年6月-2021年5月為研究时间，纳入同期在我院接受剖宫产手术的产妇为研究对象（100例），研究期间将所有研究对象均分两组实施护理干预，研究组中开展快速康复护理，参照组中开展常规护理，研究过程中针对两组产妇术后相关临床指标、产妇产后 2 d 的泌乳量、产后泌乳时间各项情况统计，计算出平均值，并将其进行对比、分析。结果 研究组产妇切口愈合时间、首次下床活动时间、首次排尿时间、首次排气时间与参照组对比平均用时均较短，统计学分析对比差异存在意义，表示为P<0.05。研究组产妇产后 2 d 的泌乳平均量较高，产后泌乳平均时间较短，与参照组计算的数据相比存在一定的优势，统计学分析对比组间差异存在意义，表示为P<0.05。结论 在剖宫产术后应用快速康复护理方法，能够很大程度提升产妇的临床指标，更促进其尽早泌乳，促使产后泌乳量增加，临床效果明显，可在临床进一步推广应用。

关键词：快速康复护理;剖宫产;护理效果

剖宫产手术在产妇分娩期间非常多见，这种分娩方式可帮助无法自然分娩的产妇顺利分娩，可解决其难产问题，还能够防止产妇产后有严重的并发症出现。不过剖宫产手术后产妇会有胃肠功能紊乱、切口疼痛、 乳汁分泌量少、活动受限等不良症状的发生[1]。针对这些不良症状临床必需对产妇采用效果显著的护理措施进行干预，促使症状缓解或有效避免。文中以研究快速康复护理为目的，分析讨论将其应用于剖宫产术后，对产妇的影响，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2020年6月-2021年5月为研究时间，同期在我院接受剖宫产手术的产妇为研究对象（100例），研究期间将所有研究对象均分两组实施护理干预，而且对比两组研究资料，研究组产妇年龄跨度23-35岁，均数（29.23±2.34）岁，此组产妇平均孕周为（39.12±2.15）周，参照组产妇年龄跨度22-37岁，均数（30.01±2.21）岁，此组产妇平均孕周为（38.53±2.42）周。研究资料数据通过统计学分析后显示P>0.05，存在分组价值。

1.2 方法

参照组采用基本护理工作[2]。研究组开展快速康复护理干预，方法为：密切关注产妇的生命体征，并根据时间情况进行分析，同时对宫缩情况，还有宫内流血情况实时监测，同时监测血压、呼吸等指标，如期间有异常情况出现，需立即告知医生进行相应的处理[3]。对于有紧张、恐惧等不良情绪的产妇进行心理疏导，帮助其缓解，促使其临床配合度提升。分娩时进行体位干预，以产妇舒适的体位为主。并详细告知其相关的基本注意事项，促进分娩更顺利的完成。术后根据产妇实际情况给予营养支持，并鼓励其在床上进行简单的活动，有助于尽早排气。鼓励母乳喂养，有助于新生儿的成长以及产妇的康复。帮助产妇进行按摩，包括小腿、足部等处可促进其血液循环，可帮助其尽早下床活动，活动根据产妇自身情况适量进行。同时指导患者四肢、颈部等处做简单的活动[4]。

1.3 判定标准

研究过程中针对两组产妇术后相关临床指标、产妇产后 2 d 的泌乳量、 产后泌乳时间各项情况统计，计算出平均值，并将其进行对比、分析。

1.4 统计学方法

计量资料以（x±s）表示，行t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P<0.05 显现检验结果有意义。

2 结果

下表显示研究组产妇切口愈合时间、首次下床活动时间、首次排尿时间、首次排气时间与参照组对比平均用时均较短，统计学分析对比差异存在意义，表示为P<0.05。见表1

下表显示研究组产妇产后 2 d 的泌乳平均量较高，产后泌乳平均时间较短，与参照组计算的数据相比存在一定的优势，统计学分析对比组间差异存在意义，表示为P<0.05。见表2

3讨论

综上所述，在剖宫产术后应用快速康复护理方法，能够很大程度提升产妇的临床指标，更促进其尽早泌乳，并促使产后泌乳量增加，临床效果明显，可在临床进一步推广应用。

参考文献：

[1]马艳梅， 马英， 何雅晴. 探讨剖宫产术后产妇快速康复护理的效果[J]. 医药界， 2020（10）：0061-0061.

[2]喻少红， 李仁兰， 杨靓，等. 对进行剖宫产术后的产妇实施快速康复外科护理的效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2020， 005（005）：99-99，106.

[3]孙丹，陈湘玉. 对剖宫产术实施快速康复护理的临床效果评价[J]. 中国现代医生， 2020， 58（30）：174-177.

[4]张慧. 对进行剖宫产术后的产妇实施快速康复外科护理的效果分析[J]. 饮食保健， 2019， 006（042）：87-88.