宋志莹
阅读下面的文字,根据要求作文。
近年来,“质疑”似乎成了很多人的一种习惯。一名23岁的青岛女孩被确诊患有白血病后,在微博中记录抗癌故事。然而,一些网友怀疑她是网络炒作的虚拟人物,甚至有媒体和网友宣称,介绍其故事的人在炒作中获利。最后经媒体实地探访,此女孩确有其人,相关质疑无中生有。
河南商丘一名男子每天携妻子以捡垃圾的方式晨练,被网友称为“街净哥”。这本来是一件值得赞扬的好事,但遗憾的是,当得知这名男子是一名官员时,不少人便开始质疑,“作秀炒作论”甚嚣尘上。
要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
写作指导
在写作时,首先要指出现实生活中需要质疑:做科学研究需要质疑精神;面对生活中不公平、非正义的事情,我们也要质疑。但是对生活中一些温暖而美好的事物,面对一些正能量的事情,我们可以选择相信。下面是几则体现思辨性的段落:
1.摩尔根对孟德尔的理论存有质疑,在实践后发现了遗传学的奥妙;牛顿对前辈们的理论心存质疑,在探索后奠定了他经典力学的地位。毫无疑问,质疑推动了人类发展,是一种可贵的品质,但是在网络发达的现在,它已经被一些人歪曲得面目全非。
2.质疑,无疑是人应具有的能力。西方早就有“真理不是一成不变的,要敢于向真理质疑”的古话,中国也有“善于发问”“勤于思考”的师者教诲流传至今。但这些质疑都应是在经过一番思索之后才提出的,而不是像上述事例的质疑那样无厘头,伤人心。
3.诚然,质疑的精神可贵,网络诈骗的案例也不在少数,但是过多没有根据、带有恶意的质疑,只会让社会降温,人与人之间变得冰冷没有信任。
正确立意:三思而后质疑,调查而后评价;少一份质疑,多一份信任;息质疑之风,育信任之花;不疑尘世光,守护一清辉。
素材及化用
袁隆平——院士遭质疑
2018年,有人翻出湖南车展上袁隆平手摸豪车的照片,评论他生活奢靡腐败;有人翻出袁隆平带大喷泉的豪宅,力将袁老拉下神坛,证明其堕落。而袁隆平真的买了豪车吗?并不是。别墅也是国家奖励给他的,以袁隆平的贡献,他早就该颐养天年了,但他入住以后,将别墅改成了科研室,带领团队成功研发了海水稻,实现新突破。
化用例段:杂交水稻之父袁隆平,年至耄耋,仍然在坚持实现自己的两个梦想——“禾下乘凉梦”和“杂交水稻覆盖全球梦”。从杂交稻到海水稻,90岁高龄,梦想仍在不断刷新。这些梦想的逐步实现,都离不开他和他的团队夜以继日地研究,不断攻克难题。而当致力于解决人类温饱问题的院士触摸了豪车,使用了最新款手机,被质疑者所质疑时,这样的质疑,真的合适吗?
戍边英雄岂容亵渎?
针对网民“辣笔小球”恶意诋毁5名卫国戍边英雄官兵一事,人民日报、新华社相继发表评论——读罢英雄事迹,“决不把领土守小了,决不把主权守丢了”的豪言犹在耳畔,“脚下的每一寸土地,都是祖国的领土”的壮语激动人心,“对峙时干部站前头,战士站后头”的作风让人肃然起敬。“他们是为我牺牲”,一句话道出了千万网友的心声。一个英雄的集体,一个生死与共的故事,一段以身许国的壮举,写满了军人的勇毅、担当、忠诚与荣耀,岂容随意诋毁,任意歪曲,恣意抹黑?
化用例段:戍边英雄是我们所敬畏的人。当印度军人越过我国边境,祁发宝以一己之臂抵住外军的暴行,但网络上竟出现了辱骂质疑祁发宝的言论。这种质疑,合适吗?显然答案是否定的。当一位为国而战的战士听到这些言论时,他的内心会是什么感觉?痛失战友已是不幸,这樣的言论更是雪上加霜。
例文