双循环格局下中国出口贸易总额影响因素分析

张梦月，项 杰，郭少鹏，段丁强

（武汉纺织大学经济学院，武汉430200）

2019 年1-11 月，中国进出口贸易总额为3.95万亿美元，预估全年可达到4.4 万亿美元，是继美国之后的全球贸易第二大国。新冠肺炎疫情在世界各地漫延，给全球各国及中国的对外贸易进出口情况带来了沉重的冲击及严峻的挑战。一方面，全球需求总量大幅度萎缩诱发国际贸易保护主义抬头，尤其是美国持续性制造中美贸易摩擦从而诱发全球信任危机；另一方面，为防止疫情进一步扩散，各国减少航班航次、停运铁路、水运等交通运输设施，使得国际贸易进出口总额大幅缩减遭到断崖式下滑。我国作为世界第二贸易大国，受影响是必然的。据《世界贸易统计评论2020》报告，2019 年中国货物出口在世界出口贸易中的比例为13.6%，成为世界第一位，而同时期美国货物出口总额仅占世界出口总额的9.0%；2019 年中国货物进口总额占世界进口总额总量的11.0%，在世界各国中排名第二，而当年美国相应比例为13.7%。像这样规模庞大的对外进出口贸易，决定着在全球普遍遭受疫情冲击经济下滑的背景下，中国想要继续保持昔日两位数的高速出口增长是非常不易的。2020 年5 月14 日，国家提出要深化供给侧结构性改革，充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。中国虽然人口众多，经济规模庞大，但国内有效市场需求规模相对世界来讲有限，有效市场需求的人口规模也相当有限。在此新态势下，我国实施外贸企业出口产品转内销措施，要想通过扩大内需和增加消费来解决这些行业产品供给相对过剩的作用是有限的。因此，必须研究出口贸易影响因素，分析它们对我国出口的影响和作用，并以此为基础优化我国出口政策，使出口经济继续发挥其应有贡献的同时不断完善我国对外贸易结构，转变经济发展方式，创造一个新的贸易环境，帮扶适销对路的出口企业不断开拓国内市场，与国际市场联动，助力外贸企业纾困，渡过疫情寒冬。

一、国内外研究综述

早在18 世纪的欧洲，就有着出口问题的研究雏形；20 世纪60 年代开始，已经有关于出口贸易相关的实证分析，以埃默里、巴拉萨等人为代表的经济学家逐步采用计量分析方法，建立相关经济模型，进行实证分析。疫情暴发后，国内一些学者采用实证研究法，具体地描述被选取的因素与出口之间存在的影响关系。陈宪（2020）认为，以国内大循环为主体，找到了破解当下复杂严峻形势的切入口（数据来源于《世界贸易统计评论2020》）。国内大循环动力源体现在：短期动力来自最终消费，但消费增长乏力是不争的事实；中长期动力是改革创新，通过深化改革以激发创新活力。管涛认为，以国内大循环为主体，要立足于扩大内需，维护国内产业链与供应链安全。国内国际双循环相互促进，需要通过积极推动新型全球化，推进“一带一路”建设，优化稳定产业链。这些研究肯定了国际国内双循环发展格局的积极意义，说明了国内大循环短期内能一定程度解决疫情期间出口商品滞销等问题，同时也强调了内循环不是封闭，而是积极与国际接轨。有鉴于此，本文采用计量经济分析方法，搜集整理2000～2019 年的出口总额相关数据，对模型结果进行多重共线性检验、异方差检验、自相关检验、t 检验、F 检验及拟合优度检验，根据结果对模型进一步修正，最终得出国内生产总值、汇率、居民消费水平为影响出口贸易的显著因素，并依据计量结果对当前疫情影响下中国的出口贸易如何更好实现国际国内双循环大格局提出建议。

二、模型设定及数据处理

选取国内生产总值（X1）、人民币对美元汇率（X2）、全社会固定资产投资（X3）、居民消费水平（X4）、关税收入（X5）、中国对世界直接投资净额（X6）为影响因素。根据比较优势理论，各国贸易结构表现为完全的专业化国际分工，本文以国内生产总值代表一国经济发展水平，探讨经济发展水平对出口贸易影响的大小；人民币升值，会使得中国产品在国际市场上的竞争力下降，出口量减少；通过建造和购置固定资产的活动，国民经济不断采用先进技术装备，建立新兴部门，从而进一步调整经济结构，间接对我国出口贸易也会产生一定的影响；外汇储备的剧增带动我国进出口额的飞速发展，推进并优化了我国与世界各国贸易的往来；征收不同高低税率的关税，也会影响国内商品的出口成本；根据蒙代尔要素禀赋论，要素流动和国际贸易相互替代，要素流动与商品自由贸易一样能导致商品和要素结构均等化；而在垂直型对外贸易中，国际直接投资则与国际贸易互补。基于前述分析假设模型为：

三、多元模型的建立与估计

利用Stata 软件，对模型进行OLS 估计，记如下表1 所示：

表1 OLS 初步估计结果

（一）模型初步回归估计

从原模型的回归结果可以看出其R2=0.9764，调整后的R2=0.9655 都比较大，接近1，表明模型的拟合优度很好，但是在给定α=0.05 的情况下，自变量的t 统计量大多是不显著。R2很大，但t 统计量很小，可能是由于模型存在多重共线性和异方差，因此对模型初步修正，对变量进行对数处理，建立新的方程。

（二）模型初始修正

对模型进行对数处理，建立模型：

对初始修正后的模型进行OLS 估计，结果如表2：

表2 修正后的OLS 估计结果

得到修正后的回归模型：

原模型进行对数修正后，R2=0.9888，修正后的R2=0.9836，可以发现进行对数修正后的模型比原模型的拟合优度更高，效果更好。

四、模型检验

（一）多重共线性检验及修正

1.多重共线性检验

第一，Stata 软件得到它们之间的相关系数矩阵，如表3 所示：

表3 相关系数估计

经过分析可以看出，各解释变量之间具有较高的相关系数，表明模型可能存在多重共线性。

第二，为进一步检验模型是否存在多重共线性，对模型进行膨胀因子法检验，输入命令：estat vif，得出模型的 VIF 值为 164.80，远远大于 10，表明模型确实存在严重的多重共线性。

2.多重共线性修正

第一，由相关系数矩阵可以得出，lnY 与lnX3相关系数最大，因此，初始一元回归方程选取为：lnYi=β0+β1lnX3+ui。

第二，由初始一元回归方程lnYi=β0+β1lnX3+ui开始，依次进行逐步回归，最后剔除引起多重共线性的lnX3、lnX5、lnX6，出口贸易总额函数应以lnY=f（lnX1，lnX2，lnX4）最优，修正多重共线性问题后的模型为：

（二）异方差检验

对修正后的模型做怀特检验，得到表4 结果：

表4 异方差检验结果

从结果中可以看出其nR2=6.52，在显著性水平α=0.05 的情况下，x2（9）=16.919，nR2＜x2（9），表明修正后的模型不存在异方差。

（三）自相关检验及修正

1.自相关检验

第一，DW 检验，模型经过多重共线性和异方差检验修正后，输入命令：estat dwatson，得到模型的DW值为0.9554655，此时n=20，k 为加上常数项的解释变量的数目，即k=4，取显著性水平为α=0.05，查表可得，dL=0.894，dU=1.828，而 dL＜DW=0.9554655＜dU，因此怀特检验法不能确定是否存在自相关。

第二，B-G 检验，对模型进行B-G 检验，得到结果如下表5：

表5 B-G 检验结果

观察结果，我们可以得知Prob＞chi2 的概率为0.0201，原假设H0 为没有序列自相关，故我们可以在5%的显著性水平下拒绝“无序列自相关”的原假设，认为模型存在自相关。

第三，Q 检验，Q 统计量为 Pierce-Box 的白噪声检验统计量的简称，服从卡方分布，输入命令：wntestq el，得到结果如下表6：

表6 Q 检验结果

在给定α=0.05 的情况下，Q 检验统计量chi2（8）=37.2032，对应 P 值为 0.0000，拒绝模型不存在自相关的原假设，认为模型存在自相关。两种方法结果一致，表明模型存在自相关。

2.自相关修正—HAC 稳健标准差法

采用HAC 稳健标准差法，即“OLS+异方差自相关稳健标准差”对模型自相关问题进行修正，计算截断参数n^(1/4)=0.211，取大于它的整数为3，得到如下表7 结果：

表7 自相关修正结果

从上表修正后的结果对比OLS 估计表可以看出，模型的估计系数没有发生变化，但t 值和估计标准误发生变化，修正了相关问题。并且模型在整体上是显著的，具有较强的解释能力。由此，经过计量检验和修正后的模型为：

五、经济说明及政策建议

由最终的模型可知，我国的国内生产总值每增加1 个百分点，出口总额增加3.699155 个百分点；人民币对美元汇率上升1 个百分点，出口总额增加1.4074761 个百分点，居民消费能力每上升1 个百分点，出口总额下降3.0035581 个百分点。因此在国内生产总值方面，要转变生产方式优化出口结构，出口深加工和高科技产品，提高出口商品的科技含量和技术水平，转变经济发展方式，增加我国的贸易实力，推动我国对外经济的发展。对国内市场，外贸企业向中西部迁移潜力巨大，民营企业发展前景犹在；对国际市场，继续挖掘东亚和“一带一路”国家的需求潜力。尤其是在当前国际“去中国化”态势不减的情况下，更应把握好与周边国家的紧密往来；外贸企业必须强化品牌意识，增强品牌营销的紧迫感，创建有中国特色的品牌模式。新业态、新模式都依赖于新型基础设施建设，因此要将加快发展新基建作为发力点，不断扩展提升企业数据处理和运营水平，从低附加值的生产加工环节转向高附加值的产品设计、研发等环节；汇率方面，目前我国汇率实行有管理的浮动汇率制度，即富有弹性的人民币汇率机制。中央银行应调整货币政策，通过影响外汇市场中的供求关系来支持本国货币市场稳定；居民消费水平方面，政府应加大政策引导，创造就业机会，向受疫情重大影响的居民提供补贴，以保障居民最低生活消费能力引导旅游业为代表的第三产业发展，在保障疫情不扩散的情况下，引导居民加大国内旅游，改善工作生活条件。