丁雪云
摘 要:文言小说是中國古典文学中一道不可忽视的风景,与高中生语文课本中的文言散文等形成相得益彰的文言文体系。文言小说以其丰富的选材、生动的情节、深远的主题,给高中生议论文带来了异彩纷呈的素材和广袤的思考空间。文章立足于文言小说,运用碰撞法,结合前人的分析结论,探究文本中的时代先声,适当将古今中外的人物进行对照,旨在帮助学生把握文言小说的特点,将文言小说巧妙转化为高中生的议论文素材,使优秀的传统文化得以传承、创新。
关键词:文言小说;高中生议论文素材;对策
中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:2095-624X(2021)23-0023-02
在任务驱动型作文走进高考的时代,议论文成为学生相对优选的文体。议论文在考查高中生思维、分析问题的能力的时候,对素材也有很高的要求,学生在关注生活的同时,也应当开阔视野,关注古今中外的人类文化与生活成果。我们所学的文言文,就是作文素材的一大来源,它不仅融聚着各种文言知识点,还承载着几千年的文明,是我们遥望岁月的双眼,给我们反思的力量。教师要引导学生在古今中外的纵横比照中发现新的人性。如何将文言文转化为议论文?笔者经过研究思考,总结了几个对策。
一、文言文阅读不能止步于课本
当下,我们课本中的文言文,主要来自《古文观止》,这本书体现了文以载道的社会功能和传统。尊礼崇德、敬神重民及修身齐家治国平天下等儒家思想是此书的突出特点,它充分体现了古典文化雍容可敬的一面。
但我认为,文言文阅读不应该止步于《古文观止》,因为学生如果引用的文言名句都是课本上的,就会产生审美疲劳,即使想要开拓新角度,难度也较大。所以我们必须看到文言文所体现出来的古典文化绚烂可爱的一面,如《搜神记》《唐宋传奇选》《聊斋》,等等。
文言素材的魅力可见一斑。
二、巧妙运用碰撞法寻找写作点
文言文的写作时间比较久远,里面所记载的社会形态与今天也有很大的不同。我们可以利用这个时空的距离,立足当下,追思往事,往往能发现很多新的视角。
如何找碰撞点呢?我以为有如下策略。
(一)大胆怀疑,纠正偏见
对于文言经典,在大众的解读里,有诸多被误解的地方,需要我们反思。譬如《世说新语》中所记载的王祥,“早丧亲,继母朱氏不慈,数谮之,由是失爱于父”,但他侍奉后母“甚谨”。很多人认为这是一个宣扬愚孝的故事。但是,如果仅仅认为作者在宣扬愚孝,那就大错特错了。其实,中国古典文学面对人性的审视,一直是丰富多彩的。作者用“后母不慈”“祥尝在别床眠,母自往暗斫之”等词句,揭露人性之恶,毫不掩饰。而王祥的以德报怨,天地对王祥的成全,譬如“母常欲生鱼,时天寒冰冻,祥解衣,将剖冰求之。冰忽自解,双鲤跃出,持之而归”,这样的描写,表面上看起来荒诞,实则是作者在彰显善的力量,就如孔子所说的“德不孤,必有邻”。这些另辟角度的思考和解读,会打破对古典文学某些呆板的印象,训练学生多角度思考,从而进一步丰富议论文写作的素材和思维。
再如中国古典神话里屡次出现女仙女鬼救济穷人,为他们生儿育女,发家致富的故事。我们不妨也思考一下,为什么很少出现男性仙人或者男鬼来娶人间女子,让她们发家致富的故事呢?
不妨举个例子,《搜神记·汉董永》中的仙女在离开时说:“我,天之织女也。缘君至孝,天帝令我助君偿债耳。”而《白衣素女》中,田螺姑娘就说得更直白: “我,天汉中白水素女也。天帝哀卿少孤……故使我权为汝守舍炊烹。十年之中,使卿居富得妇,自当还去。”
我们看到这些女子有一个共同特点,就是男性笔下前来扶贫济困的救世主。传统时代的一部分男性翻身无望,就在神话里释放自己的心迹和幻想。于是,圣母降临人间,她们褪去高贵,如同一个保姆,如同慈善家。上天对男性的所谓的美德的补偿,这些生硬的理由,大大削弱了神话中爱情的魅力。所以,正如鲁迅先生所说,传统女人的天性中有母性,有女儿性,却无妻性,即缺少与丈夫同等的尊严,常常是男性的附属,很多人只是一味地付出不求报答,不求名分。传统妻性是母性和女儿性的混合。
由此可见,质疑法不仅可以在议论文的结构上起到以问带答的分析作用,同时,也能够古为今用,让学生发现新的解读。
(二)人物比对,妍媸毕现
将材料中的人物对比,是一种很好的写文方式。
首先,可以将古代小说中的同类人物进行比照。譬如唐传奇中的聂隐娘和《聊斋》中的侠女,她们都武艺高强,自尊可敬,但是在婚姻上,聂隐娘完全是出于自我人生追求的选择,嫁给了磨镜少年;而侠女最终却将自己的生育功能作为礼物,送给帮助过自己的急于传宗接代的穷人顾生,虽然她丝毫不爱这个男子。侠女缺乏女性的独立意识,这一点使本来明丽的人物带上了某些封建道德的阴暗印记。
其次,将古代小说人物与现代小说中的人物比对。还是以聂隐娘为例,作为将军之女,她本应听从父命,嫁一个门当户对的男子,但是她却在父亲的不满中嫁了一个似乎除了磨镜什么也不会的庸人;作为杀手的徒弟,她本应该人剑合一,毫不留情地刺向目标,但是她却坚持自己善恶是非的观念,从不滥杀无辜。
而《平凡的世界》中的田润叶,她可以选择爱情,决定自己去爱谁,但是,在家族力量面前,在世俗的阻挡面前,她的爱情轻如鸿毛,她最终牺牲自己的内心需求,成就了世俗眼中的美满婚姻。
这样的古今碰撞,不仅再一次让我们看见了古代女子绝不总是唯唯诺诺的姿态,还给我们当代人以灵魂的触动。孤独不改其志的聂隐娘的理想主义色彩,与田润叶能自由恋爱却不能自由结婚的世俗气质,是人类理想与现实碰撞出的火花。
最后,将古典文言小说中的人物与西方小说的经典人物比对。聂隐娘有些遭遇与《特洛伊》中的卡珊德拉颇为相似。小说结尾,聂隐娘为了救故人之子刘纵,特地赶来,“出药一粒,令纵吞之”。她对刘纵说:“来年火急抛官归洛,方脱此祸。吾药力只保一年患耳。”但是,刘纵“亦不甚信”。第二年刘纵舍不得丢下官职回洛阳,最终死于非命。这个结尾就像希腊神话中的特洛伊公主卡珊德拉。卡珊德拉能说出正确的预言,却因为阿波罗的诅咒,无人相信。聂隐娘人生的结尾和卡珊德拉一样充满了无尽的孤独与遗憾。这也是所有智者的悲伤与无奈。