右美托咪定与罗哌卡因腰硬联合麻醉对老年下肢骨折患者围术期血流动力学、麻醉恢复质量及镇痛效果的影响

2021-08-26 08:51阮倩自华芬陈莉
川北医学院学报 2021年8期
关键词:罗哌卡因咪定

阮倩,自华芬,陈莉

(成都医学院第一附属医院麻醉科,四川 成都 610000)

老年患者行下肢骨折手术一般采取腰硬联合麻醉,与全身麻醉相比,其对患者呼吸功能影响小,且可维持较长时间的术后镇痛作用[1-2]。老年患者多存在基础疾病,围术期麻醉风险高,需优化麻醉方案,慎重选择麻醉药物,以减轻麻醉不良反应。罗哌卡因是临床常见酰胺类局麻药,具有镇痛和麻醉双重效应,但既往研究[3-4]发现,腰硬联合麻醉单一应用罗哌卡因引起不良反应的发生率较高,对术中血流动力学影响较大。近年来,右美托咪定因其良好的镇静镇痛效果逐渐在临床推广。国内外研究[5-6]表明,右美托咪定联合酰胺类局麻药用于全身麻醉及椎管内麻醉能够维持良好的循环和呼吸稳定,同时还能延长术后镇痛时间。但既往有关右美托咪定联合罗哌卡因在老年患者下肢骨折手术腰硬联合麻醉中的应用较少,不同剂量的右美托咪定联合罗哌卡因的麻醉效果是否存在差异,也值得深入研究。本研究主要从围术期血流动力学、麻醉恢复质量及镇痛效果方面分析右美托咪定联合罗哌卡因对下肢骨折手术老年患者的应用效果,为临床提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年4月至2018年4月成都医学院第一附属医院收治的125例行下肢骨折手术老年患者为研究对象,根据选用麻醉药物不同分为A组(n=41)、B组(n=42)和C组(n=42)。本研究经医院伦理委员会批准,患者签署知情同意书,且三组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 三组患者一般资料比较

纳入标准:(1)年龄≥60岁;(2)符合下肢骨折手术及腰硬联合麻醉的适应证[7];(3)麻醉分级Ⅰ~Ⅱ级[8],可以耐受手术。排除标准:(1)下肢骨折手术禁忌症;(2)急性感染期;(3)凝血异常;(4)麻醉药物过敏;(5)严重肝肾功能不全;(6)恶性肿瘤;(7)免疫缺陷疾病;(8)精神病;(9)酗酒、吸毒、药物成瘾。

1.2 方法

患者完善术前检查,禁食禁饮8 h;常规监测心电图、血压、心率、呼吸等指标下行腰硬联合麻醉,麻醉平面L3-L4。给药剂量:A组给予罗哌卡因0.5 mg/kg;B组给予罗哌卡因0.5 mg/kg +右美托咪定0.25 μg/kg;C组给予罗哌卡因0.5 mg/kg+右美托咪定0.5 μg/kg。药物注射完毕后,退出腰穿针,再从硬膜外穿刺套管内追加局麻药,试探剂量2%利多卡因3 mL,1 h后硬膜外追加罗哌卡因5 mL,每次30~45 min,至术毕。术中加强对患者意识、循环、呼吸的监测。

1.3 观察指标

(1)血流动力学指标:术前、术中10 min、30 min、60 min及术毕心率(heart rate,HR)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)和舒张压(diastolic blood pressure,DBP)。(2)麻醉恢复质量:术后24 h,采用麻醉恢复质量量表(quality of recovery-40,QoR-40)评估,包括5个维度:情绪状态(9项)、身体舒适度(12项)、自理能力(5项)、心理支持(7项)、疼痛(7项),每项1~5分,总分40~200分,分数越高,表示麻醉恢复质量越好[9]。(3)镇痛效果:术后2、6、12、24 h采用静息时的视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS评分)评估,分值0~10分,分数越高,表示疼痛越重[10]。(4)围术期不良反应发生率:包括心动过缓、一过性低血压、一过性高血压、呼吸抑制、胃肠道反应等。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 三组患者术中血流动力学指标比较

三组患者术前血流动力学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组和C组术中10 min、30 min、60 min及术毕HR、SBP和DBP均小于A组(P<0.05),且A组大于术前(P<0.05)。见表2。

表2 三组患者术中血流动力学指标比较

2.2 三组患者麻醉恢复质量比较

三组患者QoR-40中自理能力、心理支持评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组和C组患者情绪状态、身体舒适、疼痛评分及各维度总评分均高于A组(P<0.05),且C组疼痛评分高于B组(P<0.05)。见表3。

表3 三组患者麻醉恢复质量比较分)

2.3 三组患者术后镇痛效果比较

术后2、6、12、24 h,B组和C组VAS评分均低于A组(P<0.05),且C组低于B组(P<0.05)。见表4。

表4 三组患者术后镇痛效果比较分)

2.4 三组患者围术期不良反应发生率比较

三组患者心动过缓、一过性低血压、一过性高血压、呼吸抑制、胃肠道反应的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。

表5 三组患者围术期不良反应发生率比较[n(%)]

3 讨论

老年患者基础疾病较多,对麻醉的耐受力下降,加上下肢骨折手术创伤大,手术应激增强,易引起血流动力学改变,影响麻醉安全[11-12]。本研究结果显示,两种剂量右美托咪定联合罗哌卡因给药,在术中10 min、30 min、60 min及术毕的HR、SBP和DBP均低于罗哌卡因单一用药(P<0.05),且较术前波动也小,与任雪锋等[13]的研究结果一致,提示右美托咪定联合罗哌卡因麻醉能够维持更加稳定的血流动力学,原因是右美托咪定有中枢抗交感作用和良好的镇静作用,能在一定程度上抑制应激反应,减轻紧张和焦虑,从而降低血压,减缓心率。0.25 μg/kg和0.5 μg/kg右美托咪定对心率和血压的影响差异不明显(P>0.05),可能是浓度均较低,在正常的镇静麻醉浓度范围内,产生的降血压和减慢心率作用相当。

本研究结果显示,右美托咪定联合罗哌卡因给药,在术后24 h的QoR-40总评分高于罗哌卡因单一给药(P<0.05),其中以情绪状态、身体舒适、疼痛维度评分较高(P<0.05),与马燕等[14]的研究一致,说明右美托咪定联合罗哌卡因给药有助于提高麻醉恢复质量,可能与右美托咪定自身的镇静、镇痛作用有关。两种剂量右美托咪定联合罗哌卡因均可降低术后2 h、6 h、12 h及24 h的VAS疼痛评分(P<0.05),与张隆盛等[15]的研究相似,提示右美托咪定联合罗哌卡因给药可增强术后镇痛效果,右美托咪定可用于辅助术后镇痛,减少吗啡、芬太尼等阿片类镇痛药的剂量[16]。另外,0.5 μg/kg比0.25 μg/kg右美托咪定的镇痛效果更好(P<0.05),表明在一定范围内,右美托咪定的镇痛作用可能呈剂量依赖性。右美托咪定属于强选择性α2受体激动剂,有抗交感、抗炎、心脏和肾脏保护作用,可稳定血流动力学,减少心脏并发症,镇静作用还可减少术中谵妄躁动[17],有利于手术顺利进行。但其半衰期短,低剂量使用时容易出现阻滞不全,导致镇静镇痛效果不佳,而剂量太高又会抑制迷走神经,引起低血压、心动过缓甚至呼吸抑制。本研究结合临床经验,推荐对于老年人腰硬联合麻醉应用右美托咪定以0.5 μg/kg较为合适。三组患者心动过缓、一过性低血压、一过性高血压、呼吸抑制、胃肠道反应的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明右美托咪定联合罗哌卡因在改善术中术后各指标外,还有较好的安全性。

综上所述,老年下肢骨折手术患者在腰硬联合麻醉给予罗哌卡因联合右美托咪定有助于维持术中血流动力学稳定,提高麻醉恢复质量,加强镇痛效果,且安全性好,值得临床推广。

猜你喜欢
罗哌卡因咪定
芬太尼与曲马多复合罗哌卡因骶管注入在小儿术后镇痛中的应用对比
分析舒芬太尼、盐酸罗哌卡因在无痛分娩中应用效果
探究左旋布比卡因的临床药理学和毒性特征
罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用分析
右美托咪定的临床研究进展
小剂量低浓度罗哌卡因与布比卡因蛛网膜下腔阻滞在混合痔术中的效果比较
0.375%罗哌卡因与0.25%布比卡因胸段硬膜外阻滞用于乳腺癌改良根治术的效果及安全性
右美托咪定在颅内肿瘤手术中的临床应用观察
右美托咪定在重型颅脑损伤中的应用研究
右美托咪定联合咪唑安定镇静在第三磨牙拔除术中的应用