韩国90岁前总统卖祖坟缴罚金

陈嵘伟 湄可

曾经高压统治韩国8年之久的领导人，变成如今苟延残喘、极力闪躲的罪犯与老赖。他是“青瓦台魔咒”的受害者，却也是缔造者。从巅峰到谷底，“高开低走”仿佛已经成为历届韩国总统的宿命。

近日，韩国前总统全斗焕损害“光州惨案”遇难者及遗属名誉案二审开庭，此前就以患“老年痴呆”为由缺席庭审的他再度缺席。然而，他转眼就被媒体发现独自在家附近背手溜达，神情悠闲，全无病态。

紧接着，全斗焕家族位于庆尚南道的祖坟地被以10.5亿韩元（约合人民币599.76万余元）的价格拍卖，用于缴纳罚款。截至目前，除祖坟地外，韩国检方收回的全斗焕家族财产共计1235亿韩元，但仅占追缴总额的56%。

事实上，被抄家、被追债、被起诉、被要求谢罪，已经成为这位已经年过九旬的韩国前总统的晚年常态。与此对应的，则是其身份的极端性扭转——曾经高压统治韩国8年之久的领导人，如今苟延残喘、极力闪躲的罪犯与老赖。

难以消停的晚年

作为韩国第11至12届总统，全斗焕与前任和后继者的命运相似，也未能逃脱韩国总统难以善终的“宿命”。

这还要从全斗焕刚就任总统的1980年说起。当年，韩国多地相继爆发要求民主的示威游行。5月，光州数万名学生和市民涌上街头，向军政府抗议。全斗焕下令加以镇压，酿成了震惊世界的“光州惨案”。

1997年4月，韩国大法院以“叛乱”“内乱”和“受贿”罪，对全斗焕由此前的死刑改判无期徒刑，并处罚款2205亿韩元。当年12月，全斗焕得到时任总统金大中的特赦。牢狱之灾虽免，巨额罚金难逃。

2017年，全斗焕在回忆录中重提光州旧事，称已故神父曹皮乌斯关于“亲眼目睹军警对民众开枪”的证言完全是子虚乌有，还批评曹皮乌斯是“亵渎神职的无耻骗子”。

光州事件遇难者家属将全斗焕告上法庭，称其在回忆录中歪曲事实，并涉嫌诽谤死者。

2019年第一次庭审时，全斗焕以身患“老年痴呆”为由，拒不出庭，可转身就被拍到与朋友精神抖擞地打高尔夫球。这与此次不出庭却四处闲逛的招数，如出一辙。

2020年11月，韩国光州地方法院判处全斗焕有期徒刑8个月，缓刑两年。之后，韩国检方不服判决，认为一审量刑太轻，提起诉讼。最近的二审中，法院将全斗焕的缺席视为放弃申辩权。

面对巨额罚金，全斗焕生活作风依然我行我素。他一方面大肆铺张，住别墅、坐豪车，为自己操办隆重的祝寿庆典，另一方面又以自己只有29万韩元存款为由，始终拖延上缴罚金。

“我将来也要成为人上人”

事实上，对待来自外界一切形式的声讨，全斗焕始终我行我素、装聋作哑，这与他军人独裁者的背景有关。

全斗焕，1931年出生在韩国庆尚南道陕川郡一个农民家庭。朝鲜战争爆发后，高中毕业的全斗焕进入大邱市陆军士官学校。

战时缺粮，学校条件又差，大人物们却照旧吃香的喝辣的。那时的全斗焕对好友说：“他们有什么了不起，我将来也要成为人上人。”

终于，他在30岁那年迎来人生转机。1961年5月，韩军少将朴正熙发动军事政变，执掌政权。在此过程中，全斗焕积极追随朴正熙，成为政变主力之一。政变成功后，低级军官全斗焕在军队系统一路高升，逐渐接近权力核心。

全斗焕非常重视军内关系网的搭建。在效力朴正熙期间，他组织了名为“一心会”的秘密团体。经年累月，一个盘根错节的势力集团在军中不断拓展。

1979年10月26日，朴正熙被韩国中央情報部部长金载圭枪杀，一时群龙无首。全斗焕趁其他派别未站稳脚跟之际，发动军内关系网进行反扑。局面一时混乱不堪，各党派间的斗争达到白热化程度。与此同时，民众反独裁、呼吁民主的声浪日渐高涨。“光州惨案”正是在这样的背景下发生的。

全斗焕顺利就任总统后，全氏家族及其麾下“功臣”大肆聚财，接受大财团的行贿。私有化过程中实力得到壮大的财阀，依靠财力与政府相互利用，开始提出政治主张，甚至尝试掌握政权。从全斗焕时代开始，财阀对政治的卷入不断加深，也促进了“青瓦台魔咒”的形成。

无解的“青瓦台魔咒”

韩国总统被戏称是“世界上最危险的职业”，自首任总统李承晚1948年掌权开始，历届总统从未有善终结局——锒铛入狱、流亡海外、自杀或被人暗杀、丑闻缠身名誉扫地、被弹劾下台……青瓦台主人仿佛已经成为某种宿命的代名词。

在历任总统中，全斗焕无疑站在了时代分界线上。在其任内，财阀之势渐成，以维护财阀利益为代表的保守派与为底层发声的进步派的隔阂加深，其中还夹杂着国外势力的影响。招致韩国历任总统厄运的毒酒，经由全斗焕之手酿成。

随着现任总统文在寅的上台，进步派看似稳坐青瓦台，但仍有不容忽视的暗流在涌动。2020年7月9日，在抗疫中表现突出、被视为总统候选人的首尔市长朴元淳突然留下遗书自杀身亡，为文在寅的总统命运蒙上一层阴影。而疫情下韩国经济的疲软也对其不利，文在寅的支持率一度降至34.1%，为上任以来的最低点。

从巅峰到谷底，“高开低走”仿佛已经成为历届韩国总统的宿命。而看似晚景凄凉的全斗焕，可能正是这一“宿命论”的重要缔造者。