黄 滨 王丽萍 林振孟
1.解放军联勤保障部队第九〇〇医院麻醉科,福建福州 350025;2.福建省肿瘤医院胃肠肿瘤外科,福建福州 350014
脊椎蛋白2(spondin2,SPON2)是分泌型细胞外基质蛋白,属于Mindin/F-pondin 家族的成员[1]。SPON2参与多种重要的细胞活动功能,比如促进神经元生长和发育[2-3]。先前研究发现在原发性肝癌、肾癌中SPON2 表达上升,并作为预后不良的重要指标[4-6]。本研究探讨SPON2 与胃癌间的关系。
胃癌细胞株BGC-823、MGC-803、SGC-7901 和正常胃黏膜细胞GES-1 购自上海中科院细胞库。选取2013 年1 月至2015 年9 月联勤保障部队第九〇〇医院(以下简称“我院”)病理科存档的120 例胃癌及相应癌旁组织蜡块。纳入标准:①腺癌;②根治性手术;③临床病理资料完整。排除标准:①术前新辅助化疗;②急诊手术。收集2019 年5 月至2020 年9月我院70 例胃癌患者、60 例慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)患者,60 例健康体检者血清,采用酶联免疫吸附试验检测SPON2 的表达水平,电化学发光法检测癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)及糖类抗原19-9(carbohydrate antigen19-9,Ca19-9)。
兔抗人SPON2 抗体购自广州碧云天公司(批号:ab224645)。ELISA 仪器购自西门子(型号:ADVIA CENTAUR)。
1.3.1 细胞培养DMEM 进行细胞培养,在5%CO2、37℃的培养箱进行传代。
1.3.2 Western blot 检测 培养细胞48 h,提取蛋白,电泳,转膜,加入一抗(稀释比例1:1000)过夜,加入二抗,显影。
1.3.3 免疫组化 石蜡组织标本切片,修复抗原,封闭蛋白,加入一抗(稀释比例1:1000)孵育过夜,加二抗,显色,复染,封片。SPON2 主要定位于细胞浆。根据细胞染色强度和阳性细胞比例进行分析。染色强度评分:不着色为0 分,淡黄色为1 分,棕黄色为2 分,棕褐色为3 分。阳性细胞百分比:阳性细胞百分比<10%为0 分,10%~25%为1 分,>25%~50%为2 分,>50%~75%为3 分,>75%为4 分。两者相乘,0~3 分为阴性表达,≥4 分为阳性表达[7]。
1.3.4 酶联免疫吸附试验 抽取空腹静脉血5 ml,离心,酶标仪(450 nm 波长)检测吸光度值并绘制标准曲线,通过标准曲线计算SPON2 浓度。
1.3.5 电化学发光法 抽取空腹静脉血5 ml,按照CEA、Ca19-9 试剂盒说明书进行操作。
采用SPSS 24.0 统计学软件数据进行分析,计量资料用均数±标准差()表示,组间比较采用t 检验;计数资料采用百分率表示,组间比较采用χ2检验;生存分析采用Kaplan-Meier 法。COX 回归模型行单因素分析和多因素分析;多组间比较采用单因素方差分析,组间比较采用LSD-t 检验。受试者工作特征曲线(ROC)计算曲线下面积(area under curve,AUC)评价诊断价值,MedCalc 软件比较AUC 的差异。以P <0.05 为差异有统计学意义。
胃癌细胞株SPON2 的表达量均高于正常胃黏膜细胞GES-1(P <0.05),见图1、表1。
图1 胃癌细胞及正常胃黏膜细胞中SPON2 蛋白表达
表1 胃癌及正常胃黏膜细胞中SPON2 蛋白的表达量比较(,n=3)
表1 胃癌及正常胃黏膜细胞中SPON2 蛋白的表达量比较(,n=3)
注:与正常胃黏膜细胞比较,aP <0.05。SPON2:脊椎蛋白2
SPON2 在胃癌组织中阳性率为48.3%(58/120),高于癌旁正常组织的17.5%(21/120)(χ2=25.832,P <0.01),见图2。胃癌组织中不同病理分期、不同浸润深度及淋巴结转移与否的SPON2 表达比较,差异有统计学意义(P <0.05),见表2。SPON2 阳性的5 年生存率为40.3%,低于阴性患者的60.9%(P <0.05),见图3。单因素分析显示SPON2 与患者预后有关(P <0.05)。多因素分析显示,SPON2 是胃癌预后的影响因素(P <0.05),见表3。
图3 脊髓蛋白2表达阳性和阴性的生存曲线
表2 胃癌组织中SPON2 的表达与临床病理特征关系
表3 临床病例特征与预后的关系
图2 SPON2 在胃癌及癌旁正常组织表达(SP,400×)
胃癌、CAG 和健康体检者年龄、性别、吸烟、高血压、糖尿病和体重指数比较差异无统计学意义(P >0.05),见表4。胃癌患者血清SPON2、CEA、CA19-9 浓度均高于CAG、健康体检者(P <0.05),见表5。
表4 胃癌、CAG 和健康体检者一般资料比较
表5 胃癌、CAG 和健康体检者血清中SPON2、CEA、Ca19-9 的表达量比较
血清SPON2、CEA、Ca19-9 三者联合检测AUC与单独检测比较,差异有统计学意义(Z=3.012、3.121、3.119,均P <0.05),见表6、图4。
图4 SPON2、CEA、Ca19-9 及三者联合检测诊断胃癌的ROC 曲线
表6 血清各指标对胃癌的诊断价值
胃癌是世界第五大常见恶性肿瘤,60%~70%患者发现时处于中晚期[8-11]。检测血液的肿瘤标志物具有简便、经济的特点,是早期诊断和评估癌症复发风险的理想方法[12-14]。CEA、Ca19-9 是广泛用于胃癌早期诊断、评价预后和术后复查的生物标志物。然而,对胃癌早期诊断的敏感性及特异度均较差[15-16]。因此,寻找新的生物标志物提高胃癌的诊断具有至关重要的作用。
SPON2 是由331 个氨基酸残基(36 kD)组成的保守分泌型细胞外基质蛋白,在多种肿瘤中高表达[17-19]。血清SPON2 水平升高可作为前列腺癌和肺癌的标志物[20-21]。SPON2 在喉癌组织中表达明显高于癌旁组织,通过PI3K/AKT 信号通路促进喉癌细胞增殖和侵袭[22]。SPON2 与结直肠癌患者的病理分期、浸润深度、Dukes 分期显著相关,表达阳性预示患者预后不良[23-24]。胃癌细胞中SPON2 基因的表达下调可显著抑制细胞的增殖、迁移和侵袭[25-26]。
本研究中,胃癌细胞株中SPON2 含量均高于正常胃黏膜细胞,在胃癌石蜡标本中SPON2 阳性率高于癌旁正常组织,胃癌血清中SPON2 含量高于CAG 及健康体检者,提示SPON2 在胃癌的发生中起重要作用,可作为靶向治疗的潜在靶点。胃癌组织中,SPON2 阳性患者5 年生存率低于阴性患者,因此,对于SPON2阳性患者术后需要采取更积极的辅助治疗及复查。本研究中SPON2 与淋巴结转移、浸润深度、病理分期有关,提示SPON2 与胃癌的进展有关。ROC 曲线分析显示术前血清SPON2 对胃癌的预测效果良好,与CEA、Ca19-9 相结合,更有利于胃癌的早期诊断。
总之,本研究提示胃癌细胞、组织、血清中SPON2蛋白的表达上调,SPON2 参与胃癌的发生及发展,可能是胃癌诊断、判断预后的新指标,可作为胃癌治疗新的靶点。