中药牡丹皮2011-2020年研究文献分析

吴晟，王乐

(安徽中医药高等专科学校，安徽 芜湖 241000)

牡丹皮为毛茛科植物牡丹(PaeoniasuffruticosaAndr.)的干燥根皮，性味苦、辛、微寒。归心、肝、肾经。具有清热凉血，活血化瘀的功效。临床用于热入营血，温毒发斑，吐血衄血，夜凉早热，无汗骨蒸，经闭痛经，痈肿疮毒[1]。现代相关研究发现，牡丹皮中含有17种单萜类成分、11种鞣质成分、8种酚酸类成分等48种成分[2]，具有抗菌消炎、抗肿瘤、增强免疫力等作用。从情报学角度对牡丹皮近10年的文献进行分析，以了解牡丹皮的研究现状，为促进相关中药的推广应用提供参考。

1 材料与方法

以中国知网(CNKI)作为数据来源，统计2011-2020年间有关中药牡丹皮的研究文献。检索策略：CNKI；搜索条件：主题=牡丹皮，或者篇名=牡丹皮，或者关键词=牡丹皮，或者摘要=牡丹皮，去掉含牡丹词频的检索结果，共得到文献912篇(检索统计时间截止为2020年11月)。采用文献计量学方法对中药牡丹皮进行综合分析，从发表年度、分布学科、期刊、基金、研究层次等角度探讨牡丹皮的研究现状。

2 结果与分析

2.1 文献年度分布

2011-2020年关于牡丹皮的研究文献年度分布见表1。分布表明，近十年研究文献数量呈稳定趋势，除2020年未完全统计外，2011、2013、2018年文献量较低，可能存在文献未完全录入数据库的情况，其余年份基本保持年均100篇以上的文献量，并且近十年的年均文献量高于2001-2010年年均78篇的水平，说明牡丹皮的研究仍然保持较高的热度。近几年数量略有下降，可能是因为牡丹皮作为传统中药，研究开展较早，目前研究方向、研究内容等处于较为饱和的阶段。

表1 牡丹皮研究的文献年度分布

2.2 文献学科分布

综合学科交叉因素，牡丹皮研究排名前十位学科的文献量共计992篇。值得一提的是，排名第五位的计算机软件及计算机应用学科文献有18篇，内容包括利用数据分析总结牡丹皮用药、处方规律等相关研究，对比2001-2010年的十年间，通过数据分析对牡丹皮进行研究还没有文献发表，说明随着计算机技术的推广普及，利用数据作为研究牡丹皮的手段更具说服力，开始逐步得到研究者的青睐。

表2 牡丹皮研究文献排名前十位学科分布

牡丹皮作为传统中药，临床应用较广。图1统计了2001-2010年和2011-2020年临床应用牡丹皮进行研究的文献分布情况。从图中可以看出，临床各学科近十年来发表的牡丹皮研究文献数量均大于2001-2010年间发表的文献量，并且在儿科学应用研究较多，在妇产科学、感染性疾病及传染病等应用研究方面实现了突破。

图1 牡丹皮临床研究文献分布及对比

2.3 文献期刊分布

近十年所有涉及牡丹皮研究的文献中，SCI来源期刊、EI来源期刊、核心期刊和CSSCI期刊文献一共167篇，占总文献量的18.31%，论文发表15篇以上的期刊见表3。整体而言，关于牡丹皮研究的高质量文献占比不大。从文献被引情况看，引用10次及以上的文章120篇，引用次数达100次以上的文献只有2篇，均为牡丹皮药理及分析方法的相关综述，引用次数最高的一篇文献被引162次，为杨小龙等发表在河南科技大学学报(医学版)的“牡丹皮药理作用的研究进展”，同时也是下载量最大的文献，达到2003次，说明牡丹皮的研究方向主要集中在基础理论，临床研究相对较少。

表3 牡丹皮研究文献发表期刊分布

2.4 文献基金分布

牡丹皮的研究仍然以国家级基金项目投入为主体，地方则以牡丹皮原产地、中东部地区经济强省等为主要经费投入区域，见表4。中药丹皮按产地不同，主要有凤丹、瑶丹、湖丹等，分布于安徽、湖南、四川、山东等地[3S]，地域分布和省级基金项目基本吻合，但西北丹皮的产地陕西没有出现经费支持，而广东、吉林、福建等非产地省份则对牡丹皮研究有经费投入。

表4 牡丹皮研究文献所属基金分布

2.5 文献研究层次分布

表5表明，牡丹皮研究层次主要集中于工程技术(自然科学)596篇和基础与应用基础研究(自然科学)256篇，涉及政策研究(自然科学)、职业指导(自然科学)和标准与质量控制(自然科学)的文献仅各1篇，文献分布较少，说明理论及应用研究是众多学者关注的热点，而对宏观政策把握、产业链相关环节的研究则关注不够。

表5 牡丹皮研究层次分布

3 结语

从文献分析可以看出，近十年牡丹皮研究的文献仍保持较高的年均发表数量，并且利用数据分析成为研究的新趋势。学科分布除了运用在临床方面外，也在植物栽培、含量分析等方面开展了深入研究。文献期刊分布中高质量期刊发表较少，这种现状亟待改善。从被引和下载数量来看，牡丹皮的研究更倾向于其药理作用、分析方法等基础理论。国家及地方经费投入充足，基金项目能够覆盖牡丹皮的主要产地，但西北丹皮的开发利用还不显著。牡丹皮的研究层次更侧重工程技术及应用基础研究，要对政策、职业指导和标准质量控制等方面加大研究投入力度。