欧罗巴新风

陈舒瑶

意大利队在温布利球场捧起德劳内杯，为历尽风波的第十六届欧洲杯带来精彩的结局。众星云集的欧洲杯是世界足坛的顶级赛事，也是足球运动发展的风向标，诸多大胆的尝试与创新往往出现在欧洲杯的赛场上。本届欧洲杯展现的战术转型颇令人玩味，三中卫站位的流行预示着一个更加灵活、简洁和高效的新时代，年轻球员中令人惊叹的多面手如雨后春笋般崭露头角，他们在球场上的每一步奔跑，都决定着足球的未来。

全欧盛会的双刃剑

2007年，时任欧足联主席普拉蒂尼为了全力推动欧洲足球的均衡发展，大力扶持东欧足球，将2012年欧洲杯主办权交给波兰和乌克兰。然而，2008年金融危机让这两国的筹办资金迟迟无法到位，欧洲各国国家队被两国老旧的机场、破败的酒店和崎岖的道路折磨。普拉蒂尼拉动东欧市场的梦想被两国羸弱的基础建设能力无情击碎，基辅空荡荡的球场更是给了他当头一棒。

普拉蒂尼无法忍受欧洲杯营收和经济效益下降，在当年决赛前便抛出了2020欧洲杯可能由至少12个欧洲国家共同举办的想法，一度引发激烈的讨论。当年12月6日，欧足联确认2020欧洲杯由全欧多国共同举办。面对争议，认清现实的普拉蒂尼点明了问题的关键：“从伦敦到巴黎再到柏林，肯定比从卡迪夫到格但斯克容易，财政上也更轻松一些。我们不必为了欧洲杯新建球场甚至机场，这在金融危机影响下至关重要。”

从经济和金融的角度来看，普拉蒂尼和欧足联雨露均沾的算盘非常合理，分摊承办压力之后，欧足联54个成员中有32个表达了参与意向，其中有19个甚至从未申请过承办欧洲杯决赛阶段赛事，这一想法成功调动了欧足联成员积极性。最后，欧足联宣布2020欧洲杯将由13个国家或地区的球场共同承办，创下大赛东道主数量的纪录，各界也纷纷对2020欧洲杯可能拉动的旅游、商业赞助和转播权销售增长抱有很高的期望。

然而，新冠疫情的危机让多国承办的美好愿景中掺杂了纠缠不清的噩梦。各国复杂的入境要求让球迷追隨主队飞遍欧洲的梦想落了空，欧洲旅游业期待的业绩爆发自然随风而逝。开赛前两个月，爱尔兰的都柏林宣布不再承办比赛，欧足联随即找来圣彼得堡接替。这导致了波兰队要在短短两周的小组赛多次往返于俄罗斯和西班牙，单程7小时的飞行严重影响了球队状态。其他小组中也不乏远程航班的受害者，显然影响了比赛的公平性。

伦敦的温布利球场利用防疫政策为英格兰争取优势。温网公开赛与欧洲杯同时进行，允许任何持核酸检测阴性报告或已经接种两剂新冠疫苗的观众入场，而温布利在相同条件下加上了必须持有英国长期居留证件的要求，导致只有少量久居英国的丹麦球迷可以在半决赛对决英格兰的比赛中为丹麦队助威。即使在与欧足联谈判之后，决赛也只有1000名没有英国居留证的意大利球迷进入温布利，加入他们旅居英国的同胞行列。西班牙媒体炮轰道：“一切条件都是倒向英格兰，这是最无耻的一届欧洲杯。”这些小心思让欧洲的球迷在决赛中集体支持意大利变得顺理成章。

全欧共同举办欧洲杯，尽管这个点子在2021年看上去不那么美好，但的确给欧足联和各国家队带来了实打实的经济利益。本届欧洲杯预计总营收超过25亿欧元，其中转播权的出售就贡献了19亿欧元，与2016年欧洲杯的19. 3亿欧元几乎持平。考虑到诸多球场只开放了不到一半的容量，本届欧洲杯比赛日收入大打折扣，但商业赞助方面的增长则几乎弥补了损失。与此同时，本届总奖金达到3.71亿欧元，比2016年上升了7000万欧元，与本届欧洲杯的营收涨幅相当。

强势的营收数据不由得让人猜测，若没有疫情，本届欧洲杯将会交出何等漂亮的答卷。大赛回本难是困扰世界体坛数十年的难题，若能处理好不同主场的比赛公平性，在合理的地理范围内由多国共同举办，不仅可以让各国发挥长项，还能节省大量预算，激发潜在的商业价值。然而在疫情期间，多国联办欧洲杯让赛事更容易遭受风险冲击，加大了赛事组织的难度。如何协调经济利益和风险，将是同类大赛发展面临的难题。

三中卫正当时

由巴塞罗那开创的传控风潮席卷欧陆十年有余，如今人们渐渐意识到，控球本身不是目的，创造机会、射门和进球才是。2016欧洲杯15场淘汰赛中，只有4场比赛是控球率更高的球队获胜。本届虽然有8场比赛是控球更多的一方获胜，但其中数场双方控球率差距不足10%。冠军意大利队虽然大部分时间掌握球权，但制造机会主要是通过频繁的冲击。

本届仍然坚持传控打法的球队只剩西班牙、德国和比利时，三队的平均传球成功率都接近90%，堪称登峰造极，却暴露出传控打法的弱点。西班牙队仍秉承传统的控球压迫打法，进攻效率低得令人发指，绝大部分时间只能在中场进行无意义的短传。青黄不接的德国队尽管拥有89.7%的传球成功率，为本届欧洲杯最高，但缺乏合格的终结者，踢得十分煎熬。相比之下，比利时由于拥有德布劳内和卢卡库，能有效组织进攻并终结对手，只是年迈的后防线无法承受意大利的反复冲击，惨遭淘汰。

由于杯赛竞争的残酷性，各队教练的用人都趋于保守。最出彩的除了冠军意大利队之外，并不是德国、法国、荷兰和西班牙等传统强队，而是丹麦和瑞士等传统意义上的二流球队。他们没有球星和历史包袱，反而踢出了更具整体性、针对性且效率更高的足球，三中卫阵型和边路球员的运用至关重要。

相比看似华丽的传控，三中卫打法流行是欧洲顶级联赛过去一两个赛季三后卫风潮的总结。这种阵型由于多一个中卫，防守时有人数优势，若运用得当，进攻时又有足够的灵活性。这些优势让本届欧洲杯超过一半的球队使用过三中卫阵型，但细节各有不同，三个后卫的职责在不同球队中也有很大区别。

英格兰在决赛首发的3-4-3便是利用宽度优势的打法，两翼的卢克·肖和特里皮尔均有很强的插上能力，正是这两人为球队首开纪录。死亡之组中实力较弱的匈牙利充分利用3-5-2的防守优势，并且高效把握反击机会，虽然未能出线，但逼平德国和法国赢得一致赞叹。三中卫战术有许多可以深入开发之处，未来几年将会是足坛的主流之一。

多面手时代

球队战术灵活性和复杂性日渐提升，新一代球员拥有多面手特质，能迅速理解不同角色职责，又有不俗的对抗能力，十分吃香。21岁的丹麦球员达姆斯高便是典型，效力于意甲桑普多利亚，能踢中前场几乎所有位置，不仅能从所有角度一脚传球送入禁区，帮丹麦队踢出了简洁流畅的足球，甚至还有极强的终结能力。类似的球员还有西班牙的佩德里、匈牙利的舍費尔以及瑞典的库卢舍夫斯基等，年龄都在20岁左右，场上的表现已经相当成熟。

毫无疑问，多面手是未来数年足坛人才的培养方向，这样的球员无法通过普通的训练获得。只有在系统的青训和无数比赛中尝试不同的位置，在场上不同的区域传接球，在不同的战术中反复适应学习，接触不同的情况和场景，才有可能培养出多才多艺、适应性强的球员。

仔细观察这些年轻的多面手，无论在哪个位置，技术过硬都是第一前提。半决赛上半场，年仅18岁的西班牙中场球员佩德里送出31脚传球，成功率达100%，他在欧洲杯赛的平均传球成功率高达91%。在高强度逼抢下，他总能准确地传接球，并且灵活地切换于中路和左路，在侧翼需要人数优势的场合，又能迅速补位，表现出极强的阅读比赛能力。

另一方面，比赛节奏和压迫强度提升，前锋进球的难度越来越大，对下一代前锋的要求水涨船高。新一代前锋不能仅满足于支点或单纯的射门功能，而是要懂得如何跑动，作为进攻发起点，在高强度逼抢下带球进入禁区，在任何位置一脚触球射门。这对前锋的速度、对抗、技术和勇气都提出了前所未有的要求。年轻球员需要不断试错，从不同的角度和位置，与不同特点的队友配合，在不同的压力环境下练习，才有可能在比赛中把握稍纵即逝的机会。

虽然莫拉塔被媒体诟病效率低下，但他几乎满足下一代前锋的所有定义，更是西班牙唯一有效的进攻发起点，还能配合队友切入禁区制造威胁。因此，尽管他射门准头飘忽不定，恩里克仍将他视作王牌，对阵意大利时的千里走单骑便是他个人能力的最佳写照。比利时的多库是最有潜质的年轻球员之一，与许多遭遇拦截便回传的边锋不同，多库在面对经验老道的意大利后防时不怕犯错，利用身体优势多次带球突破制造机会，给人留下深刻的印象。

可以预见的是，下一代球员将会比他们的前辈拥有更强的个人能力和团队素质，而帮助球员培养这些品质，也有利于他们自己、俱乐部以及足球运动本身继续蓬勃发展。