浅析1811年美国路易斯安那领地的“德国海岸”起义

摘要：1811年1月8日晚，美国路易斯安那领地的奥尔良地区爆发了一场由查尔斯·德斯隆德斯领导的奴隶起义。虽然起义的奴隶仅仅杀死了两名白人，持续时间也很短暂，但从人数上来看，这次起义仍是美国历史上规模最大的奴隶起义。由于查尔斯·德斯隆德斯的队伍缺乏组织机构、缺少武器装备，再加上恶劣的地理环境，最终导致这次起义的失败。这次起义直接导致当地出台了一系列惩戒性措施，南方其他蓄奴州相继通过了一系列严格控制奴隶的法律，使北方资产阶级同南方种植园主的矛盾加深，为后来美国南北矛盾彻底激化埋下了伏笔。

关键词：路易斯安那;“德国海岸”起义;查尔斯·德斯隆德斯

中图分类号：K704文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）11-0102-03

1811年的“德国海岸”起义是美国历史上规模最大的一次奴隶起义，它在人数上远超1831年的纳特·特纳暴动，其重要性在美国黑人奴隶起义的历史进程中不言而喻，但中国学者对这次起义缺乏关注，少有相关研究成果发表。国外学者对于这次起义的原因和影响虽有探究，角度却局限在路易斯安那州和新奥尔良地区，从总体上来看，学者们对这一段历史的研究重视程度存在不足。这次起义虽然失败，但历史的记忆一直流传。笔者相信，随着研究的深入，“德国海岸”起义会成为美国黑人奴隶历史中的一个重要组成部分。

一、“德国海岸”起义的背景

“德国海岸”是早期法属殖民地路易斯安那的居民定居点，位于现在的新奥尔良北部、密西西比河西岸，包括了圣查尔斯、施洗者圣约翰和圣詹姆斯地区，当时主要由德国移民在此定居，因此被称作“德国海岸”。1803年，拿破仑将整个路易斯安那以每英亩4美分的低价卖给美国，德国海岸因而成为路易斯安那领地的一部分。随后，来自弗吉尼亚的威廉·C·C·克莱伯恩被美国政府任命为路易斯安那总督①，他带领约350人和18艘船来到路易斯安那。

在成为美国的领土之前，路易斯安那的经济主体是棉花和靛蓝种植园。进入十九世纪以来，路易斯安那的种植园主建立了类似墨西哥湾沿岸以甘蔗为作物的糖料种植园，企图获取更大的利润。据統计，到1802年，每年有70个种植园生产了超过3000吨的蔗糖[1]47。种植园主为了获得高额利润，让奴隶长时间工作，导致该地区种植园奴隶的寿命比其他种植园的奴隶寿命更短[1]49。种植园经济的发展造成路易斯安那对黑人奴隶数量需求的增长，导致大量黑人奴隶进入路易斯安那。在1790年至1810年之间，奴隶贩子将大约2万名被奴役的非洲人带到了新奥尔良[2]90。

1803年到1811年期间，在新奥尔良整个地区，自由的黑人人口几乎增长了两倍，达到5000多人，其中约有3000人在1809至1810年从海地经由古巴中转实现了移民[3]。在圣多明各，他们享有作为自由人的某些权利，包括拥有奴隶。这些在海地革命后被驱逐出古巴逃难而来的海地人中，无论是黑人还是栗色人，甚至包括一些白人，都传播了1804年1月1日海地正式宣布独立、革命成功的消息，这给新奥尔良地区的黑人奴隶带来了自由的曙光，并给他们带来了真正意义上的革命意识和反抗意识。

黑人在数量上对白人的优势以及海地革命胜利的消息，引起了克莱伯恩的担忧。1804年10月，克莱伯恩收到了纳奇托什地区的叛乱报告。该地区的行政官写道：“我迅速通知您，该地区的宁静已受到暴力冲击，居民们现在处于最大的警报状态，一场叛乱的阴谋已经展开，其中涉及约30名黑人。”[3]该地区的暴乱最终被这位行政官成功阻止。一年后的1805年10月，在新奥尔良市发现了一起涉及至少有30多名奴隶的刺杀计划，他们计划杀死所有城市官员并掌控城市[4]。虽然该行动被终止了，但威胁是真实存在的。自此，黑人奴隶起义的阴云一直笼罩在当地白人的心头。最终，真正意义上的起义在1811年1月8日爆发了。

二、“德国海岸”起义的过程

1811年1月6日，一群种植园奴隶聚集在密西西比河沿岸“德国海岸”种植园中，他们散布了起义的计划[2]11。根据记载，起义的领袖是一个名叫查尔斯·德斯隆德斯的混血奴隶，他可能来自圣多明各，是让·巴蒂斯特·德斯隆德斯所拥有的奴隶之一。起义开始时，他被隔壁种植园主安德里临时雇佣工作。1811年1月8日晚，起义开始，安德里在给克莱伯恩的信中写道：“奴隶们杀死了我的儿子，然后用斧头砍伤了我，然后他们带走了种植园中的武器离开了。”[5]

起义的奴隶们在1月8日的晚上计划组织队伍进军新奥尔良，他们在1月9日的清晨出发。目击者说他们的起义是有组织的，他们主要携带长矛、斧头，也带有少量的枪支，他们行军打鼓，有些人则携带旗帜，在前往新奥尔良路上，每个种植园都有小批奴隶加入[6]。这些人走了14到22英里，大概花了7到10个小时。在1月9日傍晚，他们到达位于肯纳附近的福尔蒂种植园，开始做饭、喝水和休息[5]，他们约有200人，但有一些目击者声称他们多达500人[7]。

起义的消息开始迅速传播，对“德国海岸”周围几英里的种植园主造成了恐慌，他们开始纷纷撤离该地区，用马车拉着财产、个人物品以及家眷前往新奥尔良避难[5]。安德里从种植园逃脱后与克莱伯恩进行了沟通，呼吁美国正规军的协助。他和这个地区的其他种植园主很幸运，早在1月7日，韦德·汉普顿将军抵达新奥尔良[5]。汉普顿同克莱伯恩组织军队前往肯纳镇压这次起义，队伍主要包括汉普顿随行的军队和两个民兵连，此外还有一支援军，这支队伍在米尔顿少校的指挥下从巴吞鲁日出发并携带了一些轻型火炮[5]。1月10日凌晨4点左右，汉普顿的部队到达了肯纳附近的福尔蒂种植园，并向起义者发动进攻。起义者面对装备精良的部队一触即溃。据汉普顿的说法，起义者严重缺乏火力和军事组织，在遭遇寒冷天气和雨水的情况下，他们被迫撤退到树林中，趁着黑夜企图逃脱追捕。逃脱的奴隶们返回上游，回到离“德国海岸”约15英里的几个种植园。在当地植园主查尔斯·佩雷的帮助下，安德里动员了约80名当地民兵和志愿军。大约9点钟，民兵们发现种植园中有奴隶进入，佩雷下令民兵攻击起义的奴隶，这场战斗持续了一个半小时，共有40至45名奴隶被杀，其余的奴隶逃进树林和沼泽，并继续遭到追捕。1月11日，在当地民兵的追踪和狩猎犬的协助下，查尔斯·德隆德斯被俘，起义至此失败。

这次叛乱虽然规模很大，但仅有两名白人受害者。起义被镇压后，总督克莱伯恩迅速下令让圣查尔斯教区法庭召集了一个由五名当地财产所有人组成的特别法庭，以听取证词并做出判决[5]。1月13日下午，法庭准备在德斯特汉种植园举行听证会。接下来的两天中，法院听取了大约30名被告的供词，大多数人承认有罪，一些人指责其他人，理由是被煽動参与起义。当受到审判的奴隶们被问及为什么参加叛乱时，其中一位叛乱奴隶朱皮特②很简单地回答道：“杀死白人。”在进行了一个星期的审讯后，包括查尔斯·德斯隆德斯在内的21人被判处死刑。这次事件中有共有66名奴隶在战斗中被杀或被处死，另有16人被俘并受到审判[5]。查尔斯·德斯隆德斯在处以死刑时双手被斩断，执行的士兵先朝他的大腿射击，然后把两腿折断，再朝身体射击，在他临死之前把他放进了一捆点燃的稻草里。

死刑执行完毕，法庭向奴隶主归还了剩余的奴隶，因为他们可以证明自己是被查尔斯·德斯隆德斯及其手下威胁参与叛乱。路易斯安那州当局为了显示种植园主的影响力，奥尔良地区的立法机关批准给予那些被杀死奴隶的种植园主进行赔偿，每个奴隶300美元。事件至此结束，美国新闻界广泛报道了这次起义[1]116。

三、“德国海岸”起义失败的原因

首先，“德国海岸”起义队伍之所以很快陷于崩溃，很大程度上在于组织的仓促性。根据一些参与起义的奴隶在法庭审判时的口述，他们根本不知道起义的最终目的是什么，只知道自己将随着队伍去新奥尔良。这说明查尔斯·德斯隆德斯对大部分人隐瞒了起义的计划和目的，实际情况仅有安德里种植园和他主人的种植园的奴隶们知道。这说明这支队伍没有凝聚力，缺少必要的组织机构，遇到外部力量干预容易瓦解。

其次，起义的奴隶们缺乏足够的武器和装备。安德里种植园中储存的武器是种植园主担任浸信会圣约翰教区的指挥官时保留的，但是这些武器在1811年1月之前就被转移了，最初起义队伍中的男人和女人只发现了几把步枪和军刀[3]。这对于查尔斯·德斯隆德和起义者们来说是不幸的。起义的奴隶们不得不收集农业工具作为武器，并计划向密西西比河的下游进军以获得更多的武器。

最后，还有一点不能忽略的是，起义者们面临着路易斯安那州地理环境的挑战。他们行进的这条道路“非常泥泞”，拖慢了队伍前进的步伐。但这给政府和种植园主集结军队提供了时间，起义者们在肯纳附近被击溃，随之而来的就是政府军队的屠杀和抓捕。

因此，这次起义失败的主要原因归结于查尔斯·德斯隆德斯的队伍缺乏组织机构、缺少武器装备再加上恶劣的地理环境。

四、“德国海岸”起义的影响

“德国海岸”起义直接导致当地出台了一系列惩戒性措施。叛乱发生后不到两个星期，总督克莱伯恩召集了奥尔良地区立法机关特别会议，他颁布法令呼吁组织两百名民兵在新奥尔良巡逻;所有黑人男性在晚上六点宵禁;关闭城市中所有的歌舞表演[4]。议会还限制了合法居住在那里的奴隶的行为，奴隶不能聚集在街道、公共广场、肉类市场或小酒馆中，不报告奴隶来源的财产所有人可能会受到重罚。该法令还禁止奴隶携带拐杖，除非是盲人，否则将处以罚款。

通过对历史事件的梳理可以发现“德国海岸”起义对其他蓄奴州的影响。起义的消息通过两条路线从新奥尔良传播到全国其他地方，一条路径是从密西西比河沿河向上游地区传播，另一条路径是通过海洋贸易到达美国大西洋沿岸的城市，再由沿海地区向内陆各州传播。

起义消息的传播使得南方各州担心本地区奴隶会重演查尔斯·德斯隆德斯起义。因此，很多南方州通过了一系列新的、严格控制奴隶的法律。例如：肯塔基州通过了一项法案，目的是更有效地预防犯罪和奴隶起义，以及自由黑人和混血儿的暴动。该法律授权对任何阴谋策划暴动或企图谋杀或强奸白人的奴隶判处死刑[4]。弗吉尼亚州的立法机关也通过了一些法案，对奴隶实行新的管制。事实上，该州的奴隶起义比任何其他州都多。当地种植园主和议员们认为采取一些新的有力措施是很有必要的。弗吉尼亚州的一项新法律不仅要求对被带入该州的新奴隶进行登记，而且还规定，如果在三个月内将一名男性带进来，则必须遣散一名十至三十岁的女性奴隶，目的是放慢该州奴隶人口的增长[4]。同样地，佐治亚州立法者通过了新的更严格的法案，以起诉参与非法活动的奴隶。该州的一项法律规定：陪审团有权力命令法庭立即审判被指控参与非法活动的奴隶[4]。

与此同时，南方各州颁布的这些压迫奴隶的法律激起了北方的谴责，特别是俄亥俄州和新英格兰地区[4]。因为北方各州早已废除奴隶制，他们认为南方的立法是对自由与平等的践踏，这间接地激化了南北双方的矛盾。自进入十九世纪以来，每次奴隶起义之后，南方都会强化立法对奴隶的控制，这引起了北方废奴人士和民主人士的不满，使北方资产阶级同南方种植园主的矛盾加深，为后来南北矛盾彻底激化埋下了伏笔。

五、结语

随着糖料种植园在密西西比河下游的发展和黑人数量的增长，导致新奥尔良地区产生了独特的历史环境。查尔斯·德斯隆德斯领导的黑奴起义虽然没能成功，但是起义的故事被当地黑人代代相传。二十世纪二十年代，德国海岸地区居民中的老黑人仍然对1811年的奴隶起义保有记忆，这份记忆正是他们从祖父那里听到的[3]。自1995年以来，路易斯安那州的非裔美国人历史联盟会在每年1月组织一次起义纪念活动[8]。在2019年11月8日至9日，来自纽约布鲁克林的表演艺术家斯科特组织了这次起义的历史重演，其中包括数百名穿着古装游行的人，他们骑着马，从路易斯安那州拉普拉斯出发，穿过圣施洗约翰、圣查尔斯、杰斐逊和奥尔良地区。游行者身披古装，并在新奥尔良的刚果广场举行了庆祝活动[9]。这说明当地的人们对这件事一直留有记忆，历史的伤痕仍然镌刻在当下的现实中。1811年“德国海岸”起义是美国黑人奴隶历史中的一个重要事件，不应淹没在历史的长河中。随着研究者们的努力，不断有新的资料出现，必将推动对这段历史的研究进入到一个新的阶段，查尔斯·德斯隆德斯和他起义的同伴们终有一天会在美国黑人奴隶的历史中占据一席之地。

注释：

①路易斯安那领地于1812年正式成为州，在这之前称呼当地的最高行政长官为总督更为妥当。

②朱皮特是安德里种植园的一名奴隶，是起义主要领导人之一。

参考文献：

[1] A. ROTHMAN.Slave country：American expansion and the origins of the Deep South[M].Boston：Harvard University Press，2009.

[2] D. RASMUSSEN.American uprising：The untold story of America's largest slave revolt[M].New York：Harper Collins，2011.

[3] N. A. BUMAN.To kill whites：the 1811 Louisiana slave insurrection[D].Louisiana：Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College，2008.

[4] T. M. THOMPSON.National Newspaper and Legislative Reactions to Louisiana's Deslondes Slave Revolt of 1811[J].Louisiana History，1992（1）.

[5] J. H. DORMON.The Persistent Specter：Slave Rebellion in Territorial Louisiana[J].Louisiana History：The Journal of the Louisiana Historical Association，1977（4）.

[6] E. D. GENOVESE.Roll，Jordan，roll：The world the slaves made[M].New York：Vintage，1976：592.

[7] P. KOLCHIN.American Slavery：1619-1877[M].London：Macmillan，2003：156.

[8] J. W. LOEWEN.Lies across America：What our historic sites get wrong[M].New York：The New Press，2019：192.

[9] ABDUL AZIZ.Reenacting the German Coast Uprising[EB/OL].https：//64parishes.org/reenacting-the-german-coast-uprising.

作者簡介：杨一平（1997—），男，汉族，山东烟台人，单位为鲁东大学历史文化学院，研究方向为世界地区与国别史。

（责任编辑：王宝林）