尼勒克县冬小麦化肥减量增效肥效试验报告

段湘妮，何晓慧

尼勒克县农业技术推广站，新疆伊犁 835700

1 试验目的

通过田间试验，探明大田环境下化肥减量对冬小麦产量及相关性状的影响，积极探索化肥减量增效新模式，通过试验提高化肥利用效率，达到节本增效、稳产高效、环境友好的目的，为化肥减量增效工程的实施积累技术资料。

2 试验材料与方法

2.1 试验时间

2019年10月7日至2020年7月15日。

2.2 试验地点

尼勒克县尼勒克镇多尔布津村，安排化肥减量增效在冬小麦上的试验，试验点土壤基本情况见表1。

表1 试验地土壤基本理化性质

2.3 供试肥料

该试验所用肥料尿素（N≧46.4%）；磷酸二铵总养分（N+P2O5）≧64.0% 氮-磷-钾（18-46-0）为云南云天化国际化工股份有限公司生产；商品有机肥有效活菌数≧3亿/g，总养分≧10%，有机质≧40%为宁夏伊品生物科技股份有限公司生产，均为当地市售。

2.4 供试作物

冬小麦，品种为新冬48号。

2.5 化肥减量增效试验

试验共设4个处理，每个处理3次重复，小区面积20m2（4×5m），各小区间呈随机区组排列。

处理A：常规施肥。（20kg/666.7m2尿素+20 kg/666.7m2磷酸二铵）

处理B：减肥处理。减施20%尿素、减施20%二铵（16kg/666.7m2尿素+16kg/666.7m2磷酸二铵）。

基肥：9.6kg/666.7m2尿素+16kg/666.7m2磷酸二铵。

追肥：尿素6.4kg/666.7m2。

处理C：有机肥替代。商品有机肥20 kg/666.7m2+减施20%的二铵16 kg/666.7m2+尿素20kg/666.7m2。

处理D：空白对照

施用方法：种子播量25kg/666.7m2，氮肥分次施用，60%氮肥作基肥，40%氮肥作追肥；磷酸二铵、商品有机肥作基肥1次性施用。

表2 试验各处理小区施肥实物量

2.6 田间管理

2019年10月7日播种，10月15日出苗，4月29日返青期追肥，5月6日浇头水，5月18日浇二水，2020年7月15日收获，按方案要求各小区单独进行冬小麦的考种和测产，病虫害及其他农事操作根据作物状况适时进行。各处理除施肥外，其他田间管理措施相同。

3 试验结果及分析

3.1 不同处理对小麦生物学性状的影响

化肥减施及有机肥替代对小麦的穗长、穂粒数和千粒重等生物学性状均有一定影响。由表3可见，化肥减施20%处理B和有机肥替代处理C的穗长、穂粒数、穗粒重和千粒重均比常规施肥有所增加。与处理A常规施肥相比，处理B的穗长、穂粒数、穗粒重和千粒重分别增加了9.37%、2.71%、21.96%和1.94%，处理C比处理A的穗长、茎粗、穂粒数、穗粒重和千粒重分别增加了20.83%、17.7%、15.48%、27.78%和0.5%。由此，与常规施肥相比，有机肥替代化肥可增加小麦的穗长、茎粗、穂粒数、穗粒重和千粒重，均较其它处理优势明显。化肥减施20%可增加穗长、穂粒数、穗粒重和千粒重，但株高减少。

表3 试验各处理小麦生物学性状

3.2 不同处理对小麦产量的影响

由表4可知，与空白对照处理D相比，施肥增加了小麦的产量，常规施肥处理A和有机肥替代处理C分别显著增加32.28%和39.48%，化肥减施20%处理B产量增加了21.89%，差异不显著。与常规施肥处理A相比，有机肥替代处理C产量增加了5.44%，化肥减施20%处理B产量有所降低，降低了7.86%。由此可知，有机肥替代可增加小麦的产量，化肥减施20%时，小麦产量有所降低。

表4 试验各处理小麦产量的影响

3.3 不同处理对肥料利用率的影响

3.3.1 不同处理的氮肥利用率

试验各处理的氮肥利用率见表5。有机肥替代处理C氮肥利用率最高为31.37%，比常规施肥处理A氮肥利用率提高了16.05%，比化肥减施20%处理B提高5.21%。化肥减施20%处理B比常规施肥处理A氮肥利用率提高了10.48%。因此，与常规施肥相比，有机肥替代和化肥减施20%均提高氮肥利用率。

表5 不同处理的氮肥利用率

3.3.2 不同处理的磷肥利用率

试验各处理的磷肥利用率见表6。有机肥替代处理C磷肥利用率最高为1.73%，比常规施肥处理A磷肥利用率提高了0.38%，比化肥减施20%处理B提高0.31%。化肥减施20%处理B比常规施肥处理A磷肥利用率提高了0.07%。因此，与常规施肥相比，有机肥替代和化肥减施20%均提高磷肥利用率。

表6 不同处理的磷肥利用率

3.4 不同处理对经济效益的影响

不同处理的经济效益分析见表7。与常规施肥处理A相比，有机肥替代处理C的增加产值67元/666.7m2，增加纯收益最高为40元/666.7m2，化肥减施20%处理B的产值减少97元/666.7m2，纯收益减少78元/666.7m2。处理D由于产量相对低于处理A，在施肥成本相对低的情况下纯收益仍然最低。产投比从高到低依次为处理D＞处理B＞处理A＞处理C。产投比越低，表明经济效益越好。因此有机肥替代化肥会增加小麦的纯收益。

表7 试验各处理经济效益分析

4 试验结论

与常规施肥相比，化肥减施20%和有机肥替代均可增加小麦的的穗长、穂粒数、穗粒重和千粒重。用有机肥替代化肥小麦产量增加5.44%，化肥减施20%小麦产量降低7.86%。

有机肥替代化肥氮肥利用率最高为31.37%，与常规施肥相比提高了16.05%，化肥减施20%比常规施肥氮肥利用率提高了10.48%。有机肥替代化肥磷肥利用率最高为1.73%，与常规施肥相比提高了0.38%，化肥减施20%比常规施肥磷肥利用率提高了0.07%。与常规施肥相比，用有机肥替代化肥增加产值67元/666.7m2，增加纯收益最高为40元/666.7m2，增产增效效果显著。