近现代战争：从“总体战”的残暴到“核恐怖平衡”之下的和平

美逸君

“总体战”思想大致是：将整个国家和社会，完整包装为战争机器，强迫每个人都必须以各种形式参与战争（或当兵，或生产，类似于秦政“耕战”），全民齐心合力，将国家和全社会推入毁灭性战争的地狱，以追求终极战争目的

欧洲的历史发展进程与东方不同，在政治和军事方面，直到近代才发展到类似东方的战国时代，标志是“三十年战争”，欧洲诸强尝试成为帝国，并开始向“一统欧洲”的方向去努力。

但妄想“一统欧洲”，可不是一般的“贵族战争、诸侯实力”所能企及，需要超强武力。到19世纪后期，德意志统一后，随着德国军力的发展、帝国野望的扩张，德军第一军需总监（相当于副总参谋长）Von Ludendorff上将，提出了“总体战”思想。

其理论大致是：将整个国家和社会，完整包装为战争机器，强迫每个人都必须以各种形式参与战争（或当兵，或生产，类似于秦政“耕战”），全民齐心合力，将国家和全社会推入毁灭性战争的地狱，以追求终极战争目的。这目的不再是有限利益博弈，甚至不能止步于成王败寇，而务必追求将对手彻底击败、国家灭亡、社稷毁坏、斩尽杀绝，甚至种族灭绝。

在“总体战”思想指导之下，德国短短三十多年之间，就发动了两次世界大战，给人类造成伤亡数以亿计，使科技与生产力高度发达的20世纪上半叶，却变成人类历史上最黑暗、野蛮、残暴、恐怖的时代之一。纳粹战犯汉斯·弗兰克在临刑前忏悔：千年易过，德国的罪孽难消。

这种野蛮而残暴的战争模式之遗祸，从大屠杀、集中营，一直持续到1990年代，卢旺达内战、很多教派战争，都出现了数以万计甚至数以百万计的种族大屠杀惨案。

现代生产力和科技的高度发达，使武器装备与战术手段飞越式发展，一架现代战机，对地攻击力超过二战时代整个空军联队。而对峙阵营，各有几千架战机，相互充满恶意，枕戈待旦、虎视眈眈。

核武器更加可怕，现在世界，五个核大国共有约1.5万枚核弹头，而1980年代初“冷战”巅峰时代，核弹头总数超过6万枚。1艘战略核潜艇能运载上百枚核弹头，1艘就能将世界上最强大的国家打残，而全世界，拥有这样毁灭能力的战略核潜艇，约有47艘。

人类的军事思想，如果继续延续从古代发展而来的战略战术，那么，下一场“总体战”，只要动用一部分核力量，其结果就不是谁胜谁负、谁输谁赢的问题，而是人类这一物种灭绝、回到地质历史时代、生物重新开始进化的结局。

祸兮，福之所倚；否极泰来；亢龙有悔……现实世界，充满着这种黑色幽默般的哲学诡异。恰恰是核武器这种终极毁灭手段，迫使大国的政治、军事领导层，不得不冷静地思考毁灭性战争的可能性，以及自己和家人的未来……这类关乎切身利益的问题。

1950-1960年代，美、苏两个超级大国的核武器，都发展到了足以将对方及其整个阵营彻底消灭几次的水准，但谁都无法确保瞬间彻底消灭对方的核反击力量，以避免自己遭到对方报复性核打击。

因为自己和对方的城市，都是巨大且固定的目标，核武器非常容易毁灭之。现代社会，城市化率有的高达80%-90%，只要“核平”城市，就不仅是亡国，甚至就是灭种了，剩下少数（暂时性）幸存者，有几人能逃过随后的“核冬天”和生产力全灭的“核战后世界”呢？

而自己与敌方的潜射导弹，都是机动性、隐蔽性非常强的隐藏目标，在广阔的海洋深处隐蔽机动，根本不可能在很短时间内将其全部击沉，因此也就无法彻底剥夺对方的核反击能力。

因此，大规模核战的结局，只能是同归于尽。所以，军界才形成“核战无赢家”的基本观点。

基于这一基本观点，艾森豪威尔政府提出了“核恐怖平衡战略”。意思是：对立阵营基于对对方核武库的恐惧，不敢轻易发动核大战，使双方在“核恐怖”基础上，保持长期的制衡与对峙状态，也就保持了持久和平。

苏联领导层心里也明白这道理，既然美国政治领导层把这一共识说透了、窗户纸捅破了，马上就顺水推舟，开启了赫鲁晓夫与美国总统肯尼迪的高层会晤，直接面谈在“核恐怖平衡”基础上的共同行为规则，以避免核意外、核灾难。

1980年代，撒切尔夫人的演讲，进一步阐述了英-美保守主义政治派别的“核威慑”观点：人类社会的总体和平，基础源自力量制衡，而非人类善意。由于惧怕全面核战，使大国领袖们的行为更加谨慎，不得不尊重国际法和国际条约，严格约束己方行为，尤其要有效控制各自军人的动武冲动，谁都不敢轻易发动战争，因而造就了二战之后长达四十多年的总体和平。

这在哲学上，可能是“阴阳互易、相克相生、善恶相互转换”的思辨课题。而在政治家而言，则是非常现实的政治选择。即基于“核恐怖平衡”的“核威慑”，反而确保了人类社会主要大国之间长期的总体和平。

历史进程，进一步印证着撒切尔夫人的观点。至今，自二战之后，主要国家已持续享有了约76年的总体和平。

（作者系历史、军事学者）