小麦生产化肥减量增效试验

王丽英 张 鹏

（1 河南省舞钢市农技推广中心 河南 舞钢 462599；2 舞钢市农业执法监察大队 河南 舞钢 462599）

1 材料与方法

1.1 试验材料。供试小麦品种为百农207。供试氮肥为尿素(含N 46%)，磷肥为过磷酸钙(含P2O511%)，钾肥为氯化钾(含K2O 60%)。

1.2 试验方法。试验设置习惯施肥区、化肥减量区、不施肥区3 个处理，肥料减量区面积200 m2，农民习惯施肥处理区面积667 m2，不施肥区面积40 m2。

1.2.1 习惯施肥区处理。按照当地习惯施肥量(主要指氮、磷、钾肥)、施肥品种和施肥方法确定常规施肥处理(具体情况见表1)。

1.2.2 化肥减量区处理。各试验点化肥减量处理依据土壤养分化验结果、目标产量、施肥参数确定。高肥力目标产量500 kg/亩，中肥力目标产量450 kg/亩，低肥力目标产量400 kg/亩。

1.2.3 不施肥区处理。不施用任何化学肥料。

1.3 试验地肥力水平。各试验点肥力水平见表1，播种前采集基础农化样，按农业部《测土配方施肥技术规范》中土壤测试要求，采用常规分析方法检测各项养分。

表1 各试验点基础地力情况

1.4 田间管理。播种期在2019年10月17～20日，小麦播量10 kg。冬前化学除草1 次，2020年3月上旬防治纹枯病1 次，4月16日和5月2日各防治锈病和蚜虫1 次。6月上旬收获，各处理收获3 个1 m 双行计产考种。

2 结果与分析

2.1 肥料投入分析。肥料投入情况见表2。从表2 可以看出：习惯施肥区氮、磷、钾肥亩投入总量平均为22.67 kg，其中，氮肥12.67 kg，磷肥7.17 kg，钾肥2.83 kg，氮磷钾肥投入比例为1∶0.57∶0.22，肥料投资131 元/亩；化肥减量区氮、磷、钾肥亩投入总量平均为21.67 kg，其中，氮肥11.5 kg，磷肥4 kg，钾肥6.17 kg，氮磷钾肥投入比例为1∶0.35∶0.54，肥料投资126.33 元/亩，由此可以看出，化肥减量区比习惯施肥区肥料投入量少1 kg/亩，肥料投资少4.67元/亩。不施肥区肥料投入量为0，投资也是0。

表2 各试验点肥料投入情况 单位：kg/亩，元

2.2 产量结果分析。由表3 可以看出，不施肥处理6个试验点平均亩产197.08 kg，其中，高、中、低肥力地块平均亩产分别为231.6 kg、195.2 kg 和164.45 kg；习惯施肥处理6 个试验点平均亩产400.4 kg，其中，高、中、低肥力地块平均亩产分别为430.8 kg、409.7 kg 和360.7 kg；化肥减量区6 个试验点平均亩产443.05 kg，其中，高、中、低肥力地块平均亩产分别为486.45 kg、448.65 kg 和394.05 kg。化肥减量区比不施肥区平均增产245.97 kg，增产幅度106%～150%，平均增产率124.81%；化肥减量区比习惯施肥平均增产42.65 kg，增产幅度8%～15%，平均增产率10.65%。由此可以看出，化肥减量区处理小麦产量高于习惯施肥区和不施肥区，增产率分别为10.65%和124.81%，减肥增产效果显著。

表3 各试验点产量结果

2.3 经济效益分析。从表4 可以看出，化肥减量区比不施肥和习惯施肥处理均表现为增收。化肥减量区比不施肥区亩增收317.6～412.4 元，平均增收365.61元；化肥减量区比习惯施肥区增收58.6～135.8 元，平均增收89.97 元。化肥减量区的增收幅度在不同肥力水平地块表现不同，高肥力地块和中肥力地块增产增效明显，比习惯施肥区平均分别亩增收121.3 元和83.9 元。化肥减量区产投比高于习惯施肥区，产投比平均为7.01∶1，习惯施肥产投比平均为6.11∶1，不同肥力水平地块产投比不同，但化肥减量区和习惯施肥区均表现为高、中、低肥力水平地块的产投比依次降低，因此，对于中、低肥力地块需进一步提高地力，优化配方，提高小麦产量，提高产投比，提高经济效益。

表4 各试验点经济效益比较

3 结论

由本试验可以看出，基于不同肥力水平，按照基础肥力条件，合理配比，实现肥料减量应用是可行的，并且增产增效显著。