李 婷
山东聊城莘县妇幼保健院,山东 聊城 252400
慢阻肺患者病症中,患者出现2型呼吸衰竭时,该种病症是一种急重症,患者死亡率高。在临床上,对于该病症的治疗,主要是缓解患者肺部供氧不足问题,使患者临床症状缓解。一般情况下采用吸氧治疗过程中,主要使用鼻插管吸氧治疗,这种治疗方法患者吸氧效果不佳,特别是慢阻肺2性呼吸衰竭患者对吸氧要求高,因此提高吸氧质量直接关系患者治疗效果。为了帮助患者治疗效果,在使用给氧治疗过程中,可以采用无创呼吸机治疗,该红供氧方法能够满足患者需要,使患者血液含氧量增加,缓解患者临床症状,保证患者治疗安全。基于此,本组研究慢阻肺患者出现2型呼吸衰竭时采用无创呼吸机治疗,观察无创呼吸机治疗效果。
1.1一般资料 将我院在2018年6月--2020年6月收治的慢阻肺出现2型呼吸衰竭患者作为观察对象,并且分成研究组与参照组。研究组有患者34例,年龄64.48±8.71岁,体重65.58±9.10千克,男20例,女14例。参照组有患者34例,年龄63.18±8.64岁,体重66.37±9.23千克,男19例,女15例。(P>0.05),资料无差异。
1.2方法
1.2.1参照组 参照组采用常规治疗方法,该种治疗方法有抗感染治疗,保持生命体征正常治疗,给药治疗,止咳化痰治疗等;该组在常规治疗基础上,融合鼻管给氧治疗,给氧量为2l/min到3l/min[1]。
1.2.2研究组 研究组需要使用常规治疗方法,在该种治疗基础上采用无创呼吸机治疗。在使用无创呼吸机时要求患者采用半卧位,呼吸频率为12次/min到16次/min,呼气正压为2cmH2O到10cmH2O,吸气正压为2cmH2O到8cmH2O,患者每次使用3小时,每天使用1到3次,连续使用7天[2]。
2.1两组治疗指标情况 两组治疗后各指标对照中,主要是从MDA、SOD、HR、PaO2、TP、PaCO2进行对照,其中研究组各指标优于参照组,(P<0.05),结果有差异。
表1 两组治疗前后各指标对照
2.2两组治疗效果情况 两组治疗有效率中,研究组为94.11%,参照组为79.41%,(P<0.05),结果有差异。
表2 两组治疗效果对照
在慢阻肺患者发生为2型呼吸衰竭症状时,该种病症会严重导致患者吸氧量不足,出现循环系统症,呼吸道疾病症等,这些症状还容易引起肺部感染,最终导致患者死亡。目前在医疗研究中,许多学者认为,对于以上病症的治疗,关键治疗是对患者采用吸氧治疗,吸氧治疗效果,直接关系患者恢复情况。在本组研究中采用的无创呼吸机治疗,可以有效保证患者吸氧需求,同时该种吸氧方式是一种无创吸氧,不会对患者造成其他伤害,影响患者治疗。而且无创呼吸机有屏障保护功能,减少患者使用呼吸机引起的肺部感染。最后是无创呼吸机还可以降低患者对机械的依赖,减少患者使用机械次数,使患者治疗费用降低[3]。
在本组研究中,为了获得慢阻肺患者出现2型呼吸衰竭时采用无创呼吸机治疗效果,使用两组对照分析。
从两组治疗后各指标对照中分析,主要是从MDA、SOD、HR、PaO2、TP、PaCO2进行对照,其中研究组各指标优于参照组,(P<0.05),结果有差异。从该组数据分析获得,慢阻肺患者采用无创呼吸机治疗后,肺功能各项指标明显提高。再从两组治疗有效率中分析,研究组为94.11%,参照组为79.41%,(P<0.05),结果有差异。从该数据分析后获得,慢阻肺患者采用无创呼吸机治疗后,治疗效果优良,可以提高患者后期生活质量。
综上所述,无创呼吸机应用在该种病症患者治疗中效果明显,该方法值得推广。