杨慧
在幼儿园融合教育中,自闭症幼儿在与同伴的互动中存在着较大的问题,通过观察研究发现,两者之间的互动较之集体教学、生活活动,多发于游戏活动中,其中以区域游戏活动居多,但互动往往不会自然发生,如果教师不进行引导与干预,这样的互动常常不会有效发生。因此,作为融合教育的教师应密切关注自闭症幼儿与普通幼儿的互动,并适时介入,才能真正发挥融合教育的价值。
1.研究对象
本文以一名大班幼儿程程(化名)为研究对象。程程是大班时转到我园的一名男生,4岁时被诊断为轻度自闭症患儿。
2.研究方法和内容
本研究采用个案研究的方法,观察程程在游戏中与其他普通幼儿的互动状况,从互动地位、互动动机、互动范围、互动形式等方面进行研究。
3.研究结果
(1)互动地位:不受欢迎、常被嫌弃
案例1:今天的语言区就程程一个人,进入区域后,他一下拿了三本书,放在了自己的身边。他从三本书中拿起了一本《丑小鸭》的故事书,指着封面上的小鸭子小声说:“鸭子、鸭子,都不喜欢它。”又重复说:“都不喜欢它。”重复这句话三遍后,他把书放在了垫子上,跑去上厕所了,从厕所出来路过益智区,他蹲下并安静地看着同伴玩。益智区里的青青见状,立马说:“你到自己选的区域去,走开!”程程跑到了外面的建构区,他又蹲下看同伴搭积木,张泽说:“程程,你不是我们建构区的,你又不会搭。”程程走到了自己的椅子旁坐下,低着头说:“都不喜欢,都不喜欢。”
在自主选择区域时,程程独自选择了语言区,当程程上完厕所去益智区和建构区旁观时,同伴们立刻表现出排斥他的情绪,要他遵守规则。在选择区域的时候,程程已经处于不受欢迎、被同伴排斥的地位了,在同伴的印象中,程程就是和他們不一样,行为怪异、纪律性差。在这样的状态下,程程其实连与同伴发生互动的机会都没有。
(2)互动动机:缺乏意愿、被动交往
案例2:科学区里,程程拿出了豆子分类的器具,把袋子里的豆子全都倒在了1号大盒子里,用勺子一勺一勺地舀到2号盒子里,接着把2号盒子里的豆子倒在了桌子上,一些豆子慢慢滚落到桌子下,程程爬到桌子下一边捡豆子,一边数着豆子……凯凯看见了,也钻到桌子下,问:“程程,你数了多少豆子啊?”程程看了凯凯一眼,并没有回应,低头继续边捡边数。凯凯提高声音说道:“我在问你呢,程程。”程程依旧继续数着豆子。
程程独自在科学区玩舀豆子、数豆子的游戏,当有同伴靠近他跟他说话时,他没有及时做出回应,同伴再次提问,还是没有回应,整个过程,他显得十分被动与冷漠,缺少明显的交往意愿。平时在与程程沟通时,他也缺乏面部表情,对别人的接近少有反应,甚至会回避,不喜欢别人碰触,没有与他人交往的动机或意愿,很难与他人建立关系,常做着自己喜欢且刻板的行为或是自我刺激的行为。
(3)互动范围:互动面窄、选择单一
案例3:程程跪坐在建构区搭“高架桥”,在垒高的过程中他尝试了几次都不顺利,便挠着头,发出了两声怪叫,还转过身拉一旁的君君。君君有些反感地说:“我在忙,你去另外一边玩。”程程被君君拒绝了,略显失落地停留在原地。小涛听见了说:“程程,我来帮你。”话音未落,程程用力地推了君君一把,君君差点摔倒,连忙说:“好了好了,你不要捣乱,我搭完来帮你。”程程脸上露出了浅浅的笑,安静地等君君“忙完”,在君君的帮忙下,程程完成了“高架桥”的搭建。
建构区活动时,教师提倡同伴协作,但程程在遇到困难时,一般只锁定某一个或几个对象,本案例中他就向君君连续发出了求助的动作,君君和程程是一组的同伴,平时程程在游戏中只会盯着一两个临近的同伴,互动范围小,也很单一。
(4)互动形式:发生冲突、重复模仿
案例4:程程和慧慧在建构区各自建构,慧慧用积木搭建城堡,程程在慧慧旁边用积木叠高。不一会儿,两人同时要拿一块积木,互不相让,程程一个劲地抢,慧慧也不撒手,大声说:“是我先拿到的!”最终慧慧因为力气小,没能抢过程程,她哭着走到程程身旁,一手推倒了他搭的积木,说:“你抢我积木,我就推倒你的,哼!”程程随手拿起一块积木,对着慧慧扔过去,生气地喊道:“打你打你!用枪打你!”慧慧连忙用两手捂着头蹲下,教师见状立刻上前制止。
上述案例中,程程与慧慧有了明显的互动,但这个互动是建立在起初重复模仿的基础上,后来则发生了负向的冲突互动。教师在观察中发现,程程在游戏中与同伴发生的互动,冲突往往多于自然、友好的交往,争抢游戏资源、意见不一致等成了引起冲突最主要的原因,特别急迫时还会产生肢体上的冲突。
在幼儿园的融合教育中,针对自闭症幼儿,教师必须提供一定的干预措施与解决策略,才能更好地促进自闭症幼儿与普通幼儿之间的良好互动。
1.加强正面引导,提高接纳程度
面对班里的自闭症幼儿,教师要调整好心态,不能对这类幼儿有任何偏见,更不能产生厌恶情绪。面对同伴的排斥与排挤,教师应做好正面引导,消除其他同伴对自闭症幼儿的错误认知,并促进他们之间的有效互动,确保融合教育的顺利开展。对于程程屡屡遭拒,不受欢迎的现象,教师应该给予更多的重视,多在全体幼儿面前展示程程的优点,而不是将他的缺点放大。对于案例1中的这个情况,教师可鼓励程程拿着自己选择的《丑小鸭》故事书,和大家分享自己的阅读感受,或者与程程合作分角色把故事讲给大家听,引导同伴发现程程喜欢阅读的优点,并鼓励大家向程程学习,尽可能多地让同伴发现他身上值得肯定的闪光点,便能让同伴慢慢接纳他。
2.师幼协作介入,引发互动动机
当教师观察到自闭症幼儿在游戏中有互动的可能,但是缺乏交往的意愿,显得比较被动时,教师应第一时间介入,与其进行交流,鼓励他迈出交往的第一步。程程妈妈经常关注孩子的情况,希望教师如果发现孩子有自我沉浸的现象时,要及时制止,将孩子抽离其中。除了教师介入,也可以发动其他幼儿介入。研究中我们发现,其他幼儿很多时候是很难理解自闭症幼儿的异常行为的,我们常常建议当幼儿不明白程程在做什么的时候,就模仿他正在做的,引起他的关注和交往。比如,在程程爬到桌底捡豆子时,教师可以引导凯凯加入程程的游戏,采用你捡我数、你数我捡等互动形式,引发程程的互动动机和主动交往的意愿,师幼共同介入游戏中,带着他去游戏、去交往。
3.提供友谊支持,扩大互动范围
在案例3中,君君最终还是答应了帮助程程搭建高架桥,对于同伴这样的帮助,程程显得很高兴。无疑,君君向程程提供了友谊支持,这样的友谊支持对程程来说是迫切的、期待的。教师可以此事为契机,在游戏评价环节重点讲评,通过各种形式表扬为程程提供帮助的幼儿,并引导其他幼儿用有爱的眼光去看待程程,去发现原来他也是一位友好、守规则的合作伙伴。之后,再与大家商量讨论,制订“今天我与程程做朋友”的班级公约,让同伴轮流与程程做同桌,并带着程程参与各种活动,进入同一个区域游戏,这样既鼓励了其他幼儿和程程进行交往,也扩大了程程与同伴互动的范围。
4.提高分辨能力,引导正向互动
对于自闭症幼儿来讲,与同伴发生冲突是不可避免的一种现象,教师应及时正确地疏导,帮助自闭症幼儿提高辨别是非的能力,引导其与同伴展开正向、有效地互动。比如,在每次游戏准备阶段,教师都会问程程:“用玩具打小朋友是对的还是错的?”程程会非常干脆地回答:“是错的。”教师还会追问他今天想去哪个游戏区域玩,提醒他使用正确的语言来表达自己的意愿,模拟可能会遇到的情况,强化程程的正向互动。只要他使用正确的语言来表达互动的要求,教师就会及时表扬他。另外,当程程明知错误但还是再次发生攻击同伴的行为时,教师也可以采取将其玩具暂时没收,先让他安静等待,待其冷静下来并向同伴赔礼道歉后,再让他玩。通过这样的方式帮助程程提高分辨是非的能力,引导其进行有效的正向互动。
学前融合教育不是简单地把特殊幼儿放到普通幼儿的群体中间,就能自然实现融合教育价值的,在教育过程中,教师应及时关注、引导、干预,才能在特殊幼儿和普通幼儿间架起良好互动的桥梁,在同伴榜样的示范下,引导特殊幼儿模仿同伴建立正确的社会行为,逐步形成长期、稳定、良好的同伴关系。