近二十年来国内休闲价值研究概述*

郭晨娟 吴文新

(山东大学 马克思主义学院(威海)，山东 威海 264209)

关于“休闲”，学界已有过许多详瞻的研究与讨论，但多集中于体育、旅游、农业等领域，表明这些研究总体偏重于体育休闲和休闲实务，倾向事实和现象及应用对策研究，而对其深层理论和价值问题则关注不够，关于“休闲价值观”的研究成果更是少之又少。本文无意于全面描述“休闲”或者“休闲价值”，或者总结“休闲”或者“休闲价值”的内涵和发展过程，而仅仅是从数据分析的角度，利用CiteSpace和NoteExpress两种分析工具①，围绕“休闲”及“休闲价值”的相关问题，提出自己的看法。

一、研究方法和数据来源

一是采用CiteSpace。本研究采用国际公认的科学知识图谱分析软件CiteSpace作为文献计量和文本挖掘的主要工具。CiteSpace 是美国德雷赛尔大学学者陈超美基于Java语言开发的计量分析科技软件。其工作原理是对特定研究领域的文献进行共引分析与寻径计算，以期呈现该领域知识演化的知识图谱路径，包括对演化动力机制的解析、知识单元之间的共现和发展前沿的探测。该软件致力于解析学术文献中蕴含的潜在知识以及在科学计量学数据与信息可视化时代背景下快速发展起来的多元与动态的引文可视化分析。科学知识图谱是展示科学知识发展进程与结构关系的图形，能够以可视化的方式客观展现特定研究领域的总体特征[1]。近来，CiteSpace被应用于自然科学和社会科学的各个领域，以此揭示学科发展和研究状况。

本研究主要采用共词分析法来考察休闲领域的研究热点和发展趋势。共词分析法是基于文献内容的一种计量学分析方法，主要包括词频分析、聚类分析、关联分析及突发词分析等。该方法主要是统计关键词或主题词在同一文献中的共现频次，并进行聚类分析：通过共词网络内节点之间的远近来反映高频或低频关键词或主题词之间的亲疏关系，形成由这些关键词或主题词组成的共词网络；通过使用软件绘制出知识网络图谱，直观展示关键词或主题词之间的关联性，以及这些关键词或主题词所代表的学科结构演变[2]。根据突发节点的不同可以分为，突出主题、文献、作者、期刊、领域，某个聚类所包含的突发节点越多，该领域就越活跃，越能代表研究的新兴趋势。

在数据选择方面，本研究选用CNKI数据库作为数据来源，将篇名设为“休闲”，时间设为2000年1月1日到2020年6月30日，来源类型设为“全部期刊”。检索出相关数据，将全部数据以“Refworks”形式导出后，通过数据标准化进行筛选，去掉无作者的通讯、会议通知以及与本研究领域无关的数据，共得到4 530篇文献，其时间跨度为2002—2018 年。之后，借助CiteSpace软件初步运行，将得到的关键词中含义一致的进行合并，完成最后的数据标准化。

二是采用NoteExpress(NE)。这是目前流行的参考文献管理工具系统，其核心功能是帮助读者在整个科研流程中高效利用电子资源：数据收集阶段，用户利用专业数据库下载题录信息，关联原文或者利用笔记功能记录思想火花，检索并管理得到的文献摘要、全文；在撰写学术论文、学位论文、专著或报告时，NE内置3 000多种期刊投稿格式，支持Word和WPS，可在正文中的指定位置方便地添加文中注释，然后按照不同期刊学位论文格式要求，自动生成参考文献索引。NE不仅具备上述文献信息检索与下载功能，它的数据挖掘功能，即对检索结果进行多种统计分析，还可以帮助用户快速了解某领域里的重要专家、研究机构、研究热点等，以及某研究方向的最新进展、各方观点等[3]。

在数据选择方面，本研究也选用CNKI数据库作为数据来源，将篇名设为“休闲价值”，时间设为2000年1月1日到2020年6月30日，来源类型设为“全部期刊”。检索出相关数据，将全部数据以NE形式导出后，通过数据标准化进行筛选，去掉无作者的通讯、会议通知以及与本研究领域无关的数据，共得到39篇文献，其时间跨度为2005—2018年。通过NE软件进行目标文献的关键信息分析。

二、“休闲”和“休闲价值”研究的可视化计量分析

(一)文献刊发年度趋势

某一研究领域每年发文数量的状况，可以侧面反映该领域受关注状况。有关“休闲”的最早文献出现于2002年，为《马克思休闲思想初探》一文[4]。龚育之、成思危、马惠娣等于2002年以来连续举办16届中国休闲学术年会，从此，休闲开始受到广大学者的关注，年度刊文量在20篇以上，在波动中稳步上升：2008年更是突飞猛进，刊文接近200篇；2009年为我国休闲研究的高涨时期，国内总刊文量超过200篇。这表明随着时代进步和社会发展，国内学者逐渐重视休闲领域的研究。自2009年后，发文量又呈现波动下降的趋势，但仍然保持在相对较高的水平。如图1所示，为CNKI数据库中有关“休闲”研究刊文的年度分布趋势。

图1 刊文年度趋势(CNKI,休闲)

有关“休闲价值”的最早文献出现于2005年，为《我国小康社会大众休闲价值及其发展趋势研究》，该文强调培养和倡导积极的小康社会大众休闲价值观，对中国经济和社会实现持续健康发展具有重要意义。其所倡导的休闲价值观应该是充分结合了我国传统和西方优秀休闲文化，认识到休闲是人们在小康社会快节奏、高效率工作压力下，保持健康和全面发展所不可或缺的重要支持力量，体现出人的自由而全面发展，体现出可持续性特质的休闲理念和休闲价值观[5]。由此可见，有关“休闲价值”的研究在我国出现时间较晚，但随后也在波动中稳步上升，2014年为休闲价值研究的高涨时期，国内总刊文量达8篇，这主要是因为2014年在武汉大学召开了“社会变革中的闲暇时间研究”会议。自2014年后，有关“休闲价值”研究的刊文量又呈现波动下降的趋势。这说明总体而言，我国学者对“休闲价值”研究关注较少。如图2所示。

图2 刊文年度趋势(CNKI,休闲价值)

(二)文献刊载期刊分布

文献刊载期刊分布图可以帮助我们从一定程度了解对“休闲”和“休闲价值”研究富有兴趣的刊物。

相关“休闲”和“休闲价值”文献的刊载期刊分布较广泛，主要为《地理研究》《湖北理工学院学报(人文社会科学版)》《运动》《黎明职业大学学报》《体育科技文献通报》和《洛阳师范学院学报》等期刊。尤其是《湖北理工学院学报(人文社会科学版)》，自2012年至今，一直设有“休闲文化研究”栏目，迄今已成为特色品牌栏目，发表了160多篇有一定理论深度的文章。尽管如此，对“休闲”或者“休闲价值”研究富有兴趣的大多还是体育类期刊。而且在刊文量居前的机构中，有一半以上为高校体育学院、旅游学院等，可见有关“休闲”和“休闲价值”的研究主要集中于体育、旅游等领域，其他领域，例如哲学领域的专家学者们对休闲的关注较少。这从一定程度上表明，国内关于“休闲”的研究并未形成相对独立的研究领域，更不用说专门研究“休闲价值”了。如图3—5所示。

图3 刊文期刊分布(CNKI,休闲)

图4 刊文期刊来源分布(CNKI,休闲价值)

图5 期刊来源词频云图(NoteExpress,休闲价值)

(三)作者与研究机构

利用作者共现知识图谱可以统计出对“休闲”研究富有兴趣的学者与该研究领域中有影响力的作者，且从他们的研究方向上也可以发现这一领域的研究热点。本研究将所得数据导入CiteSpace，将节点类型设为“Author”，阈值选取(c，c，ccv)并设为(2，2，20)，共生成847个节点，551条连线，绘制出作者共现知识图谱，如图6所示。

图6 作者共现知识图谱(CiteSpace，休闲)

首先，作者共现知识网络较稠密，共现强度较高②[6]，比如，吴文新和刘海春、张雅静之间的合作，周道平和张小林的合作等等，这表明团队合作较多，有部分研究是由多名学者合作完成的。其次，发文量较多的学者有张翠爱、武晓玮、马惠娣、吴文新、张莉、楼嘉军等人。从整体来看，对“休闲”领域持续关注和研究的专家学者较少。

本研究将所得数据导入CiteSpace，将节点类型选择为“Institution”，阈值选取(c，cc，ccv)并设为(2，2，20)，共生成565个节点，124条连线，绘制出机构知识图谱如图7所示。

图7 机构知识图谱(CiteSpace，休闲)

由图7可以看出，各机构之间共现强度较低，各机构之间合作较少，只有广州体育学院和广州工业大学体育部等其他5个学校、上海体育学院和广西民族大学体育与健康科学学院等机构存在较强的合作关系。此外，图谱中还存在刊文量相对较多但合作机构较单一的研究机构，如浙江大学教育学院体育学系、上海海洋大学经济管理学院、中国海洋大学管理学院等。这说明，这些机构倾向于独立研究，与外界的学术机构在“休闲”研究方面的合作较少。在此需要特别提到的是，专门研究“休闲”和“休闲价值”的机构——浙江大学旅游与休闲研究院。浙江大学在哲学一级学科下设置了国内第一个休闲学博士点和硕士点，休闲学博士点目前设置两个主要研究方向：一是休闲理论研究；二是休闲文化与产业研究。自2008年开始，每年招收、培养休闲学博士生和硕士生，开设休闲学及相关学科、产业领域的研究生课程班和培训班，目前已基本形成休闲领域人才教育培养体系。浙江大学自主设置休闲学硕、博士学位授予点，是适应社会经济发展和人民群众追求美好生活的需要，是培养休闲研究、管理和运作人才的需要，是推进新型交叉学科建设的重要举措。总体而言，十多年来，浙江大学旅游与休闲研究院在学科方向、培养目标、课程设置、理论研究和社会服务等方面，不断探索与实践，取得了预期的成效。

由图8和图9可以看出，研究“休闲价值”的各机构之间共现强度较低，各学者和各机构之间合作较少，清晰可见的只有钟林生和张国平、张爱平、孙琨之间的合作，廖小平和孙欢的合作，吴殿庭和陆军、鲍捷、李瑞、朱桃杏、郭谦的合作较密切。此外，还存在刊文量相对较多的学者和研究机构，比如刘婷(云南大学)、洪静静(黎明职业大学)、周玲强(浙江大学)、许斗斗(福州大学)、李宏印(陕西理工学院)等，这说明，近年来相关学者也开始对“休闲价值”问题有了一定的关注。

图8 作者合作网络(CNKI，休闲价值)

图9 作者词频云图(NoteExpress，休闲价值)

(四)研究主题与研究热点

关键词是文献核心内容的高度凝练和集中体现，通过关键词共现知识网络可以更加清楚地了解某一领域的研究热点。本研究以CNKI中“休闲”研究数据为基础，将所得数据集中导入CiteSpace，节点类型选为“Keyword”，阈值选取(c，c，ccv)并设为(2，2，20)，最终生成节点数为772，连线数为3 111的“休闲”研究关键词的共现知识图谱，如图10所示。

图10 关键词知识图谱(CiteSpace，休闲)

图10中，清楚可见的节点有“休闲体育”“体育休闲”“休闲旅游”“休闲活动”“休闲产业”“休闲农业”“休闲经济”“休闲文化”“休闲教育”和“休闲消费”等等。为了更清晰地呈现“休闲”研究的热点关键词，本研究制作了关键词统计图，如图11所示。

通过图10和图11可以看出，“休闲体育”是休闲研究的最大热点，出现频次高达261次。此外，频次最高的关键词便是“休闲农业”，出现频次为97。而专门研究“休闲价值”的则很少。

图11 关键词统计(CNKI，休闲)

通过图12—14可以看出，在关于“休闲价值”的研究中，A“休闲价值”作为关键词出现了12次，B“休闲运动”作为关键词出现了6次，C“体育休闲”作为关键词出现了5次，D“价值取向”作为关键词出现了5次，说明属于旅游、体育、经济等领域的休闲研究较多，属于哲学、文化和伦理等领域的休闲研究较少。从学科分布角度来讲，属于经济与管理科学、基础科学和信息技术的研究在“休闲价值”研究中占比较大，而属于哲学与人文科学的研究在“休闲价值”研究中占比较小。将“休闲价值”置于哲学与人文科学的大背景下和长过程中来考察，凸现其在哲学与人文科学中的意义与作用，似还有可深入探讨的余地，也可藉此加深我们对哲学与人文科学更为全面、深入的思考。

图12 关键词共现网络(CNKI，休闲价值)

图13 学科分布图(CNKI，休闲价值)

图14 关键词词频云图(NoteExpress，休闲价值)

三、结语

本文运用 CiteSpace和NoteExpress两种分析工具，利用CNKI数据库的文献数据，通过刊文年度趋势统计、作者共现、关键词共现、主题词提取等方式和方法，对“休闲”和“休闲价值”研究进行结构化解析和图谱式呈现，科学、形象、动态地呈现出“休闲”和“休闲价值”研究的较为完整的面貌，为该领域研究的进一步深入提供理论参考和借鉴。

到目前为止，学界对休闲思想的研究取得了一定的理论成果，但仍存在一些问题。首先，对“休闲”研究的文献虽然较多，但是在哲学与人文科学层面的研究仍然存在明显不足。具体而言，关于“休闲”的研究，学界多集中于从体育、旅游、农业和经济等领域进行研究与讨论，研究总体偏重于体育休闲和休闲实务，倾向事实和现象及应用对策研究，而对其哲学与人文科学层面的深层理论和价值问题关注不够，关于“休闲价值”的研究更是偏少。其次，相关“休闲”和“休闲价值”文献的刊载期刊分布较广泛，但是通过分析可知，对“休闲”或者“休闲价值”研究富有兴趣的大多为体育类、旅游类和经济类期刊，且从这些刊物机构的刊文量来看，持续关注和研究“休闲”和“休闲价值”的期刊较少；研究“休闲”和“休闲价值”的作者共现知识网络较稠密，共现强度较高，这表明团队合作较多。但是，各研究机构(主要指大学)之间共现强度较低，合作较少，大多数机构倾向于独立研究，只有少部分机构存在较强、较稳定和较持续的合作关系。习近平总书记指出，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”[7]。这体现了我国人民生活从“物质文化需要”到“美好生活需要”的变化，反映了我国社会的发展进步进入了中国特色社会主义新时代这一新阶段。在此大背景下，休闲生活成为了我国人民生活的重要构成部分，成为美好生活的重要方面甚至标志性的方面。而随着人民美好生活需要的日益扩大，我们对于“休闲”的需要与内容也进一步拓展了。因此，发展“休闲”研究，建设好休闲学科，既符合社会发展趋势和人民追求美好生活的愿望，又符合以习近平同志为核心的党中央提出的新发展理念，符合国家发展的长远战略。最后，通过分析可知，有关“休闲”和“休闲价值”的研究主要集中于体育、旅游和经济等领域，其他领域例如哲学、文化和伦理等领域的研究较少。这启示我们既要将“休闲”和“休闲价值”研究更多地置于哲学与人文科学的大背景下和长过程中来考察，又要把哲学和其他学科结合起来进行多学科的综合研究，进而通过系统的休闲思想指导人们的真正意义上的休闲生活，促进当前的休闲文化建设、休闲事业发展[8]。

总之，正如于光远所说，中国休闲研究一如既往地坚持“关注国计民生中的休闲生活， 关注休闲生活中的文化取向”[9]，坚持学术植根于社会、生活、民众之中，透视社会现实和基层民众中的各种热点问题、焦点问题、难点问题，力避文字游戏、隔靴搔痒、攀附风雅、失去主见的术论。“休闲”领域尤其是“休闲价值”领域的研究还有待加强，需要积极探索该领域新的研究热点，形成较为成熟的核心领域，为培养和倡导积极的社会大众休闲价值观，提高每一个个体生活和生命质量，拯救人的“异化”危机，促进人的自由全面发展，提供可行性强的理论指导。

注 释

① 之所以使用CiteSpace和NoteExpress两种工具分析数据，是因为“休闲”研究的文献较多，运用CiteSpace分析时更加形象、具体；而运用NoteExpress分析文献较少的“休闲价值”研究时更加准确。

② CiteSpace 的核心功能是产生由多个关键词、作者或机构组合而成的共现知识网络。共现网络主要解读节点的特征、节点间的共现关系和强度。每个节点大小代表它的总频次，节点越大则总频次越高。连线粗细代表共现强弱。