许家祥
微信中各种帖子鱼龙混杂,有不少垃圾信息,但也有比较幽默又发人深思的好段子,试举一例:
某領导到一菜市场视察,问羊肉摊主:“肉不错,生意怎么样?”
答:“平时挺好,今天一斤没卖。”
“为什么?”
“因为您来了顾客不让进。”
领导:“那我买2斤。”
答:“不卖。”
领导:“为什么?”
答:“因为您来了,刀不让带进市场。”
领导:“刀没带也没关系,我就买这一整块儿。”
答:“那也不能卖。”
领导:“为什么?”
答:“因为您没来之前每公斤35元,您来了一公斤20元,卖一公斤亏15元。”
领导说:“那就按每公斤35元来一块儿。”
答:“那也不卖。”
领导:“又为啥?”
答:“因为我不是卖肉的,我其实是个城管。”
领导:“把你们队长叫来!”
答:“队长在卖海鲜。”
怎么样?“羊肉摊主”的回答够实在吧!
这段对话可能是编的,也可能是真的。因为,在个别领导视察的菜市场由城管“演”卖肉的,肯定有生活原型。不光是城管卖肉,还有机关干部或基层干部当“农民”与领导对话、在座谈会上发言,媒体都曾有所披露。
那么,城管扮羊肉摊主糊弄领导,到底谁是始作俑者?
是城管吗?不是。城管的主要职责是治理和维护城市管理秩序等,绝没有“卖羊肉”一说。城管队员去菜市场客串卖羊肉的,绝非个人行为。
是队长吗?不是。让城管卖羊肉,城管队长肯定不是主要责任人。再糊涂的队长,也清楚城管的职责是什么,不会平白无故安排下属到菜市场卖肉。他的上面还有上级,他自己不也客串卖海鲜吗?他也是被安排者。
是本地领导吗?既是也不是。从逻辑上分析,来视察的领导是比本地领导级别高的上面领导。让城管去菜市场客串卖羊肉的,极有可能是本地领导。他为什么这么做?他担心不让上面领导看到想看的,他会不高兴。上面领导不高兴,后果很严重。
所以呀,城管卖羊肉,责任人不是城管队员、不是城管队长、不是地方领导,而是视察的领导。
有读者可能会说,难道视察领导自己糊弄自己吗?有些时候的确如此。尽管这不是领导的主观故意,可客观上就是如此效果。从一些领导的视察中,我们不难看到,如果不是领导视察前告诉下面视察时间、地点、内容等,下面怎么会有针对性地进行“科学安排”;如果不是领导想看粮满仓,下面怎么会把几个粮仓的粮食堆到一个粮仓里;如果不是领导想看猪满圈,下面怎么会把几百头猪往一个地方赶;如果不是领导想看“荒山变绿洲”,下面怎么会把光秃秃的山坡刷上绿漆……
在一些地方,视察领导所到之处,欢声笑语,掌声雷动,到处莺歌燕舞,一派繁荣景象。看到的都是好看的,听到的都是好听的,碰到的都是让人感动的。
遗憾的是,如此视察是一种典型的官僚主义,下面的精心安排是在搞形式主义。2017年12月,习近平总书记主持召开中共中央政治局民主生活会并发表重要讲话:“形式主义、官僚主义同我们党的性质宗旨和优良作风格格不入,是我们党的大敌、人民的大敌。”
有人说,形式主义与官僚主义紧密结合在一起,相互借势、共同发威,犹如一对如影随形的孪生兄弟。我倒觉得,二者更像父子,官僚主义是父,形式主义是子,有其父必有其子。有喜欢“看戏”的领导,才会有“演戏”的城管。