综合护理干预在胃溃疡患者中的应用效果分析

2021-07-05 18:03陈婉珍
健康之家 2021年13期
关键词:综合护理干预护理满意度护理效果

陈婉珍

摘要:目的:分析综合护理干预在胃溃疡患者中的应用效果。方法:选取2020年7月~2021年2月收治的胃溃疡患者90例,按照随机数表法分为对照组和观察组各45例;对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组临床护理效果。结果:观察组护理效果、护理满意度明显高于对照组(P < 0.05) 。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P < 0.05) ,观察组患者预后饮食功能、消化功能、睡眠功能、情志功能等指标均优于对照组(P < 0.05) 。结论:综合护理干预可有效提高胃溃疡患者的临床护理效果和护理满意度,改善护患关系,降低不良反应发生率,预后良好。

关键词:胃溃疡;综合护理干预;护理效果;护理满意度

胃溃疡是一种常见的消化道疾病,临床表现为腹部疼痛、酸胀、钝痛、便秘和呃酸等。对患者进行科学合理的护理指导,可有效预防疾病恶化。综合护理坚持以人为本的护理原则,注重提升患者生活质量,改善护理效果,在临床胃溃疡护理指导中有应用研究价值[1]。本研究主要探讨综合护理干预在胃溃疡患者中的效果。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取广东医科大学附属第三医院/佛山市顺德区龙江医院2020年7月~2021年2月收治的胃溃疡患者90例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各45例。观察组中男性30例,女性15例;年龄35~67岁,平均年龄(51.3±1.43) 岁;病程1~11年,平均病程(5.1±1.3) 年。对照组中男性33例,女性12例;年龄36~68岁,平均年龄(52.2±1.18) 岁;病程1~12年,平均病程(5.5±1.7) 年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较无明显差异,P > 0.05,无统计学意义。

纳入标准:(1) 患者经过临床检查,确诊为胃溃疡疾病;(2) 患者临床病症表现符合广东医科大学附属第三医院/佛山市顺德区龙江医院“胃溃疡”疾病准入要求;(3) 患者的临床基本资料完整,家属配合下接受本院健康宣教,签署知情同意书。排除标准:(1) 疾病发展为胃癌或其他危重症;(2) 合并肝、肾功能障碍疾病;(3) 完全丧失自理能力、精神障碍;(4) 妊娠期或哺乳期对象。

1.2 方法

对照组采用常规护理,内容包括用药监督、体征检查等。

观察组采用综合护理。(1) 健康宣教:讲解疾病发病机制和特点,叮嘱患者按时用药、药物剂量及不良反应,增强患者信任度,改善护患关系。(2) 心理护理:患者在治疗期间易产生不良反应,护理需积极主动进行交流沟通,了解其性格特征及心理变化,通过讲解成功案例、冥想、听音乐等转移注意力,缓解其抑郁、烦躁、不安等负面情绪,保持身心愉悦。(3) 生活管理:制定健康计划,戒烟酒,科学饮食且少食多餐。病情稳定后可进行适当运动,如散步、慢走等可改善胃肠道的血液循环功能,促进胃肠道黏膜修复[2]。(4) 睡眠指导:确保病房内安静,整洁,定期消毒,为患者制定睡眠计划,让其改善身心,降低应激刺激进而促进恢复。

1.3 观察指标

(1) 比较两组护理效果。显效:患者临床症状改善80 %以上;有效:患者临床症状改善50 %以上;无效:患者临床症状改善≤50 %或加重。有效率 = (显效例数+有效例数) /总例数×100 %。

(2) 比较两组护理满意度。采用医院自制调查表评价护理满意度,总分100分,十分满意为80~100分,基本满意60~79分,不满意为60分以下。护理满意率 = (十分满意例数+基本满意例数) /总例数×100 %。

(3) 比较两组不良反应发生情况,包括乏力、呃酸、恶心、头晕及其他等。

(4) 选用SF-36生活质量量表,对比两组患者饮食功能、消化功能、睡眠功能、情志功能等生活质量指标差异,(100分为最好,0分为最差,分数越高表示生活质量越好) 。

1.4 统计学分析

应用SPSS 20.0软件对临床资料进行统计分析,计数资料用(%) 表示,行χ2检验;计量资料用(x±s) 表示,行t检验,P < 0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理效果比较

观察组护理效果明显优于对照组(P < 0.05) 。见表1。

2.2 两组护理满意率比较

观察组护理满意率明显高于对照组(P < 0.05) 。见表2。

2.3 两组不良反应发生情况比较

观察组不良反应发生情况明显低于对照组(P < 0.05) 。见表3。

2.4 两组胃溃疡患者护理前后临床相关指标对比

护理前,两组患者的饮食功能、消化功能、睡眠功能、情志功能对比差异不显著,P > 0.05,无统计学意义;护理后两组患者各项指标均有改善,观察组患者各项指标比对照组更优(P < 0.05) 。见表4。

3 讨论

胃溃疡是一种常见的消化道疾病,具有治疗周期长、年轻化趋势的特點,严重影响患者日常生活和工作[3]。胃溃疡主要病因是感染、长期不良生活作息等,导致胃黏膜被胃消化液自身消化而造成超过黏膜肌层的组织损伤,减弱胃黏膜的保护机制,发作时有腹部、胸骨疼痛,伴随恶心、呕吐、便秘、烧心等不良反应,久治不愈者可导致胃穿孔、胃出血等严重后果[4~5]。因此,胃溃疡患者需严格遵医嘱用药,确保疗效,改善预后。护理人员通过掌握患者的生理情况、心理特征等,制定出具有针对性的综合护理方案,同时加强护理规范性管理,可提高护理质量[6]。综合化护理强调以人为本,坚持人性化护理,在日常的护理指导中十分关注患者的生活、情感、疼痛管理等需求,可予以生活护理、心理护理和饮食指导、睡眠管理等提升患者医护效果。对比传统疾病护理,综合护理更具备系统化、人性化的优势,患者的预后综合满意度和综合有效率也更高[7]。例如卢永霞在《综合护理干预在慢性胃溃疡患者中的应用效果分析》论述慢性胃溃疡发病原因和发病特点,提倡临床加强患者身心指导,在常规护理基础上加强心理指导干预和饮食管理、疼痛管理,让患者在良好的护理环境下放松身心,减少应激刺激,改善胃溃疡病症。其研究表示经过综合护理指导后胃溃疡患者的病症改善理想,患者的综合护理有效率和满意率均高于常规护理小组,表示综合护理效果可提升胃溃疡患者的护理效果,该研究结果和本文一致[8]。

本研究结果显示,观察组护理效果、护理满意度均优于对照组(P < 0.05) ;观察组不良反应发生率明显低于对照组(P < 0.05) 。综合护理干预通过全面的护理指导、科学合理的饮食和生活习惯可有效缓解患者的不良反应,减轻身心压力,改善护理效果。

综上所述,综合护理可有效提升胃溃疡患者的护理质量,改善护患关系,提高护理满意度,降低不良反应发生率,促进患者早日康复,具有重要的临床意义。

参考文献

[1]陈小倩.综合护理干预对胃溃疡患者临床疗效及生活质量影响分析[J].中国社区医师,2020,36(6):139-140.

[2]刘欢.综合护理干预对胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响分析[J].中国现代药物应用,2019,13(13):170-171.

[3]陈宜兰,陈颖.综合护理干预实施于慢性胃溃疡患者中的护理效果探究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(47):41-42.

[4]李卫华.综合护理干预对胃溃疡患者临床疗效及生活质量影响的研究[J].中国药物与临床,2018,18(11):2086-2087.

[5]陈海燕.综合护理干预在Hp感染致胃溃疡患者中的实践研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(86):274+276.

[6]姚娟娟.综合护理干预在出血性胃溃疡患者中的应用效果[J].中国当代医药,2018,25(8):191-193.

[7]马娜,刘琳,赵雪寒,潘微.综合护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用[J].中国当代医药,2017,24(23):170-172.

[8]卢永霞.综合护理干预在慢性胃溃疡患者中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(A5):254.

猜你喜欢
综合护理干预护理满意度护理效果
临床综合护理干预措施对大面积烧伤患者换药疼痛的影响研究
精神分裂症患者的护理观察与分析
全程优质护理对食管癌患者住院时间及护理满意度的影响
产后乳腺炎患者采用综合护理干预的效果探析
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果
探讨亲情护理应用于焦虑症的效果
应用连续护理模式对老年髋部骨折术后患者综合干预效果的研究