林下养鸡对土壤理化性质的影响

赵 群，杨武宾，庄胜超

（1 上海农林职业技术学院，上海松江 201699；2 松江区规划和自然资源局 201600；3 上海市松江区泖港物业环卫有限公司 201600）

在退耕还林（草）工程实施过程中，大量的坡耕地转变为林地和果园。为了充分发挥资源优势，探索既最大限度提高退耕还林的生态、经济和社会效益，又有利于稳定其成效的模式显得尤为重要[1]。

林下经济是充分利用林下土地资源和林荫优势，借助林地的生态环境，从事林下种植、养殖等立体复合生产经营，从而实现资源优势互补、协调发展的生态农业模式[2]。有研究表明，林下生态养鸡，鸡粪作为有机肥可以改良土壤性状[3]，为植物提供养分[4]；同时，林地具有丰富的野草、昆虫，能减少饲料成本，生态鸡肉质鲜美，经济效益良好[5]。

本试验将林地划为相同面积大小的小区，进行不同密度芦花鸡养殖，通过比较土壤的物理性状、养分含量以及重金属含量，筛选出对园内土壤理化性质影响较小、经济效益较好的适宜放养密度，从而保证林下养鸡的可持续性和高效性。

1 材料和方法

1.1 试验地的情况

试验地设在上海农林职业技术学院实训基地林下经济实训园内，整个实训园占地1500m2，四周被石楠封闭，内部种植有女贞、椿树、桂花等多种乔灌木。同时按照全进零星出的方式，饲养有云南茶花鸡、贵妃鸡等。

1.2 研究方法

选择的养殖品种为汶上芦花鸡，该品种具有耐粗饲料、抗病力强、产蛋较多、肉质好等特点，适合林下放养。在试验地内用铁丝网围出4 块面积为100m2的小区，作为鸡的觅食和运动场所。随机选取49 日龄健康汶上芦花鸡，按照0 只/m2、1 只/m2、1.5 只/m2、2 只/m2的密度在固定区域进行放养，试验期为120d，除放养密度条件外，其他日常管理均相同。

在每个试验小区内采用五点取样法进行取样，随机选取5 点采集区域内0～20cm 土层的土壤样本，剔除砂石、树根等杂物，混合均匀，自然风干，研细过筛，于干燥处密封保存。

土壤养分含量测定方法：pH 值采用电位法（1∶2.5 土液比浸提液）测定；自然含水量采用烘干法测定；土壤容量、总孔隙度采用环刀法进行测定；有机质采用重铬酸钾容量法-外加热法测定；水解氮（碱解氮）采用1mol/L 氢氧化钠碱解扩散法测定；有效磷采用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定；速效钾采用1mol/L 乙酸铵浸提-火焰光度计；铜：火焰原子吸收分光光度法。

2 结果与讨论

通过试验，土壤理化性质都有不同程度的变化，具体变化数值见表1、表2。从表1 可以看出，土壤有机质含量虽然在不同放养密度变化情况上并不显著，但随着放养时间的增长，土壤有机质含量和水解氮在放养第4 个月出现显著变化；速效钾的变化情况与时间的推移并无明显变化，但在放养密度III（2 只/m2）中与对照组出现显著变化；铜含量在表1 中密度III（2 只/m2）出现显著变化，在表2 中放养后第1 个月出现显著变化；此外，土壤有效磷、容重、空隙度、pH 值均无显著变化。

表1 不同放养密度土壤养分含量变化

表2 不同放养时间土壤养分含量变化

综上所述，土壤有机质含量、水解氮、速效钾都出现显著增加，这与廖娟等[6]的研究结论林下养鸡能增加土壤有机质、氮、磷、钾等含量，改善土壤质量，增强土壤肥力一致，但针对磷含量并无明显变化的情况，可能是与所取土壤样点过少有关。铜含量出现显著增加的情况与陈广平等[7]研究结果一致，林下养鸡的密度越大、放养时间越长，土壤重金属含量就越高。土壤容重与土壤空隙度变化情况与曾祥艳等[8]与黄小洋等[9]的研究结果均不一致，可能是所选试验区土壤类型、取土样点位置以及试验设置的时间不同产生的变化情况不同导致。

适宜的养鸡密度是改善林地土壤理化性质和促进林木生长的关键，结合试验地具体情况，养殖密度为2只/m2时土壤养分变化最为显著，在具体实施过程中可选择该养殖密度进行养殖。

此次试验中，鸡舍布置点并未改变，可能会造成在鸡舍附近与距离鸡舍较远处土壤理化性质数值存在差异，在具体养殖过程中应定期移动鸡舍位置，防止出现土壤板结影响林木生长的情况。林下养殖在一定程度上会破坏饲养区域内的生物多样性，在考虑经济效益最大化的同时，通过调整饲养方式比如轮牧饲养等，以实现经济效益与生态效益同步。