建平县花生应用降解地膜与普通地膜的比较试验初报

冯艳

随着地膜覆盖技术的连年应用和推广面积逐步加大，普通地膜对农田生态环境带来的污染问题越来越严重，推广应用全降解地膜和生物液态地膜等新型地膜势在必行。本试验通过开展生物降解地膜与普通地膜的应用效果对比，为新型地膜的应用推广提供数据支撑。

一、材料与方法

1. 试验材料

试验安排在辽宁省朝阳市建平县红山街道杨家杖子村。供试土壤为褐土，質地为壤土，肥力中等。前茬作物为玉米，秋翻耕，春整地，具有灌溉条件。供试作物为花生，品种为四粒红。

2. 试验方法

①试验设计

试验设4个处理，不设重复，采用大垄双行栽培模式（双行1.1米，其中宽行70厘米、窄行40厘米），每个处理6大垄，垄宽6.6米、长20米，小区面积132米2，随机排列。

处理1：裸地对照+常规施肥；

处理2：甲壳素生物降解液态地膜+常规施肥；

处理3：普通地膜+常规施肥；

处理4：PBAT全生物降解地膜+常规施肥。

②施肥用量

常规施肥为45%（12-18-15）硫酸钾型花生专用肥料40千克/亩、下针期追施40%（30-0-10）配方肥15 千克/亩。

二、田间调查

1. 地膜降解情况调查（表1）

从地膜降解调查表中可以看出：处理4（PBAT全生物降解情况地膜）比处理2（甲壳素生物降解液态地膜）降解时间早，在6月上旬开始有降解表现，到收获期后两者降解基本完成。

2. 花生生育期调查（表2）

从花生生育期调查表中可以看出：花生在播种期相同的情况下，覆膜处理比未覆膜处理的幼苗期、开花下针期、结荚期、饱果成熟期提前2～3天，但与具体的地膜类型关系不大。

3. 花生生育性状调查（表3）

从花生生育性状调查表中可以看出：各处理株高、分枝数、饱果数、百果重、百仁重表现规律一致，即处理2>处理4>处理3>处理1，即花生覆膜好于未覆膜、降解液态地膜好于全生物降解地膜、降解地膜好于普通地膜。

4. 花生产量调查（表4）

试验测产采用随机抽取三点，每点选择一条大垄5米长、测产面积6米2，取下果穗，风干后称重，最后换算成亩产。

从花生产量调查表中可以看出：各处理产量关系为处理2>处理4>处理3>处理1，处理2（甲壳素生物降解液态地膜+常规施肥）比处理1（裸地对照+常规施肥）增产103.39千克/亩，增产率为39.75 %；比处理3（普通地膜+常规施肥）增产26.68千克/亩，增产率为7.92%。处理4（PBAT全生物降解地膜+常规施肥）比处理1（裸地对照+常规施肥）增产95.60千克/亩，增产率为36.75 %；比处理3（普通地膜+常规施肥）增产18.89千克/亩，增产率为5.61 %。

5. 经济效益分析（表5）

从经济效益上看：处理2（甲壳素生物降解液态地膜+常规施肥），纯收入最高，为1 797.64元/亩，比处理1（裸地对照+常规施肥）1 145.91元/亩增收651.73元/亩，比处理3（普通地膜+常规施肥）增收149.76元/亩；处理4（PBAT全生物降解地膜+常规施肥），纯收入为1 693.91元/亩，比处理1（裸地对照+常规施肥）1 145.91元/亩增收548.00元/亩，比处理3（普通地膜+常规施肥）增收46.03元/亩；处理3（普通地膜+常规施肥），纯收入为1 647.88元/亩，比处理1（裸地对照+常规施肥）1 145.91元/亩增收501.97元/亩。

三、结论与建议

一是PBAT全生物降解地膜和甲壳素生物降解液态地膜降解时间早，但到收获期后两者降解基本完成。二是花生在播种期相同的情况下，覆膜处理比不覆膜处理的幼苗期、开花下针期、结荚期、饱果成熟期提前2～3天，但与具体的地膜类型关系不大。三是各处理株高、分枝数、饱果数、百果重、百仁重表现规律一致，其中花生覆膜好于不覆膜、降解液态地膜好于生物降解地膜、降解地膜好于普通地膜。四是处理2（甲壳素生物降解液态地膜+常规施肥）产量最高，其次是处理4（PBAT全生物降解地膜+常规施肥）。五是甲壳素生物降解液态地膜纯收入最高，最后是普通地膜。

建议在本试验基础之上继续开展降解地膜重点试验示范，为降解地膜的应用推广奠定基础。

（作者联系地址：辽宁省建平县农业技术推广中心 邮编：122400）